{"id":102380,"date":"2026-05-24T17:04:14","date_gmt":"2026-05-24T17:04:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/102380\/"},"modified":"2026-05-24T17:04:14","modified_gmt":"2026-05-24T17:04:14","slug":"marijino-znamenje-v-mengsu-je-pod-mengeskim-zupanom-postalo-obcinska-trofeja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/102380\/","title":{"rendered":"Marijino znamenje v Meng\u0161u je pod menge\u0161kim \u017eupanom postalo \u201cob\u010dinska trofeja\u201d"},"content":{"rendered":"

V Meng\u0161u se \u017ee ve\u010d let vle\u010de spor, ki dale\u010d presega obi\u010dajne lokalne razprave o lokaciji spomenika. Gre za Marijino znamenje\u2013 zgodovinski steber z Marijinim kipom, ki so ga Meng\u0161ani postavili leta 1858 na Glavnem trgu. O tem smo v preteklosti \u017ee pisali, danes pa je spomenik v sredi\u0161\u010du resnih obto\u017eb o neupo\u0161tevanju lastninskih pravic, kr\u0161enju dogovorov in samovoljnem razpolaganju z ob\u010dinsko lastnino.<\/p>\n

Civilna iniciativa za postavitev Marijinega znamenja na prvotno lokacijo je v petek, 20. februarja 2026, \u017ee tretji\u010d poslala urgenco Policiji Dom\u017eale. Z devetimi to\u010dkami in obse\u017enimi prilogami dokazujejo, da je spomenik last \u017dupnije Menge\u0161, ob\u010dina pa ga je pod novim \u017eupanom v bistvu odtujila z namenom, da ga postavi na tretjo lokacijo \u2013 na Trdinovem trgu pred me\u017enarijo, kjer stoji kip Franca Jelov\u0161ka.<\/p>\n

<\/p>\n

Preberite tudi: Kmetijstvo pomembno vklju\u010deno v koalicijsko pogodbo<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Znamenje so leta 1858 postavili Meng\u0161ani. Kip je kupil menge\u0161ki \u017eupnik (kar dokazuje objava v Zgodnji Danici z dne 16. 9. 1858), podstavek in steber pa je financirala va\u0161ka skupnost. Leta 1955 je bilo znamenje proti volji stroke in prebivalcev odstranjeno z Glavnega trga \u201ciz estetskih in prometnih razlogov\u201d. Kip je prevzela in ohranila \u017dupnija Menge\u0161, kamnite dele pa so shranili ob cerkvi.<\/p>\n

\"\"Meng\u0161ani si \u017eelijo vrniti kip tja, kamor spada, na prvotno lokacijo, s tem pa vrniti pravo in prvotno podobo jedra Meng\u0161a (foto:<\/p>\n

Leta 1967 je \u017dupnija na svojem zemlji\u0161\u010du (parcela \u0161t. 291 k.o. Menge\u0161) z gradbenim dovoljenjem <\/a>Ob\u010dine Dom\u017eale (\u0161t. 351-390\/67-3\/6 z dne 13. 7. 1967) ponovno postavila spomenik. Dovoljenje je bilo izdano izrecno \u017dupnemu uradu Menge\u0161. Spomenik je tam mirno stal do leta 2022, ko ga je \u017eupnija predala ob\u010dini izklju\u010dno z namenom obnove in vrnitve na izvorno lokacijo na Glavni trg. To je bil bistveni (razvezni) pogoj dogovora.<\/p>\n

Dokumenti, ki jih ob\u010dina ignorira
Nad\u0161kofija Ljubljana je v pismu<\/a> \u017dupniji Menge\u0161 z dne 6. februarja 2026 jasno zapisala, da lastni\u0161tvo kipa pripada \u017eupniji, saj je bil kip kupljen s sredstvi \u017eupnika, spomenik pa je bil leta 1967 postavljen kot investicija \u017eupnije. \u0160e ostrej\u0161e pa je pismo<\/a> Umetnostno-gradbenega sveta Nad\u0161kofije (UGS) \u017eupanu Bogu Ropotarju z dne 18. februarja 2026, v katerem neposredno kritizirajo izbiro lokacije: \u201cNa seji UGS dne 9. 2. 2026 smo se seznanili, da je ob\u010dina kot tretjo lokacijo izbrala Trdinov trg oziroma plato, na katerem stoji kip slikarja Franca Jelov\u0161ka. [\u2026] Lokacija, ki ste jo izbrali kot optimalno, posega v prostor, ki je bil namenjen in urejen v spomin slikarju Francu Jelov\u0161ku. Z umestitvijo stebra na to lokacijo, bi lahko odprli novo rano, saj se bo moral Jelov\u0161kov kip umakniti Marijinemu znamenju.\u201d<\/p>\n

\"\"Kip Franca Jelov\u0161ka (foto: Google)<\/p>\n

Nad\u0161kofija je v istem pismu poudarila, da je prvotna lokacija na Glavnem trgu edina ustrezna, morebitna tretja lokacija pa mora biti konsenzualna in ne sme ustvarjati novih delitev med ob\u010dani. Ob\u010dinska izbira Trdinovega trga po njihovem mnenju teh meril ne izpolnjuje. \u017dupnija je 2. decembra 2025 ob\u010dini poslala dopis,<\/a> v katerem zahteva vrnitev spomenika, \u010de ob\u010dina ne izpolni dogovora o postavitvi na Glavni trg.<\/p>\n

Ob\u010dina trmoglavi kljub vsemu
Kljub jasnim in ponovljenim stali\u0161\u010dem Nad\u0161kofije Ljubljana, kljub pozivom \u017dupnije, kljub nasprotovanju Civilne iniciative in velikemu delu ob\u010danov, \u017eupan Bogo Ropotar vztraja pri postavitvi na Trdinovem trgu. Ob\u010dina nadaljuje postopke, \u010deprav se po trditvah Civilne iniciative na javni razpis za postavitev ni javil niti en ponudnik. Civilna iniciativa opozarja, da gre za klasi\u010den primer razpolaganja s tujo lastnino brez soglasja lastnika.<\/p>\n

Zakaj je to pomembno?
Marijino znamenje ni samo kamen in kovina. Za ob\u010dane je simbol Meng\u0161a, ki so ga prebivalci financirali, \u017eupnija pa ga je re\u0161ila in ohranila, ko ga je povojna oblast hotela uni\u010diti. Zdaj, ko bi moral spet stati na svojem zgodovinskem mestu, ga ob\u010dinska oblast obravnava kot svojo trofejo.<\/p>\n

Civilna iniciativa poziva vse Meng\u0161ane in morebitne izvajalce:\u00a0 Postavljanje spomenika brez soglasja lastnika na lokacijo, ki jo zavra\u010da lastnik in stroka, ni tehni\u010dno delo \u2013 je moralno in pravno sporno dejanje.<\/p>\n

T.B.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V Meng\u0161u se \u017ee ve\u010d let vle\u010de spor, ki dale\u010d presega obi\u010dajne lokalne razprave o lokaciji spomenika. Gre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":102381,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[29881,3312,29882,29883,159,6834,59,61,62,37,58,60,38,29884],"class_list":["post-102380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-bogo-ropotar","tag-civilna-iniciativa","tag-janez-per","tag-kostja-modec","tag-lokalno","tag-menges","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-spomenik-marije"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116630642081891549","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}