Po brutalnem napadu v ljubljanski \u0160i\u0161ki v za\u010detku maja, kjer je 52-letni mo\u0161ki z ostrim predmetom po\u0161kodoval 31-letno \u017eensko, smo se za pojasnila o njenem zdravstvenem stanju obrnili na odvetnico Tino \u0160najder. Ta je bila v odgovoru zadr\u017eana, a je razkrila najpomembnej\u0161e, da je mlada \u017eenska po napadu zunaj smrtne nevarnosti.\u00bbGre za mlaj\u0161o \u017eensko, za katero si lahko mislite, kak\u0161ne hude posledice bo pustil napad, je pa sre\u010da, da je vsaj iz smrtne nevarnosti,\u00ab nam je sporo\u010dila odvetnica.<\/p>\n
Spomnimo, v za\u010detku maja je v \u0160i\u0161ki 52-letnik z ostrim predmetom napadel 31-letnico, svojo svakinjo.\u00a0Po\u0161kodovano so odpeljali na urgenco, sprva pa je bilo njeno \u017eivljenje ogro\u017eeno. Osumljenca so policisti prijeli na kraju dogodka in mu odredili pridr\u017eanje.<\/p>\n
Odvetnica,\u00a0ki zastopa brata osumljenca in njeno partnerko\u00a031-letnice\u00a0Tina \u0160najder, je po napadu poslala dopis\u00a0medijem in vodstvu policije, v katerem\u00a0 o\u010dita policiji, da do tragi\u010dnega dogodka ne bi pri\u0161lo, \u010de bi ta opravila svoje delo, saj naj se ne bi odzivala na pozive \u017ertve in njenega mo\u017ea, da storilec kr\u0161i prepoved pribli\u017eevanja.\u00a0Po navedbah odvetnice je imel osumljeni \u017ee skoraj leto dni prepoved pribli\u017eevanja, dogodek pa naj ne bi bil njegov prvi incident. V dopisu je bila kriti\u010dna tudi do dela policije in zapisala, da do napada po njeni oceni ne bi pri\u0161lo, \u00bb\u010de bi policija izvajala svoje delo in ne zgolj pisala zapisnike\u00ab. Ve\u010d v \u010dlanku:\u00a0\u00bbNenehno kr\u0161il prepoved pribli\u017eevanja, opozarjali smo policijo\u00ab<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Po brutalnem napadu v ljubljanski \u0160i\u0161ki v za\u010detku maja, kjer je 52-letni mo\u0161ki z ostrim predmetom po\u0161kodoval 31-letno…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":103734,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[124,529,779,326,6706,62,2948,37,58,60,38,30197],"class_list":["post-103733","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-ljubljana","tag-napad","tag-nasilje","tag-policija","tag-prepoved-priblizevanja","tag-si","tag-siska","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-tina-sanjder"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116637055556630781","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103733\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}