{"id":106635,"date":"2026-05-27T23:27:11","date_gmt":"2026-05-27T23:27:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/106635\/"},"modified":"2026-05-27T23:27:11","modified_gmt":"2026-05-27T23:27:11","slug":"jankovic-sezigalnica-bo-izboljsala-kakovost-zraka-dodic-fikfak-zdravniki-so-proti-sezigalnici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/106635\/","title":{"rendered":"Jankovi\u0107: Se\u017eigalnica bo izbolj\u0161ala kakovost zraka. Dodi\u010d Fikfak: Zdravniki so proti se\u017eigalnici."},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\u017dupana
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\u017dupana Maribora in Ljubljane, mest, ki si prizadevata za izgradnjo se\u017eigalnic. Foto: BoBo<\/p>\n

V ljubljanskem Kinu \u0160i\u0161ka je potekal posvet o izgradnji novih se\u017eigalnic. Izgradnja novih se\u017eigalnic v dr\u017eavi re\u0161uje problem ravnanja z odpadki v ve\u010d kot 200 slovenskih ob\u010dinah, so na dana\u0161njem posvetu v Kinu \u0160i\u0161ka poudarili zagovorniki postavitve tovrstnih objektov. Predstavniki okoljske in zdravstvene stroke so na drugi strani opozarjali predvsem na \u0161kodljive posledice na zdravje ljudi.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Kot je na posvetu povedala predstavnica ministrstva za okolje, podnebje in energijo Tanja Bolte, imamo v Sloveniji zaradi celjske se\u017eigalnice \u017ee dobro prakso na podro\u010dju delovanja tovrstnih objektov.<\/p>\n

“Dejansko lahko z doma\u010dimi strokovnjaki poka\u017eemo, kaj smo naredili, tako da bi lahko bilo zaupanje v to, da ne \u017eelimo negativno vplivati na okolje in zdravje ljudi, malo ve\u010dje. \u017delimo dejansko postaviti objekt, ki bo uporabljal v tistem trenutku najbolj\u0161e razpolo\u017eljive tehnologije in ki bo imel najni\u017eje izpuste, pri vseh teh postopkih pa bo lahko sodelovala tudi javnost,” je pojasnila Tanja Bolte.<\/p>\n

Da na agenciji za okolje zaznavajo trend zmanj\u0161anje onesna\u017eenja s pra\u0161nimi delci PM 10, pa je opozoril vodja Marjan Sajko iz urada za spremljanje vplivov na okolje na agenciji. “\u010ceprav je izbolj\u0161anje oziroma zmanj\u0161anje onesna\u017eenja rezultat ve\u010dletne strategije in sistemati\u010dnih aktivnosti na podro\u010dju zmanj\u0161evanja emisij, delno pa tudi posledica podnebnih sprememb, so v dolo\u010denih obdobjih leta \u0161e vedno opazni pojavi \u010dezmejnega onesna\u017eevanja, zlasti v \u010dasu zimske sezone,” je izpostavil. Med posameznimi viri onesna\u017eenja zraka v mestnih okoljih je opozoril na prispevek individualnih kuri\u0161\u010d na lesno biomaso.<\/p>\n

V nadaljevanju dogodka so v na trenutke napeti razpravi mnenje soo\u010dili predstavniki energetske, zdravstvene in okoljske stroke. Kot je opozorila Metoda Dodi\u010d Fikfak iz ljubljanskega klini\u010dnega centra, so zdravniki v klini\u010dnem centru “odlo\u010dno proti se\u017eigalnici v Ljubljani”, med glavnimi razlogi za to pa je izpostavila, da je Ljubljana \u017ee danes med najbolj onesna\u017eenimi mesti v Evropi. “Izra\u010duni ka\u017eejo, da samo zaradi treh onesna\u017eeval \u2013 du\u0161ikovega oksida, pra\u0161nih delcev in ozona \u2013 v Ljubljani letno umre od 300 do 500 ljudi. To so nepotrebne smrti. Dejstvo je tudi, da izgubimo 4000 zdravih let \u017eivljenja na leto samo v Ljubljani,” je posvarila.<\/p>\n

Da bi se morali v dr\u017eavi ve\u010d narediti na podro\u010dju zmanj\u0161evanje in prepre\u010devanja nastanka odpadkov in glede njihove ponovne uporabe, je opozorila Ur\u0161a Zgojznik iz stranke Vesna. “Centri ponovne uporabe ne \u017eivijo zares, capljajo drug za drugim, saj nimajo urejenega financiranja,” je dodala.<\/p>\n

O tem, da bi z izgradnjo se\u017eigalnice na\u010deli tudi problematiko individualnih kuri\u0161\u010d v Ljubljani, pa je govorila vodja oddelka za varstvo okolja na ljubljanski mestni ob\u010dini Nata\u0161a Jazbin\u0161ek Ser\u0161en. “Ravno zaradi tega, ker smo slab\u0161e prevetreni kot nekatera skandinavska mesta ali pa morda Dunaj, se je treba posvetiti problematiki individualnih kuri\u0161\u010d in razpr\u0161enih ter nenadzorovanih virov. Zato so tak\u0161ni ukrepi odgovor na to,” je poudarila.<\/p>\n

Da mora Slovenija sama poskrbeti za del odpadkov, ki ga ni mogo\u010de reciklirati, in ga vklju\u010diti v energetski sistem, so se strinjali predstavniki energetske stroke. “V Mariboru nimamo drugih re\u0161itev, kot da gremo z dele\u017eem nereciklabilnih odpadkov v tujino, stro\u0161ki tega pa se izredno hitro zvi\u0161ujejo,” je opozoril direktor podjetja EIOM, ki bedi nad projektom izgradnje se\u017eigalnice v Mariboru, Vito Martin\u010di\u010d.<\/p>\n

Tehni\u010dni direktor Energetike Ljubljana Marko Agre\u017e je medtem zagotovil, da bo ljubljanska se\u017eigalnica, \u010de bo zgrajena, spodobna tehni\u010dno nadzirati izpuste in da tehnologija vsebuje tudi tehnike \u010di\u0161\u010denja dimnih plinov.<\/p>\n

Naklonjenost in nujnost izgradnje dveh novih se\u017eigalnic v Ljubljani in Mariboru so izrazili tudi \u017eupani Celja, Maribora in Ljubljane. Po prepri\u010danju ljubljanskega \u017eupana Zorana Jankovi\u0107a bi z izgradnjo se\u017eigalnic re\u0161ili problem smeti za ve\u010d kot 200 slovenskih ob\u010din, izbolj\u0161ali pa bi tudi kakovost zraka v prestolnici.<\/p>\n

Jankovi\u0107 je ob tem zavrnil tudi o\u010ditke o skrivanju podatkov o projektu. Med pozitivnimi vidiki postavitve se\u017eigalnic so \u017eupani izpostavili tudi ni\u017eje stro\u0161ke za ogrevanje prebivalcev. Jankovi\u0107 in njegov mariborski kolega Sa\u0161a Arsenovi\u010d sta ob tem potrdila nadaljevanje aktivnosti glede izpeljave posvetovalnih referendumov na to temo v obeh najve\u010djih mestnih ob\u010dinah v dr\u017eavi.<\/p>\n

Izjava nasprotnikov in protest
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Izjava
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tIzjava za javnost. Foto: BoBo\/Marko Vavpoti\u010d<\/p>\n

Predstavniki civilne dru\u017ebe in strokovne javnosti so danes znova opozorili na ekonomsko, zdravstveno, okoljsko in podnebno \u0161kodo, ki bi jo prinesla napovedana gradnja novih se\u017eigalnic v dr\u017eavi.<\/p>\n

Kot so na dana\u0161nji novinarski konferenci tik pred za\u010detkom posveta o izgradnji se\u017eigalnic, ki ga je Mestna ob\u010dina Ljubljana (MOL) pripravila skupaj s celjsko in mariborsko, poudarili predstavniki civilne iniciative Kak\u0161no mesto ho\u010demo?, njihova dosedanja utemeljena opozorila doslej niso bila sli\u0161ana.<\/p>\n

Ponovili so, da novim se\u017eigalnicam nasprotujejo iz \u0161tevilnih strokovno utemeljenih zdravstvenih, okoljskih, podnebnih in ekonomskih razlogov.<\/p>\n

Umanotera: Zaklenjeni bomo v enega najdra\u017ejih sistemov<\/p>\n

“Se\u017eigalnice predstavljajo resno gro\u017enjo za zdravje prebivalcev. Ljubljana je po kakovosti zraka med sedmimi odstotki najbolj onesna\u017eenih mest v Evropi, zato je nesprejemljivo, da v take razmere dodamo se\u017eigalnico,” je poudarila Livija Marko iz okoljske organizacije Umanotera.
Ob tem je spomnila tudi na opozorila zdravstvene stroke, da se\u017eigalnica poleg zraka dolgoro\u010dno zastruplja tudi tla in vodo.<\/p>\n

Po opozorilih predstavnikov civilne iniciative je postavitev se\u017eigalnice tudi ekonomsko nesmiseln in kratkoviden projekt, ki bo dolgoro\u010dno zaviral razvoj. “30-letna koncesija bi nas zaklenila v enega najdra\u017ejih sistemov za pridobivanje energije in ravnanje z odpadki, sistem, ki je odvisen od nenehnega dotoka smeti in bi spodkopaval na\u0161e cilje za recikliranje in zmanj\u0161evanje odpadkov,” je posvarila Livija Marko.<\/p>\n

Gradnja se\u017eigalnic je po njenih besedah tudi v nasprotju s podnebnimi cilji, saj so izpusti toplogrednih plinov pri se\u017eigu tudi dvakrat vi\u0161ji od izpustov proizvodnje elektrike iz zemeljskega plina in pogosto presegajo celo izpuste premoga. “Plasti\u010dni odpadki so fosilna goriva v preobleki. Glede na to, da imamo v Evropi in Sloveniji \u017ee konec maja vro\u010dinski val, nujnosti hitrega opu\u0161\u010danja fosilnih goriv ni treba \u0161e dodatno izpostavljati,” je poudarila Livija Marko.<\/p>\n

Dodala je, da tudi aktualni primeri iz tujine potrjujejo, da se\u017eigalnice niso vzdr\u017ena re\u0161itev. “Danska zaradi podnebnih ciljev \u017ee zapira svoje se\u017eigalnice, Nizozemska je drasti\u010dno obdav\u010dila in ote\u017eila njihovo delovanje, na \u0160vedskem dele\u017e recikliranih odpadkov \u017ee leta stagnira, saj so se\u017eigalnice odvisne od stalnega dotoka odpadkov,” je nanizala.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSorodna novica
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tMajski temperaturni rekordi po Evropi, v UKC-ju Ljubljana pove\u010dano \u0161tevilo bolnikov zaradi vro\u010dine<\/a><\/p>\n

Predstavnike civilne iniciative skrbi tudi netransparentnost celotnega projekta se\u017eigalnice v Ljubljani. “Mestna ob\u010dina Ljubljana kljub \u0161tevilnim utemeljenim protiargumentom ni predstavila nikakr\u0161nih analiz o vplivih se\u017eigalnice na na\u0161e zdravje in okolje ter o ekonomiki projekta,” je opozorila.<\/p>\n

Na\u010din odzivanja na opozorila stroke in civilne dru\u017ebe daje po njenih besedah vtis, da vklju\u010devanje prebivalcev Ljubljane v postopek ni za\u017eeleno. “\u017de samo dejstvo, da nosi zaklju\u010dno omizje \u017eupanu na dana\u0161njem dogodku naslov Odlo\u010ditev je sprejeta. Kako naprej?, sporo\u010da, da odlo\u010devalcev ne zanimajo na\u0161i pomisleki,” je ugotavljala in dodala, da alternative se\u017eigu odpadkov obstajajo.<\/p>\n

Problem izpustov iz individualnih kuri\u0161\u010d<\/p>\n

Da se\u017eigalnica ne bo re\u0161ila problema izpustov iz individualnih kuri\u0161\u010d, pa je ocenil Jaka Kranjc iz Ekologov brez meja. “Raz\u0161iritev toplovodnega omre\u017eja je neodvisen projekt, brez katerega ne bo zapiranja kuri\u0161\u010d, vir toplote pa so lahko tudi drugi industrijski procesi. Hkrati se bodo povi\u0161ali izpusti zaradi pove\u010danega obsega transporta odpadkov v Ljubljano,” je posvaril.<\/p>\n

Po njegovih besedah gre v primeru se\u017eigalnic tudi za “najdra\u017ejo obliko ravnanja z odpadki, kar jih poznamo”, ki bi jo morali financirati z javnimi sredstvi. “Nam se zdi bolj smotrno, da bi ta omejena sredstva porabili za tehnologije, ki bodo relevantne in perspektivne \u0161e naslednja desetletja, ne pa, da se zaklepamo v neke modele iz preteklosti,” je poudaril Kranjc.<\/p>\n

Vesna: Surovine je treba ohranjati v kro\u017eenju<\/p>\n

Ljubljana danes ne potrebuje se\u017eigalnice, temve\u010d pameten, razpr\u0161en in prilagodljiv sistem, ki lo\u010deno re\u0161uje vpra\u0161anji energije in surovin, je medtem dejal Sa\u0161o \u0110or\u0111evi\u0107 iz Vesne \u2013 zelene stranke.<\/p>\n

“Na energetskem podro\u010dju imamo \u017ee danes dobre temelje: daljinsko ogrevanje, son\u010dne elektrarne na javnih stavbah z velikim \u0161e ne izkori\u0161\u010denim potencialom, mo\u017enost implementacije toplotnih \u010drpalk, hranilnike toplote, hranilnike elektri\u010dne energije ter nadaljnji razvoj obnovljivih virov. Alternativa je mesto, ki prepre\u010duje nastanek odpadkov, surovine ohranja v kro\u017eenju in energijo pridobiva iz ve\u010d \u010distih virov,” je navedel.<\/p>\n

Na zdravstvene posledice se\u017eiga odpadkov je opozorila Zvona Rener Primec iz pediatri\u010dne klinike ljubljanskega univerzitetnega klini\u010dnega centra. “Se\u017eiganje odpadkov spro\u0161\u010da v okolje res veliko toksi\u010dnih snovi, ki so rakotvorne, vplivajo na plod oz. nose\u010dnice. Pra\u0161nih delcev PM 2,5 noben filter ne zajame, prosto prehajajo skozi na\u0161 nos,” je poudarila.<\/p>\n

Po navedbah Ane Lah iz mariborske iniciative proti se\u017eigalnici tudi drugod po Sloveniji nasprotujejo se\u017eigalnicam in ne nasedajo puhlicam ob\u010dinskega piarja. “Politiki gladko la\u017eejo, ko govorijo, da je se\u017eigalnica zelena re\u0161itev. Se\u017eigalnice se hranijo z odpadki in s tem se zave\u017eemo, da za naslednjih 30 let pozabimo na recikliranje in zmanj\u0161evanje \u0161tevila odpadkov,” je navedla.<\/p>\n

\t\t\t\tSe\u017eigalnice smeti – da ali ne?<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u017dupana Maribora in Ljubljane, mest, ki si prizadevata za izgradnjo se\u017eigalnic. Foto: BoBo V ljubljanskem Kinu \u0160i\u0161ka je…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":106636,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[30744,124,10810,9231,62,37,58,60,38],"class_list":["post-106635","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-kaksno-mesto-hocemo","tag-ljubljana","tag-sezigalnica","tag-sezigalnica-ljubljana","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116649134923901545","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106635\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106636"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}