{"id":107744,"date":"2026-05-28T19:18:11","date_gmt":"2026-05-28T19:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/107744\/"},"modified":"2026-05-28T19:18:11","modified_gmt":"2026-05-28T19:18:11","slug":"dedici-starega-sistema-nostalgicni-po-jugoslaviji-svarijo-pred-napredkom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/107744\/","title":{"rendered":"Dedi\u010di starega sistema, nostalgi\u010dni po Jugoslaviji, svarijo pred napredkom"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Skupina 60 podpisnikov, vklju\u010dno z nekdanjim partijskim \u0161efom Milanom Ku\u010danom, se je z zaskrbljenostjo odzvala zaradi \u017ee sprejetih ukrepov v novem sklicu Dr\u017eavnega zbora. Koalicijo pozivajo, naj se iz razkroja usmeri v razvoj. Gre za odziv z namenom stra\u0161enja, \u010deprav je znano, da dosedanji ukrepi odpravljajo \u0161tevilne \u0161kodljive ukrepe vlade v odhajanju.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">V pozivu poslancem DZ podpisniki, med katerimi so tudi Danilo T\u00fcrk, Ivan Svetlik, Svetlana Slap\u0161ak, Niko To\u0161, Bogdan Bi\u0161\u010dak in Vesna V. Godina, navajajo, da \u201cdajanje prednosti gospodarski rasti na ra\u010dun socialne varnosti in kohezije ter na ra\u010dun okolja prina\u0161a koristi predvsem pe\u0161\u010dici najbogatej\u0161ih prebivalcev, blaginja ve\u010dine pa bo prizadeta\u201d.<\/p>\n<p> Preberite tudi: <a href=\"https:\/\/nova24tv.si\/obrtno-podjetniska-zbornica-slovenije-koalicijska-pogodba-izboljsuje-polozaj-slovenskega-gospodarstva\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Obrtno-podjetni\u0161ka zbornica Slovenije: koalicijska pogodba izbolj\u0161uje polo\u017eaj slovenskega gospodarstva<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Njihov odziv gre seveda v smeri narativa, ki ga v primeru interventnega zakona zagovarja levi pol. A resnica je, da nikakor ne gre za zakon elite. Interventni zakon je namre\u010d namenjen prebivalcem Slovenije, ki delajo, ustvarjajo in \u017eelijo ve\u010d od svojega dela tudi obdr\u017eati. Zakon namre\u010d ukinja pla\u010devanje prispevkov za dolgotrajno oskrbo za popoldanske s. p.-je, kmete, sobodajalce in upokojence, uvaja mikro s. p.-je za prihodke do pribli\u017eno 18.000 evrov letno, zni\u017euje DDV na osnovna \u017eivila in energente. Uvaja mo\u017enost prejemanja polne pokojnine ob nadaljnjem delu. Na podro\u010dju zdravstva omogo\u010da ve\u010d sodelovanja med javnim in zasebnim sektorjem, na podro\u010dju stanovanj zni\u017euje obdav\u010ditev najemnin na 15 odstotkov, za mlade in mlade dru\u017eine pa na 5 odstotkov. Sicer pa je jasno, da se brez gospodarstva preprosto ne da iti socialne dr\u017eave. Nekdo mora namre\u010d denar ustvariti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pove\u010devanje nezadovoljstva, dru\u017ebenih trenj in konfliktov je tisto, kar se nam po mnenju podpisnikov obeta. Dobrobit, ki bi jo lahko prinesle nove storitve, kot so brezpla\u010dni vrtci, stanovanjske sheme in boni za mlade, pomo\u010d pode\u017eelju, regionalizacija in delni\u0161ke mo\u017enosti za zaposlene, pa bi se lahko na ra\u010dun tega izni\u010dila. Menijo, da bi prihajajo\u010da vlada morala primerno odgovoriti na sodobne izzive. Koalicijska pogodba, interventni zakon za razvoj Slovenije in drugi \u017ee sprejeti zakoni ali pa zakonski predlogi se po njihovo izzivov ne lotevajo ali pa se jih lotevajo neprimerno.<\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-980667\" src=\"https:\/\/nova24tv.si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/SVETLIK-400x267.jpg\" alt=\"\" width=\"950\" height=\"634\"\/>Nekdanji rektor UL Ivan Svetlik (Foto: STA)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cV splo\u0161nem bi morali socialno-liberalni razvojni model dopolniti v smeri trajnostnega razvoja, ki poleg socialne in liberalne komponente vklju\u010duje tudi okoljsko. Namesto tega pa se krepi liberalna in neoliberalna komponenta, medtem ko se socialna komponenta potiska na obrobje, okoljska komponenta pa ignorira,\u201d po navedbah STA navajajo v znak kritike. Po njihovih opa\u017eanjih naj bi se nova koalicija vra\u010dala pet desetletij nazaj k pre\u017eivetim konceptom in ukrepom. \u201cPredstavlja se nam kot koalicija za razkroj z izrazitim pove\u010devanjem razvojnih tveganj,\u201d navajajo in vztrajajo, da gre namesto za omejevanje socialnih razlik za njihovo pove\u010danje, in sicer na podlagi socialne kapice, ukinitve zgornjega dohodninskega razreda, zni\u017eevanja obremenitve dela in kr\u010denja socialnih programov.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Naravnost bizarna je obramba modela, ki je Slovenijo desetletja dr\u017eal v povpre\u010dnosti. Medtem ko lahko poslu\u0161amo o nevarnosti liberalizma, zmanj\u0161evanju socialne dr\u017eave in pove\u010devanju neenakosti, je treba omeniti, da so ista omre\u017eja pridno mol\u010dala ali celo aktivno sodelovala pri ustvarjanju dr\u017eave, v kateri mladi ne pridejo do stanovanja, podjetniki be\u017eijo pred dav\u010dnim prime\u017eem, zdravstvene vrste se dalj\u0161ajo, javni sistemi pa navkljub po\u017eiranju vedno ve\u010djih koli\u010din denarja dosegajo vse slab\u0161e rezultate. \u010ce jim slednje predstavlja primer modela razvoja, se nedvomno ni mogo\u010de \u010duditi, da jih spremembe toliko stra\u0161ijo. \u0160e posebej ironi\u010den je sicer o\u010ditek, da naj bi se dr\u017eava vra\u010dala pet desetletij nazaj, saj smo bili tedaj v \u010dasu socializma, samoupravljanja, planskega gospodarstva in politi\u010dnega enoumja. \u017dalostno pa je tudi, da se iz poziva zdi, da je razbremenitev dela nekaj problemati\u010dnega, torej da delaven \u010dlovek dobi ve\u010d za delo, ki ga opravlja. Naj razume, kdor more.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-676057\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/wallet-ged976fda7_1920-1068x712-1-400x267.jpg.webp\" alt=\"\" width=\"1034\" height=\"690\"  \/>Slika je simboli\u010dna. Foto: Pixabay<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pod poziv so podpis prispevali tudi: Milica Anti\u010d Gaber, Andrej Cetinski, Boris Cizelj, Lucija \u010cok, Martin \u010copi\u010d, Mladen Dolar, Sre\u010do Drago\u0161, Zvone Dragan, Slavko Gaber, Andreja Gomboc, Tine Hribar, Hajdeja Igli\u010d, Jana Javornik, Maca Jogan, Lu\u010dka Kajfe\u017e Bogataj, Aleksandra Kanjuo Mr\u010dela, Anamarija Kej\u017ear, Zdenko Kodelja, Bogomir Kova\u010d, Gorazd Kova\u010di\u010d, Roman Kuhar, Tamara Lah Turn\u0161ek, Vesna Lesko\u0161ek, Bojana Leskovar, Uro\u0161 Lipu\u0161\u010dek, Franc Mali, Jasna Ma\u017egon, Nina Me\u0161l, Vlado Miheljak, Vesna Mikoli\u010d, Zdravko Mlinar, Stane Pejovnik, Dragan Petrovec, Jo\u017ee Pirjevec, Rado Pi\u0161ot, Du\u0161an Plut, Marko Poli\u010d, Milko Po\u0161trak, Tamara Rape \u017diberna, Danijel Rebolj, Bo\u017eo Repe, Rudi Rizman, Lojze So\u010dan, Slavko Splichal, Peter Stegnar, Sibil Svilan, Darko \u0160trajn, Lea \u0160ugman Bohinc, Goran Turk, Bojan Veselinovi\u010d, Ana Vogrin\u010di\u010d \u010cepi\u010d, Simona Zavratnik in Mitja \u017dagar.<\/p>\n<p>A. H.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Skupina 60 podpisnikov, vklju\u010dno z nekdanjim partijskim \u0161efom Milanom Ku\u010danom, se je z zaskrbljenostjo odzvala zaradi \u017ee sprejetih&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":107745,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[31011,32,1401,35,31,29335,34,36,1154,2334,37,38,29340,33,2469],"class_list":["post-107744","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-danilo-turk","tag-headlines","tag-milan-kucan","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-niko-tos","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-politika","tag-poziv","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-svetlana-slapsak","tag-top-stories","tag-vesna-vuk-godina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116653818125332980","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}