Predsednik DZ in stranke Resnica Zoran Stevanovi\u0107 je prepri\u010dan, da je stranka, \u00bbki se je neupravi\u010deno dr\u017ei etiketa razgraja\u010dev, uli\u010darjev”, z vstopom v DZ pokazala, da zna delati. DZ \u017eeli pribli\u017eati ljudem. \u010ce bo ustavno sodi\u0161\u010de dovolilo referendum o interventnem zakonu, pa bo sam pomagal zbirati podpise zanj, saj se ne boji njegove zavrnitve.\u00a0Resnica je v DZ pri\u0161la s petimi poslanci. Stevanovi\u0107 je sicer v enem svojih nastopov ocenil, da so volitve v aktualnem sistemu igra na sre\u010do, ker nikoli ne ve\u0161, kdo bo dejansko izvoljen. Na vpra\u0161anje, kako se jim je ta igra iz\u0161la, pa je odgovoril, da \u00bbkot \u0161estica na lotu\u00ab. \u00bbLahko bi bila tudi sedmica, a sem ponosen na na\u0161e poslance,\u00ab je dejal v pogovoru za STA.<\/p>\n
Meni pa, da je sprememba volilnega sistema nujna. Zavzema se za uvedbo preferen\u010dnega glasu. Prav tako se zavzema za mo\u017enost e-volitev, ki bi, kot pravi, k oddaji glasu na volitvah spodbudile zlasti mlade. \u00bb\u010ce bi za kan\u010dek spremenili celoten volilni sistem, da bi bila udele\u017eba bistveno ve\u010dja, v parlament pa bi pri\u0161li ljudje, ki jih volilno telo zares \u017eeli v parlamentu,\u00ab meni. Optimisti\u010den je, da bi jim te spremembe lahko uspelo izpeljati \u017ee v tem mandatu, \u010deprav najve\u010dja vladna stranka uvedbi preferen\u010dnega glasu ni naklonjena. \u00bbNa\u0161i poslanski skupini ni pomembno, kaj mislita SDS in NSi, pa\u010d pa to, kaj je dobro za ljudi. \u010ce tako mislijo tudi nekatere opozicijske stranke, pa se veselimo sodelovanja z njimi,\u00ab je bil odlo\u010den.<\/p>\n
Afera Black Cube in politi\u010dna polarizacija<\/p>\n
\u0160e pred volitvami si je stranka Resnica \u017eelela 10 poslancev, a so na koncu zaradi \u00bbustvarjanja la\u017enih delitev\u00ab volivci volili takti\u010dno – proti dolo\u010deni stranki, ne pa za novo politiko, meni. Ocenjuje, da jim je \u0161kodila afera Black Cube, saj je \u0161e bolj polarizirala volilno telo. \u00bbIn takrat se volivci odlo\u010dajo samo o tem, katero stran od teh dveh polov bi podprli, da druga ne zmaga,\u00ab je prepri\u010dan. Kot tudi, da ljudje zaradi te afere \u00bbniso volili na podlagi lastne volje, ampak na podlagi tujih dognanj\u00ab. \u00bbVsakogar, ki je pridobil te posnetke, je treba preiskati in zoper njega ustrezno ukrepati, ker so o\u010ditno pridobljeni nezakonito. Ob predpostavki, da se na isti na\u010din preiskuje tudi vsebino posnetkov, iz katere pa izhaja, roko na srce, 100 let zapora,\u00ab je ocenil.<\/p>\n
Po njegovih besedah so tako pridobitev posnetkov kot sama vsebina \u00bbogledalo slovenski politiki zadnjih 30 let\u00ab. \u00bbIn ko se pojavi neka majhna stranka, ki bi rada odpravila to politiko v preteklosti, postane nacionalni sovra\u017enik \u0161tevilka ena,\u00ab je opisal odnos etablirane politike in dela medijev do stranke Resnica, kot ga vidi sam. Z afero se bosta ukvarjali tudi dve preiskovalni komisiji DZ, Stevanovi\u0107 pa upa, da preiskovalne komisije v tem mandatu ne bodo slu\u017eile zgolj za politi\u010dna obra\u010dunavanja, \u00bb\u010deprav je glede na polarizacijo in na\u010din pridobivanja politi\u010dnih to\u010dk to utopi\u010dno pri\u010dakovati\u00ab.Trdi, da je kandidat za predsednika DZ postal, ker \u00bbni bilo izra\u017eenih nobenih drugih ambicij\u00ab za kandidata iz strank t. i. tretjega stebra. Na nekatere informacije o tem, da Resnica ni \u017eelela podpreti Janeza Ciglerja Kralja iz NSi, pa je dejal, da slednji \u00bbni bil nikoli kandidat in do mene nikoli ni pri\u0161la informacija, da ima tak\u0161no \u017eeljo\u00ab.<\/p>\n
Kako je nastajala ideja o tretjem stebru<\/p>\n
Razkril je, da je ideja o oblikovanju tretjega stebra z Demokrati in troj\u010dkom NSi, SLS, Fokus vzniknila po volitvah, ko sta ga k temu nagovorila prvaka Demokratov An\u017ee Logar in NSi Jernej Vrtovec. \u00bbName so se obrnili iz obeh taborov in pokazala se je odli\u010dna prilo\u017enost, da se pove\u017eemo s strankami, s katerimi imamo sorodne programe,\u00ab je opisal. Ti pogovori so tako potekali vzporedno s pogovori pri prvaku Svobode Robertu Golobu. Potreba po tretjem stebru po Stevanovi\u0107evih besedah \u0161e obstaja, tudi po nastanku desne vlade, v kateri Resnice sicer ne bo. Si pa \u017eeli \u010dim prej za\u010drtati cilje, ki bi jih podpirali kot \u00bbopozicijska\u00ab stranka. Nadeja se \u00bbtudi trenutka, ko bodo tudi opozicijske Svoboda, Levica in SD predlagale kaj, kar je dobro\u00ab.<\/p>\n
To\u010dka, na kateri bi se lahko na\u0161li z Levico, so prizadevanja za referendum o izstopu iz Nata, je \u0161e dejal. Prav tako so vse opozicijske stranke nasprotovale vnovi\u010dni dolo\u010ditvi spominskega dne na \u017ertve komunisti\u010dnega nasilja, \u010detudi je Resnica novelo zakona o prikritih vojnih grobi\u0161\u010dih zaradi prizadevanj za pokop vseh \u017ertev podprla. Ker \u010dlena o spominskem dnevu v postopku sprejemanja na seji DZ niso mogli ve\u010d amandmirati, Stevanovi\u0107 ne izklju\u010duje mo\u017enosti, da bi predlagali novelo zakona, s katero bi \u010dlen \u010drtali. \u00bbAmpak \u010de bomo spet povzro\u010dili razkol javnosti, bi se raje temu izognil,\u00ab je dejal. Prepri\u010dan je namre\u010d, da zgodovina sodi na mizo zgodovinarjev, ne pa politike. Tako tudi ni \u017eelel odgovoriti na vpra\u0161anje o njegovem odnosu do polpretekle zgodovine. Na vpra\u0161anje, ali se bo udele\u017eeval slovesnosti v spomin na \u017ertve vojn ali povojnih pobojev, pa je dejal, da se bo posku\u0161al izogniti tej temi na eni in drugi strani.<\/p>\n
Ena od preiskovalnih komisij bi preverjala tudi financiranje nevladnih organizacij. Stevanovi\u0107 je kriti\u010den do tistih, ki \u00bbse predstavljajo kot del civilne dru\u017ebe, v resnici pa delujejo kot podalj\u0161ek neke politi\u010dne stranke\u00ab. Za tak\u0161ne meni, da \u00bbbi bilo prav, da se stehtajo na volitvah\u00ab. Ob tem pa zagotavlja, da ima enaka merila tako za organizacije z levimi kot tiste z desnimi politi\u010dnimi stali\u0161\u010di. Glede kazenske ovadbe, ki jo je poslanka Resnice Katja Kokot vlo\u017eila zoper nevladnika Filipa Dobrani\u0107a, je ponovil, da \u00bbse vsak \u010dlovek lahko po\u010duti ogro\u017eenega in se zaradi tega odlo\u010di podati kazensko ovadbo\u00ab. Trije poslanci Resnice pa so opozorili na domnevne poskuse podkupovanj, a pri tem vsaj dva nista navedla, kdo naj bi ju \u017eelel podkupiti. Stevanovi\u0107 poslance brani in pravi, da so v Resnici na dogajanje javno opozorili, \u00bbni pa nujno, da \u017eelijo podati ovadbo zoper konkretnega posameznika, da ne bi potem bili dele\u017eni gro\u017eenj z ovadbami za krivo ovadbo\u00ab. So pa organi pregona v zvezi s tem \u017ee opravili nekaj pogovorov, tako da preiskava poteka, je razkril.<\/p>\n
\u00bbNa \u010delu Skoka mora biti politi\u010dno neopore\u010den strokovnjak\u00ab<\/p>\n
Razkril je tudi, da se pri pripravi zakona o posebnem protikorupcijskem organu, t. i. Skoku, strokovni sodelavci Demokratov posvetujejo z njim. Ideja Skoka mu je v\u0161e\u010d, a je, pravi, za zdaj \u0161e preve\u010d odprtih vpra\u0161anj. \u00bb\u017delim, da so stvari dodelane in predvsem, da bo na \u010delo tega organa imenovan politi\u010dno neopore\u010den strokovnjak,\u00ab je bil jasen. Sam sicer meni, da del Skoka \u017ee imamo – specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo. \u010ce bo KPK obstal, ga vidi kot podporo Skoku, ki pa bi \u00bbmoral imeti res veliko represivno mo\u010d, da bi se ga vsi, ki samo pomislijo na kakr\u0161nokoli korupcijo, bali\u00ab. Do sodstva je kriti\u010den, na vpra\u0161anje, ali ga potrditev oprostilne sodbe Jan\u0161e v zadevi Trenta prepri\u010da, da sodstvo deluje, pa je odgovoril: \u00bbNe. To me pravzaprav ni\u010d ne prepri\u010da, niti ni\u010d ne presene\u010da. To so njihove vojne, v katere se mi ne \u017eelimo vpletati.\u00ab<\/p>\n
Ob kritikah, da je Resnica kot zagovornica referendumov in mo\u010di ljudi podprla sklep o nedopustnosti referenduma o interventnem zakonu, je iskreno priznal, da je potisnjen v neprijetno pozicijo kot nekdo, ki neprestano zagovarja referendume, po drugi strani pa kot nekdo, ki je na funkciji, na kateri mora zagovarjati ustavo in biti njen politi\u010dni branik. \u00bbTukaj pred temi okni smo stali, ko so ob\u0161li ustavo in tudi danes si ne morem dovoliti, da bi jo kr\u0161il zato, ker nekdo prepre\u010duje sprejem dobrega zakona izklju\u010dno iz nagajanja,\u00ab je dejal med pogovorom v prostorih DZ. \u010ce bo ustavno sodi\u0161\u010de ugotovilo, da je referendum dopusten, pa \u00bbbom sam pomagal zbirati podpise za referendum, samo da bodo razumeli, da se tega zares ne bojim. In napovedujem rezultat 70:30 v korist uveljavitvi zakona\u00ab.<\/p>\n
Na o\u010ditke, da je DZ \u017ee takoj na za\u010detku sprejel ve\u010d zakonov po skraj\u0161anem postopku in da se s sprejemanjem hiti na izrednih sejah, pravi, da \u010de bi bilo po njegovo, bi stvari \u0161e bolj pohitril. \u017de na prvi seji je namre\u010d, kot je dejal, 90 odstotkov \u010dasa poslu\u0161al razpravo, ki ni imela nobene zveze z dnevnim redom. \u00bbEno in isto, kar poslu\u0161a slovenska javnost \u017ee 30 let. Takoj zatem sem se odlo\u010dil, da je pa\u010d treba \u010dim prej vzpostaviti delovna telesa DZ in \u010dim prej dobiti delujo\u010do vlado. In zato sem za\u010del sklicevati izredne seje. Imam ob\u010dutek, da so nekateri poslanci navajeni, da se ne dela ni\u010d ali pa da se dela po\u010dasi,\u00ab je bil oster.<\/p>\n
Zavzel se je tudi za stro\u017eje sankcije kr\u0161itev poslanskega kodeksa, s \u010dimer bi, meni, umirili \u00bbene in iste problemati\u010dne poslance, do kateri so kriti\u010dni celo kolegi iz njihovih poslanskih skupin\u00ab. Ni pa \u0161e raz\u010distil z dilemo, ali si lahko poslanci, pa tudi sam, ve\u010d privo\u0161\u010dijo denimo pri komunikaciji z javnostjo prek dru\u017ebenih omre\u017eij. Sam je namre\u010d sprva menil, da bi morali to dvoje lo\u010devati in da pri komunikaciji na dru\u017ebenih omre\u017ejih veljajo druga pravna varstva. Po drugi strani pa se strinja, da bi poslanec \u00bbpraviloma moral biti 24 ur poslanec, ves \u010das paziti na svojo retoriko in na svoj na\u010din obna\u0161anja\u00ab.<\/p>\n
Povedal je \u0161e, da bo z mesta predsednika zveze vaterpolskih dru\u0161tev odstopil, \u010de bo KPK ugotovila nezdru\u017eljivost funkcij. Glede prijave, ki naj bi jo na KPK nekdo naslovil zaradi Stevanovi\u0107eve promocije nekega lokala s hitro prehrano na dru\u017ebenih omre\u017ejih, pa pravi, da je nekdo \u00bbizkoristil njegovo prisotnost na nekem dogodku in posnel reklamo\u00ab. Takrat je \u017ee bil poslanec, ni pa \u0161e bil predsednik DZ. \u00bb\u010ce bo KPK ugotovila, da sem storil napako, bom za svoja dejanja odgovarjal\u00ab je dejal.<\/p>\n
Odmevala je tudi njegova napoved obiska Moskve<\/p>\n
Odmevala je tudi njegova napoved obiska Moskve. Datum \u0161e ni dolo\u010den, saj za obisk pri\u010dakuje uradno povabilo. Namen pa bi bil \u00bbprispevati k iskanju poti do miru, spodbujati diplomatski dialog ter podpirati prizadevanja za mirno re\u0161evanje konfliktov\u00ab. Resnico, tako kot druge stranke, jeseni \u010dakajo lokalne volitve. Stevanovi\u0107 si \u017eeli, da bi imeli \u017eupanske kandidate v vseh mestnih in \u010dim ve\u010d v ostalih ob\u010dinah. Predvidoma ga bodo ponudili tudi v Ljubljani, kjer opa\u017ea, da \u00bbteren ni ve\u010d tako zadovoljen z Zoranom Jankovi\u0107em, saj je bilo preve\u010d vseh zgodb, ki ga povezujejo s korupcijo\u00ab.<\/p>\n
Napoveduje rast stranke. Pritrdil je sicer, da je zaradi odlo\u010ditev o podpori Resnice Janezu Jan\u0161i iz nje od\u0161el del \u010dlanstva, \u00bbzarotnikov in tistih z ambicijami\u00ab, a se po njegovih besedah \u00bbzaenkrat izkazuje, da dobivamo bistveno ve\u010d pristopnih izjav kot odstopnih\u00ab. Zatrjuje, da imajo podporo tudi v aktivnem delu mladih. Stevanovi\u0107 ponosno priznava, da je populist: \u00bbPopulizem vidim kot politi\u010dno doktrino, ki zagovarja ljudi v odnosu do elite\u00ab. Na vpra\u0161anje, ali se kot predsednik DZ ne \u010duti kot del elite, pa, da zanj elite pomenijo \u00bbnekaj popolnoma drugega, gre za tisto, kar upravlja politiko iz nekih ozadij za lastno korist, z mojo funkcijo pa ne upravlja nih\u010de\u00ab.<\/p>\n
DZ \u017eeli pribli\u017eati ljudem, tudi skozi svoje video objave na dru\u017ebenih omre\u017ejih, zaradi \u010desar pa ima, priznava, \u00bbprotokol nekaj te\u017eav z mano\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Predsednik DZ in stranke Resnica Zoran Stevanovi\u0107 je prepri\u010dan, da je stranka, \u00bbki se je neupravi\u010deno dr\u017ei etiketa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":109600,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[1153,32,595,35,31,34,36,2402,1079,419,37,60,38,3955,33,203,12953,5877],"class_list":["post-109599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-drzavni-zbor","tag-headlines","tag-intervju","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-politicne-stranke","tag-poslanci","tag-referendum","tag-slovene","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-stranke","tag-top-stories","tag-volitve","tag-volivci","tag-zoran-stevanovic"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116663420397710816","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}