Mestna ob\u010dina Koper in Luka Koper sta se odzvali na o\u010ditke ankaranskega \u017eupana Gregorja Strm\u010dnika glede domnevnih na\u010drtov za gradnjo tankerskega terminala v Koprskem zalivu ter domnevnega spreminjanja ob\u010dinskih meja. Obe instituciji navedbe zavra\u010data in poudarjata, da gre za napa\u010dne interpretacije dejanskega stanja.<\/p>\n
Na Mestni ob\u010dini Koper so pojasnili, da z domnevnimi na\u010drti za gradnjo novih terminalov niso seznanjeni. Dodali so, da predstavniki Luke Koper na nedavni skup\u0161\u010dini niso predstavili nobenih tovrstnih namer, zato bodo pred oblikovanjem stali\u0161\u010da najprej pridobili dodatna pojasnila od pristani\u0161ke dru\u017ebe.<\/p>\n
Spor o meji med Koprom in Ankaranom ostaja odprt<\/p>\n
Koprska ob\u010dina zavra\u010da tudi o\u010ditke, da \u017eeli s to\u017ebo proti Ob\u010dini Ankaran spreminjati ob\u010dinske meje. Po njihovih navedbah je cilj postopka dolo\u010ditev poteka meje, ne pa njeno spreminjanje.<\/p>\n
Pojasnili so, da je ustavno sodi\u0161\u010de ob ustanovitvi Ob\u010dine Ankaran leta 2015 dolo\u010dilo meje naselja Ankaran, ne pa celotnega obmo\u010dja ob\u010dine.<\/p>\n
\u201cZemlji\u0161\u010da, ki le\u017eijo med drugim tudi na \u0161ir\u0161em obmo\u010dju koprskega pristani\u0161\u010da, nikoli niso predstavljala dela naselja Ankaran,\u201d so navedli na ob\u010dini.<\/p>\n
Ker ob\u010dini o meji nista dosegli soglasja, lahko po njihovem mnenju o vpra\u0161anju dokon\u010dno odlo\u010di le sodi\u0161\u010de ali dr\u017eavni zbor. Dodali so, da bi sodni postopek postal nepotreben, \u010de bi dr\u017eavni zbor sledil odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da iz \u010dasa ustanavljanja ankaranske ob\u010dine.<\/p>\n
Luka Koper: Gre za nov privez, ne za plinski terminal<\/p>\n
Odlo\u010dno so se odzvali tudi v Luki Koper, kjer zavra\u010dajo trditve o na\u010drtovani gradnji plinskega terminala.<\/p>\n
Po njihovih pojasnilih projektna dokumentacija, na katero se sklicuje Strm\u010dnik, ne predvideva vzpostavitve terminala za uteko\u010dinjeni naftni plin. Uprava dru\u017ebe je \u017ee leta 2021 zavzela stali\u0161\u010de, da skladi\u0161\u010da za uteko\u010dinjen naftni plin niso skladna z dolo\u010dili dr\u017eavnega prostorskega na\u010drta, o \u010demer je bila takrat obve\u0161\u010dena tudi dru\u017eba Petrol.<\/p>\n
V dru\u017ebi pojasnjujejo, da dr\u017eavni prostorski na\u010drt sicer predvideva nov privez, vendar bo ta namenjen pretovoru goriv, predvsem naftnih derivatov, ki jih pristani\u0161\u010de pretovarja \u017ee danes.<\/p>\n
Po njihovih navedbah novi privez ne pomeni \u0161iritve dejavnosti, temve\u010d nadgradnjo obstoje\u010dih zmogljivosti. Namenjen naj bi bil predvsem izbolj\u0161anju varnosti pretovora in zmanj\u0161evanju okoljskih tveganj pri oskrbi Slovenije z energenti.<\/p>\n
Odziva sledita dana\u0161nji novinarski konferenci v Ankaranu, na kateri je \u017eupan Gregor Strm\u010dnik predstavil dokumente, za katere trdi, da razkrivajo na\u010drte za izgradnjo tankerskega pristani\u0161\u010da v Koprskem zalivu. Ob tem je opozoril tudi na sodni spor glede ob\u010dinskih meja ter Luko Koper in pristojno ministrstvo obto\u017eil prikrivanja informacij pred javnostjo.<\/p>\n
Povezani \u010dlanki: <\/p>\n
Navigacija prispevka<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mestna ob\u010dina Koper in Luka Koper sta se odzvali na o\u010ditke ankaranskega \u017eupana Gregorja Strm\u010dnika glede domnevnih na\u010drtov…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":44610,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[25],"tags":[161,1282,13314,881,62,37,58,60,38],"class_list":["post-113333","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-koper","tag-koper","tag-luka-koper","tag-obcine","tag-plin","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116681909594006279","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113333\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}