{"id":114282,"date":"2026-06-03T13:19:15","date_gmt":"2026-06-03T13:19:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/114282\/"},"modified":"2026-06-03T13:19:15","modified_gmt":"2026-06-03T13:19:15","slug":"smodej-pisal-sodnici-da-pride-na-sodisce-ce-mu-krijejo-stroske","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/114282\/","title":{"rendered":"Smodej pisal sodnici, da pride na sodi\u0161\u010de, \u010de mu krijejo stro\u0161ke"},"content":{"rendered":"

\"\ufeff-<\/p>\n

Smodej pisal sodnici, da pride na sodi\u0161\u010de, \u010de mu krijejo stro\u0161ke<\/p>\n

Skoraj \u0161tiri leta po izbruhu afere Fotopub in leto dni po vlo\u017eitvi obto\u017enice proti Du\u0161anu Smodeju je bil danes ob enih popoldne na sodi\u0161\u010du zanj razpisan predobravnavni rok. Smodej, ki mu sodi\u0161\u010de dlje \u010dasa ni moglo vro\u010diti obto\u017enice, na predobravnavni narok ni pri\u0161el. Je pa sodnici poslal elektronsko sporo\u010dilo in pojasnil, da je v Franciji. Sodnica je predobravnavni narok prelo\u017eila.<\/p>\n

03. 06. 2026, 14.37\n <\/p>\n

Tamara Krivec\n <\/p>\n

Kljub druga\u010dnim zagotovilom obto\u017eenega\u00a0Du\u0161ana Smodeja v sredo ob 13. uri ni bilo na sodi\u0161\u010de. Za takrat je bil na ljubljanskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du razpisan predobravnavni narok, na katerem bi se imel prilo\u017enost izre\u010di o krivdi glede o\u010ditkov po obto\u017enici, v kateri mu\u00a0to\u017eilstvo o\u010dita spolno nasilje, omogo\u010danje u\u017eivanja prepovedanih drog in povzro\u010ditev telesnih po\u0161kodb.<\/p>\n

Zato\u017ena klop, na katero bi Smodej \u0161tiri leta po izbruhu afere Fotopub moral sesti, je tako samevala, je bila pa sodna dvorana polna novinarjev, snemalcev in fotografov, saj je \u017ee dolgotrajen predkazenski postopek po\u017eel ogromno zanimanje javnosti.<\/p>\n

\"3.6.2026<\/p>\n

Zato\u017ena klop, na katero bi moral sesti Du\u0161an Smodej, je samevala. Foto: Luka Cjuha<\/p>\n

Obto\u017eeni Smodej je novinarki N1\u00a0pred dnevi v telefonskem pogovoru poleg tega, da bo na sodi\u0161\u010de pri\u0161el, zagotovil tudi, da se bo izrekel za nedol\u017enega. O\u010ditke za spolno nasilje, za katero je predvidena kazen do pet let zapora, za lahke po\u0161kodbe, za kar mu grozi do enega leta zapora, in omogo\u010danje u\u017eivanja prepovedanih drog, za kar je predpisana kazen od \u0161est mesecev do osem let zapora, je Smodej v preteklosti sicer \u017ee ve\u010dkrat zanikal.<\/p>\n

Novo prilo\u017enost za to bo imel 3. julija, saj je sodnica Vesna Podjed izvedbo predobravnavnega naroka prelo\u017eila na takrat. A to ne zato, ker Smodeja ni bilo na sodi\u0161\u010de, saj njegova prisotnost na naroku ni bila obvezna, temve\u010d zato, ker njegov zagovornik Milo\u0161 Zari\u0107 ni uspel fotokopirati celotnega sodnega spisa. Po zakonu ima namre\u010d obramba po vro\u010ditvi vabila pravico do osemdnevnega roka za pripravo obrambe.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\ufeff-<\/p>\n

politika<\/p>\n

Asta Vre\u010dko v Benetkah zapustila restavracijo zaradi Du\u0161ana Smodeja<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Du\u0161an Smodej je sodnici Vesni Podjed v torek ob 14.19 uri poslal elektronsko sporo\u010dilo, v katerem je pojasnil, da mu je bilo prek odvetni\u0161ke pisarne vabilo na narok vro\u010deno \u0161ele prej\u0161nji \u010detrtek (z rahlo zamudo, saj so imeli v pisarni ve\u010d po\u0161iljk za vro\u010ditev svojim strankam).<\/p>\n

Delo v Franciji<\/p>\n

V pismu z naslovom \u00bbPro\u0161nja za pomo\u010d pri udele\u017ebi na predobravnavnem naroku\u00ab, ki ga je sodnica prebrala \u0161ele v sredo, torej danes zjutraj, ji je razlo\u017eil, da je trenutno na delu v Franciji. Predobravnavnega naroka se je bil pripravljen udele\u017eiti na kakr\u0161enkoli na\u010din \u2013 prek telefona, aplikacije ali videoklica, kot \u0161e eno od mo\u017enosti pa navedel pla\u010dilo stro\u0161kov njegovega potovanja v domovino.<\/p>\n

Dodal je, da je s pogodbo zavezan ostati na delovnem mestu, \u010de bi ga zapustil, pa bi moral sam kriti stro\u0161ke. V prilogi je poslal pogodbo, iz katere je po sodni\u010dinih navedbah razvidno, da bo delo tam opravljal med 25. majem in 12. junijem.<\/p>\n

V teoriji bi se 3. julija tako lahko zglasil osebno na sodi\u0161\u010du, \u010de bo zaprosil za udele\u017ebo prek videokonference, pa je sodnica zagovornika Zari\u0107a prosila, naj to stori prej, ne zadnji trenutek.<\/p>\n

\"3.6.2026<\/p>\n

Smodeja je na sodi\u0161\u010du zastopal odvetnik Milo\u0161 Zari\u0107. Foto: Luka Cjuha<\/p>\n

Kot smo \u017ee poro\u010dali, je afera Fotopub zrasla na podlagi anonimnih pri\u010devanj na instagramu avgusta 2022; stran Proti nasilju Du\u0161ana Smodeja je bila \u00bbnamenjena deljenju izku\u0161enj s Smodejem \u2013 od spolnega nadlegovanja do manipulacij in finan\u010dnih prevar\u00ab. Na dan so pri\u0161li o\u010ditki, da naj bi sam ali skupaj z drugimi na razli\u010dnih \u00bbumetni\u0161kih\u00ab zabavah mlade \u017eenske proti njihovi volji omamljal z drogo GHB in se nad njimi tudi spolno ter fizi\u010dno iz\u017eivljal.<\/p>\n

Prav tako je bil govor o tem, da njegovo novome\u0161ko dru\u0161tvo za sodobno kulturo Fotopub sodelavcem ni pla\u010devalo opravljenega dela.<\/p>\n

<\/p>\n

\"-<\/p>\n

spolno nasilje<\/p>\n

Afera Fotopub: To\u017eilstvo z obto\u017enico nad Du\u0161ana Smodeja<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ljubljanski kriminalisti so v preiskavi opravili ve\u010d kot 80 razgovorov in pregledali ve\u010d kot 5000 objav na spletu. Smodeja so ovadili zaradi ve\u010d kaznivih dejanj na \u0161kodo dveh domnevnih \u017ertev, kar je sam\u00a0ostro zanikal, kmalu zatem pa se umaknil v tujino.<\/p>\n

Sode\u010d po javno dostopnih informacijah je bil v vmesnem \u010dasu kurator razstav v Parizu in Bologni ter sokurator v Milanu. Sodeloval naj bi tudi na festivalu pornografije v bolgarski Sofiji, kjer se je ukvarjal z razmerjem med umetnostjo in pornografijo v dobi mno\u017ei\u010dnih komunikacij.<\/p>\n

Predlani se je sicer v Italiji uvrstil na seznam finalistov za nagrado mladim umetnostnim kritikom, a so ga organizatorju po prejemu protestne peticije, ki jo je podpisalo 388 ljudi iz Slovenije, s seznama umaknili.<\/p>\n

<\/p>\n

\"-<\/p>\n

Maja Megla<\/p>\n

Dve leti od afere Fotopub \u2026<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Obto\u017enico zoper Smodeja so na to\u017eilstvu vlo\u017eili v za\u010detku leta 2025, \u0161ele leto dni zatem in \u0161tiri leta po izbruhu afere pa so mu jo uspeli vro\u010diti.<\/p>\n

<\/p>\n

\"-<\/p>\n

Policija \/ Primer Smodej<\/p>\n

Policija (\u0161e) ne more vpogledati v Uranjekov telefon<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Domnevnih \u017ertev v sredo na sodi\u0161\u010du ni bilo, skoraj zagotovo pa ju mediji tudi v prihodnje ne bodo videli. Tako to\u017eilstvo kot obramba sta namre\u010d predlagali, da se javnost izklju\u010di iz glavne obravnave. Razlog sta varstvo osebnega \u017eivljenja obeh \u017ertev, od katerih je bila ena v \u010dasu domnevnega kaznivega dejanja \u0161e mladoletna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Smodej pisal sodnici, da pride na sodi\u0161\u010de, \u010de mu krijejo stro\u0161ke Skoraj \u0161tiri leta po izbruhu afere Fotopub…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":114283,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[5641,2915,32460,1336,59,61,62,37,58,60,38,2438,32461],"class_list":["post-114282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-afera-fotopub","tag-dusan-smodej","tag-milos-zaric","tag-predobravnavni-narok","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-spolno-nasilje","tag-vesna-podjed"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116686380487425218","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}