{"id":120266,"date":"2026-06-09T03:35:09","date_gmt":"2026-06-09T03:35:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/120266\/"},"modified":"2026-06-09T03:35:09","modified_gmt":"2026-06-09T03:35:09","slug":"zdravnika-rubellija-odpustili-zaradi-189-evrov-zdaj-mu-morajo-placati-66-000-evrov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/120266\/","title":{"rendered":"Zdravnika Rubellija odpustili zaradi 189 evrov, zdaj mu morajo pla\u010dati 66 000 evrov"},"content":{"rendered":"

Na delovnem in socialnem sodi\u0161\u010du v Kopru je specialist urgentne medicine Matej Rubelli dobil to\u017ebo proti zdravstvenemu\u00a0domu\u00a0 Koper, ki ga \u017ee ve\u010d let vodi Igor Hrvatin.\u00a0Zdravstveno ustanovo\u00a0je kot odvetnik zastopal komaj dobro\u00a0imenovani minister za notranje zadeve in javno upravo Franci Matoz.\u00a0ZD Koper je tako zaradi nezakonite izredne odpovedi izgubil\u00a0izku\u0161enega urgentnega zdravnika, grozi pa mu tudi izpla\u010dilo visoke od\u0161kodnine. Bo Hrvatin odgovarjal?\u00a0<\/p>\n

Matej Rubelli Furman je bil v ZD Koper kot zdravnik specialist redno\u00a0zaposlen 12 let, od\u00a0 maja 2021 pa\u00a0za kraj\u0161i delovni \u010das (20 ur tedensko).<\/p>\n

Odpustili so ga, ker naj bi si z la\u017enim prikazovanjem opravljenih ur pridobil\u00a0189,53 evra protipravne premo\u017eenjske koristi. Nadenj so trikrat poslali tudi detektiva, kar jih je stalo okoli 400 evrov.\u00a0Rubelli Furman je proti nekdanjemu delodajalcu vlo\u017eil to\u017ebo na delovno in socialno sodi\u0161\u010de v Kopru in uspel.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Zdravnik odpu\u0161\u010den, ker naj bi naredil za 189 evrov \u0161kode<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Sodi\u0161\u010de: odpoved kot nesorazmeren ukrep, ob njeni vro\u010ditvi pa\u00a0so bili zamujeni roki\u00a0<\/p>\n

Sodi\u0161\u010de je v tej zadevi ugotovilo, da so\u00a0kr\u0161itve, ki so jih v izredni odpovedi o\u010ditali Rubelli Furmanu, absolutno nesorazmerne ukrepu, kot je izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi, prav tako pa ne vzdr\u017eijo nobene resne presoje.<\/p>\n

\u00bbVsi zasli\u0161ani, direktor (Igor Hrvatin op. p.), strokovni vodja (Matja\u017e \u0160tefan op. p.) in strokovni sodelavec (Aleksandar\u00a0Kole Bissachi op. p.)\u00a0so potrdili, da gre izklju\u010dno za kr\u0161itve iz naslova evidentiranje delovnega \u010dasa. O\u010ditati zdravniku napake pri evidentiranju delovnega \u010dasa in s tem povezano protipravno pridobitev premo\u017eenjske koristi v vi\u0161ini 189,52 evra, upo\u0161tevaje pla\u010do to\u017enika, ki zna\u0161a povpre\u010dno 7.674,25 evra bruto, je neprepri\u010dljivo, kar je potrdil tudi izvedeni dokazni postopek z zasli\u0161anjem direktorja,\u00ab je v sodbi\u00a0zapisalo sodi\u0161\u010de.\u00a0<\/p>\n

Ob tem je opozorilo \u0161e, da\u00a0so za evidentiranje in kontrolo delovnega \u010dasa\u00a0kot tudi za izpla\u010dilo denarnih prejemkov\u00a0javnih uslu\u017ebencev\u00a0zadol\u017eeni strokovni vodja, kadrovska slu\u017eba in predstojnik. Poleg tega je sodi\u0161\u010de ugotovilo,\u00a0da je bila izredna odpoved podana po izteku zakonskega roka.<\/p>\n

Na podlagi teh dejstev je sodi\u0161\u010de razsodilo,\u00a0da je bila izredna odpoved, ki jo je dobil zdravnik Rubelli Furman\u00a028. februarja 2025 nezakonita.\u00a0<\/p>\n

\"<\/p>\n

Zdravstveni dom gre na drugo stopnjo<\/p>\n

Po zgornji sodbi bi moral torej ZD Koper, ki ga \u017ee\u00a0osem let vodi Igor Hrvatin, Rubelli Furmanu vrniti\u00a0devetih\u00a0povpre\u010dnih mese\u010dnih pla\u010d, a so se v zdravstvenem domu, ki ga zastopa\u00a0odvetni\u0161ka pisarna Matoz, odlo\u010dili za prito\u017ebo. O njej\u00a0bo odlo\u010dalo vi\u0161je delovno in socialno sodi\u0161\u010de v Ljubljani.<\/p>\n

Hrvatin je\u00a0kot vr\u0161ilec dol\u017enosti direktorja vodenje ZD Koper prevzel 8. junija 2018. 26. februarja 2020 je bil imenovan za direktorja s polnim mandatom. Za nov \u0161tiriletni mandat je bil vnovi\u010d imenovan\u00a016. januarja 2024.<\/p>\n

Bo zaradi zgodbe\u00a0z zdravnikom Rubellijem izgubil polo\u017eaj? Bo prevzel odgovornost, \u010de bo vi\u0161je sodi\u0161\u010de potrdilo prvostopenjsko sodbo?\u00a0Na vpra\u0161anja v zvezi s tem se Hrvatin ni odzval.\u00a0<\/p>\n

Za komentar sodbe oziroma podatek o tem, ali je z njo seznanjen\u00a0svet\u00a0zavoda koprskega zdravstvenega doma, smo prosili\u00a0tudi predsednika sveta zavoda Toma\u017ea Mo\u017eeta, sicer predstavnika zavarovancev ZZZS v svetu.<\/p>\n

Odziv \u0161e \u010dakamo in ga bomo objavili, ko ga prejmemo.\u00a0<\/p>\n

\"<\/p>\n

Zdravnik Matej Rubelli Furman\u00a0ocenjuje, da je sodba prvostopenjskega sodi\u0161\u010da temeljito obrazlo\u017eena. Foto: Uredni\u0161tvo<\/p>\n

Zdravnik o ozadju dogajanja: Odstraniti so me \u017eeleli iz kolektiva<\/p>\n

Rubelli Furman je zadovoljen z odlo\u010ditvijo sodi\u0161\u010da, ki NI ugotovilo, da bi \u0161lo za goljufijo ali kakr\u0161nokoli kaznivo dejanje. Ocenjuje, da je sodba prvostopenjskega sodi\u0161\u010da temeljito obrazlo\u017eena, da temelji na izvedenih dokazih, izpovedih pri\u010d in listinski dokumentaciji. Prito\u017ebo nasprotne strani je pri\u010dakoval: \u00bbPravnomo\u010dnost sodbe bi namre\u010d\u00a0za ZD Koper pomenila dokon\u010dno potrditev, da je bila izredna odpoved nezakonita in da o\u010ditki niso upravi\u010devali najstro\u017ejega ukrepa delovnega prava. Poleg finan\u010dnih posledic ima zadeva tudi pomembne organizacijske posledice za zavod ter za posameznike, ki so postopek vodili. Zato po mojem mnenju prito\u017eba ni presenetljiva in predstavlja predvsem poskus, da se ugotovitve prvostopenjskega sodi\u0161\u010da ponovno preizkusijo pred vi\u0161jim sodi\u0161\u010dem.\u00ab<\/p>\n

V zadevi se mu zdi posebej pomembno, da je sodi\u0161\u010de prve stopnje\u00a0ugotovilo, da so se vsi o\u010ditki nana\u0161ali izklju\u010dno na administrativno evidentiranje delovnega \u010dasa in NE\u00a0na njegovo strokovno delo zdravnika:\u00a0<\/p>\n

\u00bbSodi\u0161\u010de je nadalje ugotovilo, da je imel ZD Koper te\u017eave z elektronskim sistemom evidentiranja delovnega \u010dasa, uvedenim leta 2023, ter da so pomanjkljivosti sistema potrdile tudi zasli\u0161ane pri\u010de. Sam nisem bil zadol\u017een za obra\u010dun ali izpla\u010dilo pla\u010d. Nih\u010de od zasli\u0161anih ni prepri\u010dljivo pojasnil, kako je lahko domnevno neupravi\u010den znesek sploh pri\u0161el v obra\u010dun in bil izpla\u010dan, \u010de naj bi \u0161lo za tako o\u010ditno nepravilnost.\u00ab<\/p>\n

Zelo povedna je po njegovem\u00a0tudi ugotovitev sodi\u0161\u010da, da so bili dejanski razlogi za odpoved o\u010ditno drugje. V sodbi je povzeta izpoved direktorja Hrvatina, ki je na vpra\u0161anje, zakaj se je odlo\u010dil za izredno odpoved, odgovoril: \u00bbZakaj smo \u0161li v to? Zaradi tega, ker dr. \u0160tefan me je opozoril, \u017ee spomladi 2024, da ne more delati in da ima te\u017eave z dr. Rubellijem\u00a0… da ne more delati z njim in da ne spo\u0161tuje navodil\u00a0…\u00ab<\/p>\n

Iz teh izjav je po besedah Rubelli Furmana razvidno, da razlogi za odpoved niso izvirali iz njegovega\u00a0strokovnega dela zdravnika, temve\u010d iz osebnih in organizacijskih odnosov znotraj zavoda, kar je v sodbi izrecno izpostavljeno.<\/p>\n

\u00bbMoje mnenje je, da je bila domnevna nepravilnost v vi\u0161ini 189,53 evra zgolj formalni povod, dejanski namen postopka pa moja odstranitev iz zavoda. Ker je bila izredna odpoved najstro\u017eji mo\u017eni ukrep, sam sodbo razumem kot potrditev, da je \u0161lo za postopek, katerega cilj ni bil odprava administrativne nepravilnosti, temve\u010d moja \u010dimprej\u0161nja odstranitev iz delovnega okolja,\u00ab je bil jasen Rubelli Furman.\u00a0<\/p>\n

Ob vsem tem pa je klju\u010dno\u00a0dejstvo, da so pacienti ZD Koper izgubili izku\u0161enega urgentnega zdravnika. Rubelli Furman zdaj dela v zdravstvenih domovih Izola in Piran.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Na delovnem in socialnem sodi\u0161\u010du v Kopru je specialist urgentne medicine Matej Rubelli dobil to\u017ebo proti zdravstvenemu\u00a0domu\u00a0 Koper,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120267,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[25],"tags":[31108,33798,161,33799,62,37,58,60,38,33797],"class_list":["post-120266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-koper","tag-franci-matoz","tag-igor-hrvatin","tag-koper","tag-matej-rubelli-furman","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zd-koper"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116718057964055284","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120266\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}