{"id":12833,"date":"2026-03-03T21:21:10","date_gmt":"2026-03-03T21:21:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/12833\/"},"modified":"2026-03-03T21:21:10","modified_gmt":"2026-03-03T21:21:10","slug":"slovenija-pozdravlja-odlocitev-escp-ja-glede-deviznih-vlog-varcevalcev-v-bih-u","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/12833\/","title":{"rendered":"Slovenija pozdravlja odlo\u010ditev ES\u010cP-ja glede deviznih vlog var\u010devalcev v BiH-u"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/65500954.jpg\" itemprop=\"contentUrl\" data-size=\"1200x800\" data-large=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/65500954.jpg\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/65500954.jpg\" title=\"Slovenija ni odgovorna za devizne vloge var\u010devalcev v sarajevski podru\u017enici Ljubljanske banke, je presodilo sodi\u0161\u010de. Foto: BoBo\" alt=\"Slovenija ni odgovorna za devizne vloge var\u010devalcev v sarajevski podru\u017enici Ljubljanske banke, je presodilo sodi\u0161\u010de. Foto: BoBo\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\tSlovenija ni odgovorna za devizne vloge var\u010devalcev v sarajevski podru\u017enici Ljubljanske banke, je presodilo sodi\u0161\u010de. Foto: BoBo<\/p>\n<p>\u0160e naprej pa si bo Slovenija prizadevala za ureditev te problematike v skladu s sporazumom o vpra\u0161anjih nasledstva, so v odzivu na sodbo zapisali na ministrstvu za finance, kjer so so ves \u010das poudarjali, da je Slovenija pravilno in v celoti izvr\u0161ila sodbo v zadevi Ali\u0161i\u0107 in da zaradi prenosa t. i. starih deviznih vlog na privatizacijske ra\u010dune v Federaciji BiH odgovornost Slovenije za popla\u010dilo teh vlog ni podana.<\/p>\n<p>Visoka predstavnica za nasledstvo Mateja Vrani\u010dar Erman je ob tem v izjavi za medije navedla dve dimenziji primera. &#8220;Sodi\u0161\u010de se je dotaknilo civilnopravnega razmerja med var\u010devalcem in banko, ni pa odlo\u010dalo o nasledstveni dimenziji tega primera,&#8221; je dejala in poudarila, da mora biti ta urejena med dr\u017eavami naslednicami.<\/p>\n<p>&#8220;Posledica nezmo\u017enosti dr\u017eav naslednic, da se dogovorijo o nasledstvu jamstva za devizne vloge, je tudi ta ob\u017ealovanja vredna situacija, v kateri posamezniki ne morejo prosto razpolagati s svojim premo\u017eenjem,&#8221; je menila. Slovenija po njenih besedah ostaja zavezana dokon\u010dni in popolni ureditvi vseh nasledstvenih vpra\u0161anj v skladu s sporazumom o vpra\u0161anjih nasledstva.<\/p>\n<p>Slovenija za razre\u0161itev v skladu s sporazumom o nasledstvu<\/p>\n<p>Da posamezniki \u0161e po toliko letih ne morejo prosto razpolagati s svojim premo\u017eenjem, ob\u017ealujejo tudi na zunanjem ministrstvu, kjer prav tako zagotavljajo nadaljnja prizadevanja Slovenije za dokon\u010dno razre\u0161itev takih primerov v skladu s sporazumom o nasledstvu.<\/p>\n<p>Sodi\u0161\u010de je tokrat prvi\u010d odlo\u010dalo o primeru deviznih vlog, ki so bile v 90. letih preteklega stoletja s podru\u017enice Ljubljanske banke v Sarajevu prenesene na privatizacijske ra\u010dune v Federaciji BiH, in so jim slovenski organi zato zavra\u010dali popla\u010dila iz sklada za nasledstvo.<\/p>\n<p>Sodi\u0161\u010de v Strasbourgu je v primeru Landika proti Sloveniji odlo\u010dalo o prito\u017ebi trojice dr\u017eavljanov BiH-a, ki jim na podlagi slovenske zakonodaje, sprejete po sodbi ES\u010cP-ja iz leta 2014 v zadevi Ali\u0161i\u0107, ni uspelo dose\u010di izpla\u010dila stare devizne vloge svojega pravnega prednika, deponirane v sarajevski podru\u017enici Ljubljanske banke (LB).<\/p>\n<p>Omenjena sodba ES\u010cP-ja je odgovornost za popla\u010dilo neprenesenih vlog v podru\u017enicah LB-ja v Zagrebu in Sarajevu nalo\u017eila Sloveniji, \u010deprav je Slovenija vztrajala, da bi moralo biti to vpra\u0161anje del re\u0161evanja nasledstvenih vpra\u0161anj. Skladu za nasledstvo je nalogo izvajanja postopkov verifikacije starih deviznih vlog nalo\u017eil poseben zakon za izvr\u0161itev sodbe iz leta 2015, ki je uredil pogoje in postopek uveljavljanja pravic teh oseb.<\/p>\n<p>Var\u010devalcem, ki so imeli na dan 31. decembra 1991 sredstva na deviznih ra\u010dunih v sarajevski ali zagreb\u0161ki podru\u017enici LB-ja, je zakon omogo\u010dil povrnitev teh sredstev skupaj z obrestmi. Ni pa to veljala za sredstva, ki so bila \u017ee izpla\u010dana ali prenesena na druge ra\u010dune, vklju\u010dno s posebnimi privatizacijskimi ra\u010duni, kar velja tudi v primeru Landika.<\/p>\n<p>Rok za vlaganje zahtevkov v sklad se je sicer iztekel konec leta 2017, izpla\u010dila, ki jih je izvedel, pa zna\u0161ajo pribli\u017eno 302 milijona evrov.<\/p>\n<p>\t\t\t\tES\u010cP o deviznih var\u010devalcih v Sarajevu<\/p>\n<p>\t\tSprva neuspe\u0161ni pred slovenskimi sodi\u0161\u010di<\/p>\n<p>Prito\u017eniki so odlo\u010ditev neuspe\u0161no izpodbijali pred slovenskimi sodi\u0161\u010di, vklju\u010dno z ustavnim.<br \/>Sodi\u0161\u010de v Strasbourgu je zdaj, kot poudarjajo na ministrstvu, v celoti pritrdilo argumentom Slovenije in med drugim ugotovilo, da kljub podobnosti zadev Landika in Ali\u0161i\u0107 v slednji devizne vloge prito\u017enikov niso bile prenesene na privatizacijski ra\u010dun v Federaciji BiH. Za te pa Slovenija ni odgovorna, saj so bile terjatve prenesene v skladu z zakonodajo BiH-a in brez sodelovanja LB-ja.<\/p>\n<p>Senat sedmih sodnikov ES\u010cP-ja je soglasno presodil, da Slovenija ni kr\u0161ila pravice prito\u017enikov iz prvega \u010dlena protokola \u0161tevilka 1 k evropski konvenciji o \u010dlovekovih pravicah, ki se nana\u0161a na varstvo premo\u017eenja.<\/p>\n<p>Zoper odlo\u010ditev je v treh mesecih mogo\u010de vlo\u017eiti zahtevo za ponovno presojo zadeve na velikem senatu. Na ES\u010cP naj bi bilo sicer vlo\u017eenih okoli 60 prito\u017eb, ki se nana\u0161ajo na isto problematiko, in na ministrstvu menijo, da bi lahko glede na prakso ES\u010cP po dokon\u010dnosti dana\u0161nje sodbe enako odlo\u010dil v preostalih podobnih zadevah oziroma jih razglasil za nedopustne.<\/p>\n<p>Odziv var\u010devalcev<\/p>\n<p>V Sarajevu \u0161e ni uradnega odziva na sodbo, so pa v Zdru\u017eenju deviznih var\u010devalcev Ljubljanske banke ogor\u010deni, poro\u010da dopisnica Sa\u0161a Banjanac Lubej. Evropsko sodi\u0161\u010de je po besedah predsednice zdru\u017eenje Amile Omersofti\u0107 podarilo lastnino \u0161est tiso\u010d ljudi iz BiH-a Sloveniji. <\/p>\n<p>Po njenih besedah je razsodba, po kateri so bile devizne vloge prenesene na privatizacijske ra\u010dune v Bosni in Hercegovini &#8211;  pav\u0161alna, nevzdr\u017ena in nedokazljiva. &#8220;Ni niti enega dokaza, da bi bil denar prenesen iz Slovenije v Bosno in Hercegovino, nato pa na privatizacijske ra\u010dune,&#8221; vztraja Amila Omersofti\u0107.<\/p>\n<p>\t\t\t\tSlovenija ni odgovorna za devizne vloge var\u010devalcev v BiH-u<\/p>\n<p>Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Slovenija ni odgovorna za devizne vloge var\u010devalcev v sarajevski podru\u017enici Ljubljanske banke, je presodilo sodi\u0161\u010de. Foto: BoBo \u0160e&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12424,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[6028,124,6026,6025,62,37,58,60,38,6027],"class_list":["post-12833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-escp","tag-ljubljana","tag-pritozba-bih","tag-privatizacijski-racun","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-varcevalci-ljubljanske-banke"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116167343003088609","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12833"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12833\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}