Mestna ob\u010dina Ljubljana ne bo sodelovala v kampanji pred referendumom o spremenjenem parkirnem odloku, saj njegov izid ne more spremeniti ni\u010desar, je danes povedal \u017eupan Zoran Jankovi\u0107. Odlo\u010dali bodo namre\u010d o ne\u010dem, kar ne obstaja. Znova je bil kriti\u010den do pobudnikov referenduma, ki imajo po njegovem mnenju druga\u010dne cilje, kot trdijo sami.<\/p>\n
Noben rezultat referenduma o odloku o urejanju prometa v Ljubljani ne bo spremenil zdaj\u0161njega stanja, je na novinarski konferenci v Ljubljani poudaril Jankovi\u0107. Spomnil je, da je ob\u010dina odlok \u017ee umaknila, s \u010dimer so pobudniki referenduma po njegovih besedah dosegli svoj cilj.<\/p>\n
“Odlo\u010danje o ne\u010dem, kar ne obstaja”<\/p>\n
Pod\u017eupan Bo\u0161tjan Koritnik je umik odloka izpostavil kot “vrhunec spo\u0161tovanja demokrati\u010dne volje ljudi”. “Edina volja, ki je legitimna in za\u0161\u010ditena v povezavi z referendumom, je dose\u010di referendumski cilj. Referendumski cilj pa je samo tisto, kar so oblikovali pobudniki referenduma, torej umik tega zanje spornega akta,”\u00a0je poudaril.<\/p>\n
To se je po njegovih besedah zdaj tudi zgodilo. “Politi\u010dni teater oziroma vse tisto, kar sledi po tem, ko ti dose\u017ee\u0161 svoj legitimni cilj, ki si ga prej deklarativno in proklamativno dajal v javnost, pa ni ve\u010d pravno zavarovano in za\u0161\u010diteno,”\u00a0je povedal.<\/p>\n
Strinjal se je z \u017eupanom, da ob\u010dina v referendumski kampanji “zaradi nesmiselnosti situacije”\u00a0ne bo sodelovala. “Odlo\u010dalo se bo namre\u010d o ne\u010dem, kar ne obstaja,”\u00a0je dejal.<\/p>\n
Glede o\u010ditkov, da je ob\u010dina parkirni odlok umaknila brez pravne podlage, je poudaril, da so pridobili pravno mnenje Cirila Ribi\u010di\u010da, Franca Grada, Igorja Kau\u010di\u010da in Domna Kon\u010dana, ki potrjuje dopustnost umika odloka.<\/p>\n
Izpostavil je \u0161e, da pravilo, po katerem ob\u010dina v primeru zavrnitve odloka na referendumu eno leto ne sme sprejeti odloka, ki bi bil v nasprotju z izidom referenduma, velja samo do volitev.<\/p>\n
Pod\u017eupan Dejan Crnek je poudaril, da \u017eeli ob\u010dina s prebivalci \u0160tepanjskega naselja kljub nesoglasjem \u0161e naprej voditi \u010dim bolj\u0161i dialog. Temu je bil namenjen tudi ponedeljkov sestanek, na katerem so se med drugim dogovorili, da bo ob\u010dina stanovalcem pomagala pri organizaciji sestanka s predstavniki trgovskih podjetij. Stanovalci so namre\u010d ve\u010dkrat izrazili \u017eeljo, da bi trgovine v \u0160tepanjskem naselju v no\u010dnem \u010dasu omogo\u010dile brezpla\u010dno parkiranje na svojih parkiri\u0161\u010dih.<\/p>\n
\u010ceprav se je v javnosti ustvaril vtis, da parkirnemu odloku nasprotujejo vsi prebivalci \u0160tepanjskega naselja, na ob\u010dino prispe veliko izrazov podpore odloku, je dodal.<\/p>\n
Iniciativa vztraja<\/p>\n
Kampanja pred referendumom se je za\u010dela v petek, trajala bo do 10. julija opolno\u010di. To bo tretji ob\u010dinski referendum po letu 2000 in prvi, ki ga je spro\u017eila obse\u017ena podpisna akcija ob\u010danov. Civilna dru\u017eba, nezadovoljna z ob\u010dinsko parkirno politiko, je namre\u010d zbrala ve\u010d kot 14.000 podpisov podpore za razpis referenduma. Pobudniki nasprotujejo odloku, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo pla\u010dljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce.<\/p>\n
\u010ceprav je ob\u010dina marca sprejeti odlok prej\u0161nji teden umaknila, v Civilni iniciativi za Ljubljano vztrajajo pri referendumu. Umik odloka je po njihovem prepri\u010danju pravno sporen, saj da je ta mo\u017een zgolj v primeru neustavnosti, nezakonitosti ali neskladnosti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mestna ob\u010dina Ljubljana ne bo sodelovala v kampanji pred referendumom o spremenjenem parkirnem odloku, saj njegov izid ne…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":128893,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[11424,2464,2428,1931,419,59,61,62,37,58,60,38,1930,1817,2356],"class_list":["post-128892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-iniciativa-stepanjsko-naselje","tag-mestna-obcina-ljubljana","tag-parkiranje","tag-pritozba","tag-referendum","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-ustavno-sodisce","tag-zoran-jankovic","tag-zupan"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116759762537010236","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}