{"id":132236,"date":"2026-06-19T04:03:27","date_gmt":"2026-06-19T04:03:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/132236\/"},"modified":"2026-06-19T04:03:27","modified_gmt":"2026-06-19T04:03:27","slug":"12-let-zapora-za-uboj-27-letne-zene-s-filipinov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/132236\/","title":{"rendered":"12 let zapora za uboj 27-letne \u017eene s Filipinov"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Sodi\u0161\u010de
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSodi\u0161\u010de v Kranju. Foto: BoBo<\/p>\n

Pet\u010dlanski sodni senat pod vodstvom sodnice Nine Prosen je ocenil, da se je obdol\u017eeni zavedal svojega ravnanja in njegovih posledic. Sodnica Prosen je povedala, da je \u017eeno napadel doma v postelji in dejanje storil z naklepom, da ji vzame \u017eivljenje.<\/p>\n

Pri dolo\u010ditvi vi\u0161ine kazni je sodni senat kot olaj\u0161evalne okoli\u0161\u010dine upo\u0161teval, da pred tem dejanjem \u0161e ni bil obsojen, da je bilo dejanje storjeno v stanju bistveno zmanj\u0161ane pri\u0161tevnosti in da je \u017ertev s svojim vedenjem v dolo\u010deni meri sama prispevala k temu, da se je to dejanje zgodilo. Sodi\u0161\u010de mu je zaradi ponovitvene nevarnosti podalj\u0161alo pripor.<\/p>\n

To\u017eilstvo je predlagalo 14 let zapora<\/p>\n

To\u017eilka Vesna Primo\u017ei\u010d je sicer sodi\u0161\u010du za kaznivo dejanje uboja, za katerega je zagro\u017eena kazen od petih do 15 let zapora, predlagala izrek dve leti vi\u0161je, 14-letne zaporne kazni. Obramba pa je predlagala sodi\u0161\u010du, naj obdol\u017eenega razglasi za nepri\u0161tevnega in mu namesto kazni izre\u010de ukrep obveznega psihiatri\u010dnega zdravljenja.<\/p>\n

V sojenju ni bilo klju\u010dno vpra\u0161anje, ali je obdol\u017eeni res ubil svojo \u017eeno, saj so bili dokazi jasni. 29. decembra 2024 je v stanovanju na Bledu \u017eeno, ki je \u0161ele malo pred tem pri\u0161la \u017eivet k njemu v Slovenijo in s katero sta imela buren odnos, udaril po glavi z ro\u010dno ute\u017ejo in jo nato \u0161e najmanj 27-krat zabodel. Dejanja se ne spominja, ko je pri\u0161el k sebi, pa je bila \u017ertev mrtva. Nato se je sam odpeljal v psihiatri\u010dno bolni\u0161nico v Begunje, kjer se je v preteklosti \u017ee zdravil.<\/p>\n

Glavno vpra\u0161anje je bilo, ali je bil obdol\u017eeni v \u010dasu dejanja pri\u0161teven. Izvedenca psihiatri\u010dne stroke sta ocenila, da je zaradi \u010dustvene neuravnove\u0161ene osebnostne motenosti ob izrazito hudi \u010dustveni obremenitvi in frustraciji v stanju bistveno zmanj\u0161ane pri\u0161tevnosti reagiral burno in agresivno. Nista pa ugotovila du\u0161evne bolezni oziroma psihoze ali blodenj, zaradi katerih bi bil nepri\u0161teven.<\/p>\n

Kot je dejala to\u017eilka, obdol\u017eeni misti\u010dnih pojmov in tega, da so mu zamenjali \u017eeno, sprva ni omenjal. O tem je govoril predvsem v svojem zagovoru na glavni obravnavi. Ob tem je to\u017eilka navedla, da iz zdravstvene dokumentacije z enote za forenzi\u010dno psihiatrijo v Mariboru, kjer je bil obdol\u017eeni pred premestitvijo v pripor v Ljubljani, izhaja, da je obdol\u017eeni psihi\u010dne te\u017eave simuliral.<\/p>\n

Navedbam to\u017eilke se je pridru\u017eila Katarina Brada\u0161ka, ki je poobla\u0161\u010denka \u017ertvine mame. Ta zase in za mladoletna sorojenca \u017ertve uveljavlja od\u0161kodnino za nepremo\u017eenjsko \u0161kodo v znesku 150.000 evrov.<\/p>\n

Zagovornica: Upo\u0161tevati bi morali celotno psihiatri\u010dno zgodovino obdol\u017eenega<\/p>\n

Kocjan\u010di\u010deva zagovornica Mojca Jarc je v zaklju\u010dni besedi poudarila, da bi moralo sodi\u0161\u010de upo\u0161tevati celotno psihiatri\u010dno zgodovino obdol\u017eenega in prisluhniti psihiatru, ki ga je obravnaval osem let in mu postavil diagnozo obsesivno-kompulzivne in blodnjave motnje. Omenjeni zdravnik bi moral biti po njenem mnenju klju\u010dna pri\u010da, odlo\u010ditev sodi\u0161\u010da, da ga ne zasli\u0161i, pa je opredelila kot kr\u0161itev pravice do po\u0161tenega sojenja.<\/p>\n

Strokovnjak psihiatrije, ki ga je anga\u017eirala obramba, je v svoji analizi ocenil, da je obdol\u017eenec du\u0161evni bolnik s trajno blodnjavo motnjo. Obramba tako trdi, da je obdol\u017eeni deloval v stanju nepri\u0161tevnosti zaradi dolgotrajne in te\u017eke du\u0161evne bolezni blodnjave motnje in capgrasovega sindroma, saj je verjel, da je bila njegova \u017eena zamenjana z dvojnico.<\/p>\n

Kot je dejala odvetnica, je bil \u017ee ob vrnitvi s Filipinov v Slovenijo anksiozen, poln vsiljivih misli. Spopadal se je z glasovi, ko so mu dajali ukaze in mu grozili, da se bo njegovim ljubljenim nekaj zgodilo. Zaradi slabega stanja je tudi tik pred dogodkom iskal psihiatri\u010dno pomo\u010d, a ga v bolni\u0161nici niso zadr\u017eali, temve\u010d so ga odpustili le z zdravili.<\/p>\n

“Rad bi \u0161el nazaj v \u010dasu, pa ne morem. Moram se iz tega veliko nau\u010diti, prej opaziti poslab\u0161anje in iskati strokovno pomo\u010d, dokler je \u0161e \u010das za to, preden postanem preve\u010d dojemljiv za demone. Nau\u010dil sem se, do kak\u0161nih groznih dogodkov lahko to pripelje,” je v svojem zagovoru izpostavil obdol\u017eeni, ki je poudaril, da je vse, kar si je kdaj v \u017eivljenje \u017eelel, biti dober mo\u017e, o\u010de, sin in brat.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sodi\u0161\u010de v Kranju. Foto: BoBo Pet\u010dlanski sodni senat pod vodstvom sodnice Nine Prosen je ocenil, da se je…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":132237,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[9915,16181,59,61,62,37,58,60,38,2481],"class_list":["post-132236","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-obsodba","tag-pristevnost","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-uboj"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116774791078927247","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132236\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/132237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}