\n ![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782230351_512_dnevnik_gps_badge.png\")
\n <\/a><\/p>\n\u00bbNevihta je minulo no\u010d prekinila odprtje 74. Ljubljana Festivala, zato Puccinijeve opere Turandot \u017eal ni bilo mogo\u010de izvesti do konca. Kljub temu ostaja spomin na izjemne umetnike, mogo\u010dno glasbo in ve\u010der, ki je obetal nepozabno operno do\u017eivetje. \u017delimo si, da se bo Turandot neko\u010d vrnila na na\u0161 oder in dobila prilo\u017enost, da svojo zgodbo pove do konca. Iskrena hvala vsem, ki ste bili z nami!\u00ab Tako se je glasilo poznopopoldansko sporo\u010dilo Festivala Ljubljana na spletni strani facebooka v ponedeljek, dan po ponesre\u010denem odprtju. S tem so vsaj nekoliko zadostili obiskovalcem ponesre\u010dene prireditve, ki so na pojasnilo \u010dakali ves dan. Nenazadnje se je govorilo o nadomestnem terminu prav za ponedeljek zve\u010der.<\/p>\n
Ker jih je veliko vstopnice kupilo (veliko vstopnic pa je bilo, predvidevamo, razdeljenih med sponzorje in druge), so bili s poznim pojasnilom organizatorjev nezadovoljni in so s komentarji pod objavo Festivala Ljubljana izrazili svojo nejevoljo.<\/p>\n
Tik pred zaklju\u010dkom redakcije smo v uredni\u0161tvo vendarle dobili pojasnilo organizatorjev, da so bili primorani odpovedati predstavo Turandot tudi za nadomestni termin in da ne bodo izvedli ponovitve. Glede prodanih vstopnic pa so nas napotili na \u00bbsplo\u0161ne pogoje nakupa vstopnic Javnega zavoda Festivala Ljubljana\u00ab. Zgodbo \u0161e nadaljujemo.<\/p>\n
Hvala za \u00bbiskrena hvala\u00ab!<\/p>\n
A organizatorji o\u010ditno ne marajo kritik in so objavo s facebooka \u017ee kmalu v celoti umaknili; tako obvestilo za javnost kot negativne komentarje. Morda so jo umaknili tudi zaradi na\u0161e takoj\u0161nje objave \u010dlanka na Dnevnikovi spletni strani, kjer smo odprli problematiko, njihovo opravi\u010dilo in komentarje s spletnega omre\u017eja pa prekopirali in \u017ee objavili ter tako zdaj vseeno ostajajo \u00bbjavni\u00ab. Ena od obiskovalk, ki je vstopnico kupila, je denimo zapisala: \u00bbOprostite, ampak menim, da nam pripada \u0161e kaj ve\u010d kot ‘iskrena hvala’. Da bodo nevihte, bi glede na napoved na TV lahko predvideli \u017ee prej. In pri ceni skoraj 70 evrov bi pri\u010dakovala nadomestni termin, kot ga sicer obljubljate v rubriki Pogosta vpra\u0161anja. Ali pa bi se nam lahko \u0161tel vsaj dobropis za drugo predstavo.\u00ab<\/p>\n
\u201cDelna\u201d neizpolnitev obveznosti organizatorjev do kupcev vstopnic<\/p>\n
V\u010deraj smo se na pravno slu\u017ebo Zveze potro\u0161nikov Slovenije obrnili po nasvet, kako lahko ukrepajo nezadovoljni kupci vstopnic, medtem ko na Festivalu Ljubljana mol\u010dijo. Za celosten odgovor potrebujejo \u0161e nekaj \u010dasa, ker morajo podrobneje pregledati sodno prakso, tako da bomo o tem \u0161e poro\u010dali. So nas pa opozorili, da se ta primer v bistvu dotika \u00bbdelne\u00ab neizpolnitve obveznosti. De\u017e je torej prekinil predstavo, niso pa odpovedali celotnega dogodka. O \u00bbdelni izpolnitvi\u00ab govori 285. \u010dlen obligacijskega zakonika, in sicer v prvi alineji o tem, da upnik ni dol\u017ean sprejeti delne izpolnitve, razen \u010de narava obveznosti ne nalaga \u010desa drugega, v drugi alineji pa upniku nalaga, da je dol\u017ean sprejeti delno izpolnitev denarne obveznosti, razen \u010de ima poseben interes, da jo odkloni.<\/p>\n
Druga obiskovalka je situacijo komentirala tako: \u00bbRazumemo, da vremenu ni mogo\u010de ukazovati. Kljub temu bi bilo lepo razmisliti o vra\u010dilu denarja ali pa o ponovni izvedbi Turandot v zaprtem prostoru, da bi ob\u010dinstvo lahko do\u017eivelo opero v celoti. Tak\u0161en ve\u010der si zaslu\u017ei sre\u010den konec.\u00ab Nezadovoljen je bil tudi redni obiskovalec opernih predstav: \u00bbPredstava bi morala biti \u017ee prej prestavljena v Cankarjev dom. Zakaj ga pa imamo?\u00ab<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pelerine so bile premalo<\/p>\n
Tudi na na\u0161e uredni\u0161tvo so se v ponedeljek zaradi molka organizatorjev obra\u010dali zaskrbljeni obiskovalci odprtja festivala, ki kljub pelerinam, ki so bile razdeljene zaradi nenadnega de\u017eja, niso mogli vztrajati na prostem. Sicer je \u017ee na tiskovni konferenci pred odprtjem festivala direktor in umetni\u0161ki vodja Darko Brlek napovedal rezervni termin, ta naj bi bil v ponedeljek zve\u010der. A je o\u010ditno tudi ta odpadel, nenazadnje razumljivo, ker je bila vremenska napoved za oba dneva povsem negotova.<\/p>\n
Po slavnostnih nagovorih Brleka in pod\u017eupana Mestne ob\u010dine Ljubljana Roka \u017dnidar\u0161i\u010da se je predstava s \u010dlani opernega ansambla SNG Maribor sicer za\u010dela, na odru je bil \u017ee tudi osrednji gost, azerbajd\u017eanski tenorist Yusif Eyvazov, in \u017ee odpel nekaj vlo\u017ekov. A ko bi se morala predstava razplamteti, je po prvem dejanju zaradi de\u017eja sledila kraj\u0161a, dvajsetminutna prekinitev.<\/p>\n
Predstava se je nato nadaljevala, vendar le za kratek \u010das. Po pribli\u017eno desetih minutah je za\u010delo znova de\u017eevati, zato so morali ukrepati tudi glasbeniki v orkestru in hitro za\u0161\u010dititi ob\u010dutljive in\u0161trumente, predvsem godala in harfo, v nevarnosti se je zna\u0161la tudi tehnika in ostala oprema. Opera je bila prekinjena \u0161e pred nastopom osrednje protagonistke Rebeke Lokar v naslovni vlogi Turandot, lepe, a krute kitajske princese.\u00a0<\/p>\n
Si je organizator \u017ee umil roke?<\/p>\n
Festival Ljubljana na svoji spletni strani ni\u010desar ne poro\u010da o otvoritvenem fiasku. Smo pa na\u0161li dvoumen stavek, da \u00bbza \u017ee kupljene vstopnice ne vra\u010damo denarja. Ve\u010d informacij o vra\u010dilih lahko najdete v splo\u0161nih pogojih Festivala Ljubljana.\u00ab Si je s tem organizator \u017ee vnaprej umil roke?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Prizori\u0161\u010de na prostem na Kongresnem trgu se je po prvem dejanju opere Turandot za\u010delo prazniti, ker de\u017e ni…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137465,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[6407,10593,124,5944,62,37534,37,58,60,38,13280],"class_list":["post-137464","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-74-ljubljana-festival","tag-dez","tag-ljubljana","tag-nezadovoljstvo","tag-si","tag-slavnostno-odprtje","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-vstopnice"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116800656977783801","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137464\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\u00bbIskrena](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Wide-Alenka_Subic2-1000.webp\")
<\/p>\n