{"id":137768,"date":"2026-06-24T00:52:33","date_gmt":"2026-06-24T00:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/137768\/"},"modified":"2026-06-24T00:52:33","modified_gmt":"2026-06-24T00:52:33","slug":"pirc-musarjeva-degradira-svojo-funkcijo-na-raven-poceni-politicnega-aktivizma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/137768\/","title":{"rendered":"Pirc Musarjeva degradira svojo funkcijo na raven poceni politi\u010dnega aktivizma"},"content":{"rendered":"

Predsednica dr\u017eave Nata\u0161a Pirc Musar se je od nastanka \u010detrte vlade Janeza Jan\u0161e profilirala kot njena najve\u010dja nasprotnica. V mnogo\u010dem je celo bolj razdvajajo\u010da kot opozicija v dr\u017eavnem zboru.<\/p>\n

Kar pa je v popolnem nasprotju s tem, kar bi morala figura predsednice dr\u017eave predstavljati in po\u010deti. Predstavljati Slovenijo in njene dr\u017eavljane\/ke, se ne vpletati v dnevno politiko in delovati zdru\u017eevalno. Po\u010dne pa ravno nasprotno.<\/p>\n

Preberite \u0161e: Politi\u010dna policija obstajala le v komunizmu in pod Golobovo vlado<\/a><\/p>\n

Proti vladi je uperila vse topove, tako pri dnevnopoliti\u010dnih temah kot pri vpra\u0161anju organizacije proslave dneva dr\u017eavnosti. Pri tej jo je najprej zmotilo, da ne bo edina govornica na proslavi. Sedaj jo moti odlo\u010ditev Protokola RS, da lahko na proslavi sodelujejo zgolj prapori, ki imajo na vrhu dr\u017eavni grb. To pomeni, da na proslavi ne bodo mogli sodelovati prapori, na katerih je upodobljena peterokraka zvezda, ki je simbol okupatorjev. Posledi\u010dno je udele\u017ebo na proslavi odpovedala Zveza zdru\u017eenj borcev NOB.<\/p>\n

Koordinacijski odbor sedaj poziva, naj se \u201codlo\u010ditev, ki deli, spremeni\u201d. Kar je precej ironi\u010dno. Kako lahko odlo\u010ditev, da lahko na dr\u017eavni proslavi sodelujejo zgolj simboli, ki predstavljajo Slovenijo, deli? Predsednica dr\u017eave in ZZ NOB skupaj med vrsticami priznavata, da se ne identificirata z grbom Republike Slovenije. O\u010ditno se lahko identificirata zgolj s simbolom, ki ga ni mogo\u010de lo\u010diti od krvavega revolucionarnega nasilja med in po drugi svetovni vojni. Prav tako ga ni mogo\u010de lo\u010diti od dejstva, da je ta simbol nosil agresor med osamosvojitveno vojno.<\/p>\n

\"\"<\/a>Foto: BOBO<\/p>\n

Predsednica dr\u017eave pa vlado, predvsem pa njenega premierja, napada tudi na boji\u0161\u010du dnevnopoliti\u010dnih tem. V zadnjem intervjuju je denimo povedala, da je novela zakona o lokalnih volitvah \u201custavno sporna\u201d. Ne samo to. Opoziciji celo deli navodila, kako se boriti proti spremembi, da bi lahko na lokalnih volitvah volili zgolj dr\u017eavljani Republike Slovenije in EU. Kot pravi, s tem ka\u017eemo \u201cna\u0161o \u0161irino\u201d. Zakaj bi pravica, da lahko v Sloveniji volijo tujci, ki so v nekaterih primerih \u0161ele v\u010deraj pri\u0161li v Slovenijo, predstavljala \u201c\u0161irino\u201d, ni pojasnila. \u010ce smo nekoliko sarkasti\u010dni, je verjetno imela v mislih \u201c\u0161irino\u201d volilnega telesa tranzicijske levice, ki na lokalnih volitvah mobilizira glasove delovnih migrantov.<\/p>\n

In kak\u0161en nasvet je podelila svojim zaveznikom v opoziciji? Poziva jih, naj se raje obrnejo na ustavno sodi\u0161\u010de kot na narod. Verjetno zato, ker se boji odlo\u010ditve volivcev, medtem ko pri\u010dakuje, da bo ustavno sodi\u0161\u010de zakon ustavilo. To je namre\u010d v zadostni meri popolnjeno z levi\u010darskimi aktivisti.<\/p>\n

Pred ustavnimi sodniki pa bi morala po njeni oceni pristati tudi novela zakona o parlamentarni preiskavi. Kot pravi, ima parlamentarna preiskava \u201c\u0161ir\u0161a pooblastila in preiskuje \u0161ir\u0161i vidik nepravilnosti in malverzacij v politi\u010dnem prostoru kot recimo v kazenskem postopku.\u201d Zato bi morale biti pravne varovalke \u0161e ve\u010dje.<\/p>\n

Tukaj se \u0161e jasneje poka\u017ee njen levi\u010darski aktivizem in odstopanje od funkcije predsednice dr\u017eave, katere zadol\u017eitve ne vklju\u010dujejo pristranskega politi\u010dnega navija\u0161tva. Parlamentarna preiskava in preiskava v okviru kazenskega postopka sta namre\u010d povsem lo\u010deni. V kazenskem postopku se namre\u010d ugotavlja kazenska odgovornost, v parlamentarni preiskavi pa politi\u010dna. Za \u201cpravne varovalke\u201d, kot jih je opisala, pa bi bilo primernej\u0161e drugo ime. Gre za varovalke tranzicijske levice, ki je lahko pod prej\u0161njo verzijo zakona o parlamentarni preiskavi ra\u010dunala, da bodo ustavni sodniki zaustavili ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije, ki ji bo preve\u010d \u0161kodila. Zato, \u0161e enkrat, ker je ustavno sodi\u0161\u010de popolnjeno z njihovimi zavezniki.<\/p>\n

\"\"<\/a>Ustavno sodi\u0161\u010de (Foto: BOBO)<\/p>\n

Predsednica dr\u017eave bolj razdvaja kot opozicija<\/p>\n

Po svoje predsednica dr\u017eave Nata\u0161a Pirc Musar deluje \u0161e bolj razdvajajo\u010de kot opozicija v dr\u017eavnem zboru. Funkcija opozicije v dr\u017eavnem zboru je namre\u010d predstavljati nadzor nad delom vlade, presojati zakone, varovati demokrati\u010dno ravnote\u017eje. Kako dobro to funkcijo opravlja, vsake \u0161tiri leta presojajo volivci na dr\u017eavnozborskih volitvah. Torej \u201cdeli\u201d \u017ee po sami funkciji. Opozicija se lahko tudi odlo\u010di, da strate\u0161ko sodeluje z vlado, v kolikor z njo uspe najti podro\u010dja strinjanja. Tako, kot je to storila SD v \u010dasu, ko jo je vodil Borut Pahor.<\/p>\n

Prav slednji je s svojim opravljanjem funkcije predsednika dr\u017eave postavil mejni kamen, zoper katerega je treba ocenjevati uspe\u0161nost opravljanja funkcije. Nata\u0161a Pirc Musar se s svojim aktivizmom v korist tranzicijske levice temu mejnemu kamnu ni niti pribli\u017eala.<\/p>\n

S. K.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Predsednica dr\u017eave Nata\u0161a Pirc Musar se je od nastanka \u010detrte vlade Janeza Jan\u0161e profilirala kot njena najve\u010dja nasprotnica.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137769,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[23441,37606,1197,1154,2528,59,61,62,37,58,60,38,1123],"class_list":["post-137768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-aktivizem","tag-dnevna-politika","tag-natasa-pirc-musar","tag-politika","tag-proslava","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zakon"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116802351640662621","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}