![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/image-10.png\")
<\/p>\nPi\u0161e: Spletni \u010dasopis<\/p>\n
Na voditelja POP TV\u00a0Uro\u0161a Slaka\u00a0je ta teden besnel\u00a0Luka Mesec, ki je bil pred kamere povabljen, ker zahteva odstop poslanca Resni.ce\u00a0Borisa Miji\u0107a. Razhudil se je, ko ga je\u00a0Zoran Stevanovi\u0107\u00a0spomnil na afero Fotopub dr\u017eavno financirane kulturni\u0161ke elite. Da Fotopub spravi voditelje Levice v posebno stanje, ni novost. \u017de prej je\u00a0Asta Vre\u010dko\u00a0s sodnimi postopki grozila predsedniku dr\u017eavnega sveta\u00a0Marku Lotri\u010du. Mesec je na spisek dodal \u0161e predsednika dr\u017eavnega zbora in o\u010dital televizijskemu voditelju Slaku, da ne bi smel dopustiti Stevanovi\u0107u, da ga \u017eali in govori neresnice. A Slak ni ravnal kot novinarji v slu\u017ebi levice. Opozoril ga je, da imamo v dr\u017eavi svobodo govora in da je \u201cStevanovi\u0107 polnoleten in se zaveda te\u017ee svojih besed.\u201d<\/p>\n
\u017div\u010dnost ob Fotopubu v Levici ni naklju\u010dna. Afero so po prevzemu oblasti pred \u0161tirimi leti in \u010distkah na policiji in v medijih re\u0161evali tako, da so izginili celo \u017ee objavljeni \u010dlanki in komentarji, ki so opisovali dogajanje in nerodnosti, ki so se pripetile Mesecu in Asti Vre\u010dko. Da \u010dlanki iz medijev o vladajo\u010dih politikih izginejo, ni naklju\u010dno in nepomembno. Cenzurirana je bila in je \u0161e vedno tudi moja uredni\u0161ka kolumna na Siol.net, ki se je za\u010dela tako:<\/p>\n
\u201cLe neodvisen sodnik lahko odlo\u010di o\u00a0krivdi Du\u0161ana Josipa Smodeja\u00a0po objavi pri\u010devanj, da naj bi spolno zlorabljal\u00a0omamljene mladoletnice,\u00a0fantazij\u00a0o vezanju mladenk\u00a0na radiator v kleti in finan\u010dnih prevar. Sodnika ne morejo\u00a0nadomestiti\u00a0objave\u00a0na dru\u017eabnih omre\u017ejih, va\u0161ke opravljivke ali necenzurirani novinarji, ki jih za\u00a0\u010drnjenje nasprotnikov najemajo\u00a0politiki ali so z njimi\u00a0celo v posteljah. Te\u017eava primera Smodej pa je, da\u00a0vemo, da sodbe sodnika najbr\u017e\u00a0ne bo. Ne le zaradi tega, ker\u00a0posledice prijave spolne zlorabe, \u010de si zlorabljene\u00a0\u017ee drznejo\u00a0prijaviti, praviloma\u00a0udarijo\u00a0po \u017ertvah samih.\u00a0Imamo tudi vrh policije, ki je podoben\u00a0necenzuriranim\u00a0novinarjem v slu\u017ebi politikov. Nova vlada si je \u017ee nastavila svojega. Vrh policije je zamenjala\u00a0hitreje in obse\u017eneje kot prej\u0161nja.\u00a0Svoje so\u00a0nastavili, tak vtis so ustvarili s politi\u010dno \u010distko, da bi\u00a0preganjali in diskreditirali\u00a0opozicijske\u00a0politike\u00a0in varovali\u00a0tiste\u00a0na oblasti, \u010de se znajdejo v te\u017eavah, kot so te z Du\u0161anom Josipom Smodejem. Kako pravosodne oblasti in mediji\u00a0pometajo zlorabe oblasti\u00a0pod preprogo in posku\u0161ajo za\u0161\u010diti pomembne politike,\u00a0smo lahko opazovali \u017ee v aferi\u00a0seks za redno zaposlitev\u00a0\u017eupana Ljubljane\u00a0Zorana Jankovi\u0107a. In to celo nedavno,\u00a0ko\u00a0je\u00a0\u010dastno razsodi\u0161\u010de bolj levega\u00a0dru\u0161tva novinarjev presodilo, da je kr\u0161itev njihovega kodeksa, \u010de javnost natan\u010dno obve\u0161\u010damo o sporu na sodi\u0161\u010du, ki ga je farmacevtka\u00a0Katarina Ravnikar spro\u017eila proti kriminalistoma, \u010de\u0161 da sta v uradnem zaznamku zapisala\u00a0preve\u010d o motivih in posledicah\u00a0njenih intimnosti\u00a0z \u017eupanom. Ne smete vedeti.\u201d<\/p>\n
O krivdi sodnik po \u0161tirih letih \u0161e ni presodil. Kot sem napovedal. Cenzurirali pa niso le te kolumne v celoti. Tudi v \u010dlanke o sporu, ki ga je Katarina Ravnikar spro\u017eila proti kriminalistoma zaradi njunega zapiska, kaj je po\u010dela pri Jankovi\u0107u, so posegli.<\/p>\n
Tako brezsramnega poseganja politike v medije v zgodovine na\u0161e dr\u017eave \u0161e ni bilo. Za vplivanje in pritisk so najprej uporabili mehek pristop. Niko Kova\u010d in 8. marec, da je spro\u017eila spor pred \u010dastnim razsodi\u0161\u010dem levici naklonjenega dru\u0161tva novinarjev, s trditvijo, da ljudje ne smejo vedeti imena in priimka farmacevtke, ki to\u017ei kriminalista. \u010castno razsodi\u0161\u010de je pritrdilo interesom Zorana Jankovi\u0107a in Levice. Za Katarino Ravnikar se ne sme vedeti, ker je bila \u017ertev Jankovi\u0107a, so odlo\u010dili. In to pri poro\u010danju o sodnem postopku, v katerem je sama trdila to\u010dno obratno. Ker sem sam pisal kodeks, po katerem so presojali, in dolga leta tudi presojal ravnanja novinarjev, vem, da razsodi\u0161\u010de nima mo\u010di, da bi lahko doseglo umik vsebin ali celo celotnih \u010dlankov. To lahko storita le novinar in urednik, \u010de ju prepri\u010dajo z argumenti. In tu jih niso imeli. In sem to javno zavrnil. A komentarji in vsebine \u010dlankov so s\u010dasoma izginili.<\/p>\n
Nastavili so si svoje politi\u010dno poslu\u0161ne urednike, ki so za to poskrbeli. Z argumentom mo\u010di in ne mo\u010djo argumenta.<\/p>\n
Katarina Ravnikar ni bila \u017ertev Zorana Jankovi\u0107a. Bila je primer zlorabe oblasti in koruptivnega ravnanja, ko tisti, ki so blizu oblastnikom, dobijo ugodnosti. Ljubice redno zaposlitev v dr\u017eavnih lekarnah. In v diktaturah se o tem ne sme pisati. \u010ce se, pa izgineta ime in priimek. In vse o Fotopubu. V hudih re\u017eimih izginejo tudi avtorji nedovoljenih vsebin. Tako dale\u010d \u0161e nismo. Po preobratu na volitvah pa sploh ne.<\/p>\n
Nov izum Levice: bankrotirani korumpiranec<\/p>\n
Zdaj pa levica korupcije obto\u017euje nekega Borisa Miji\u0107a.<\/p>\n
<\/p>\n
Za korumpiranca pa nam zdaj predstavlja podizvajalca gradbenih tajkunov, ki z o\u010detom, od katerega je prevzel podjetje v te\u017eavah, \u0161e davkov ni zmogel pla\u010dati in delavcem obveznosti. To ni zna\u010dilnost korumpiranih. Obratno. To je precej jasen kazalec, da gospod ni bil korumpiran in da tudi ni bil zelo sposoben podjetnik. Za ponazoritev, veliko te\u017eav s pla\u010devanjem davkov in obveznosti do delavcev sta v \u010dasu prej\u0161nje vlade premier\u00a0Robert Golob\u00a0in\u00a0finan\u010dni minister\u00a0Klemen Bo\u0161tjan\u010di\u010d\u00a0re\u0161ila\u00a0podjetnika\u00a0Sebastjana Ve\u017enaverja, ko sta mu\u00a0mimo zakona uredila 7,6 milijona evrov iz dr\u017eavnih rezerv za pla\u010dilo nepremi\u010dnine, ki jo je Ve\u017enaver \u0161tiri leta prej kupil za vsega 1,7 milijona evrov. Zoran Jankovi\u0107 pa se je prakti\u010dno \u010dez no\u010d odpovedal predkupni pravici za ta biznis. Pa ni \u0161lo za nekaj deset tiso\u010d evrov. Za milijone je \u0161lo. Mesec ni opazil sumov korupcije v vrhu svoje vlade. Sindikati so bili tiho. Tudi, ko so Jankovi\u0107evemu podjetju Electa, ki jo je prepustil sinovom, odpisali ve\u010d deset milijonov evrov dolgov, je bil molk. Da o ve\u010d kot sto milijonih, ki smo jih bankam v sanaciji davkopla\u010devalci z odlo\u010ditvijo vlade\u00a0Alenke Bratu\u0161ek\u00a0pokrili za posojila za Jankovi\u0107eve Sto\u017eice, niti ne govorimo. Vse to menda ni bila korupcija. Korupcija je podjetnik, ki je za\u0161el v te\u017eave in \u0161e davkov in delavcev ne more pla\u010dati v celoti.<\/p>\n
Dodatna dimenzija pa je, da je v tak polo\u017eaj podjetnike zadnje leto ti\u0161\u010dala prav politika, ki jih zdaj obto\u017euje korupcije.<\/p>\n
V te\u017eavah so se lani zna\u0161li, ker jim je Luka Mesec z vlado Roberta Goloba nalo\u017eil pla\u010dilo povsem nena\u010drtovanih obvez, da bi si zagotovili dodatne glasove na volitvah: izpla\u010dati so morali delavcem obvezen zimski dodatek, minimalna pla\u010da je bila povi\u0161ana bolj od na\u010drtov in napovedi, da omenimo le to. Teh izdatkov podjetniki niso mogli na\u010drtovati, ker jih tudi vladajo\u010di niso. Uzakonili so jih mimo lastnih prora\u010dunskih na\u010drtov. Na vrat na nos v \u010dasu predvolilne panike. Korumpirali so volivce. Z denarjem drugih.<\/p>\n
Miji\u0107 ne samo, da ni primer korupcije, kve\u010djemu je primer, kako se godi tistim, ki niso del privilegirane politi\u010dne in podjetni\u0161ke elite in ki za levico in njene sindikate veljajo za luzerje. Pa nikakor s tem ne trdim, da je svetnik. A, \u010de je storil kaj narobe, imamo organe pregona in sodi\u0161\u010da. In ne stranke Levica in Luke Meseca, da bosta to\u017eila in sodila in zahtevala odstope. Kar je vedno lahko, ko to po\u010dne\u0161 drugim. In je vzorec, ki ga uporablja tudi Robert Golob: povsod same prevare in veleizdaje. Celo Izraelcev. Le pri samem sebi ne vidi ni\u010d.<\/p>\n
Politike z leve to\u017eijo in sodijo, da bi odvrnili pozornost od poraza na volitvah po seriji hudih zlorab, da bi obdr\u017eali oblast. Izguba boli. In najla\u017eje je pozornost odvrniti tako, da vpije\u0161 \u010dez Miji\u0107e, ki so vmes mimo vseh napovedi postali poslanci. In grozi\u0161 s sodi\u0161\u010dem, \u010de predsednik dr\u017eavnega sveta Lotri\u010d ali predsednik dr\u017eavnega zbora Stevanovi\u0107 omenita afero Fotopub, o kateri so \u010dlanki kar izginili iz medijev.<\/p>\n
Ker pri nas so mediji, kot organi pregona in pogosto celo pravosodje, le podalj\u0161ana roka te politike.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pi\u0161e: Spletni \u010dasopis Na voditelja POP TV\u00a0Uro\u0161a Slaka\u00a0je ta teden besnel\u00a0Luka Mesec, ki je bil pred kamere povabljen,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75965,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[2268,38409,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":["post-142204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-fotopub","tag-mijic","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116828201555401304","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142204\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}