{"id":143512,"date":"2026-06-29T19:55:14","date_gmt":"2026-06-29T19:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/143512\/"},"modified":"2026-06-29T19:55:14","modified_gmt":"2026-06-29T19:55:14","slug":"bruselj-o-jansevi-napovedi-selitve-veleposlanistva-eu-spostuje-mednarodni-konsenz-glede-jeruzalema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/143512\/","title":{"rendered":"Bruselj o Jan\u0161evi napovedi selitve veleposlani\u0161tva: EU spo\u0161tuje mednarodni konsenz glede Jeruzalema"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"V
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tV Jeruzalemu nima svojega predstavni\u0161tva nobena dr\u017eava, \u010dlanica EU-ja. Foto: Shutterstock<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tSpremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google<\/p>\n

\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

“EU in \u010dlanice EU-ja bodo \u0161e naprej spo\u0161tovale mednarodni konsenz glede Jeruzalema (…), vklju\u010dno z lokacijo diplomatskih predstavni\u0161tev, dokler ne bo dolo\u010den kon\u010dni status Jeruzalema,” je glede Jan\u0161eve napovedi povedal tiskovni predstavnik Evropske komisije Anouar El Anouni in omenil resolucijo Varnostnega sveta Zdru\u017eenih narodov 478 iz leta 1980. V njej je VS ZN-a vse dr\u017eave, ki imajo diplomatska predstavni\u0161tva v Jeruzalemu, pozval, naj jih umaknejo od tam.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

V skladu z mednarodnim dogovorom ima sicer velika ve\u010dina dr\u017eav predstavni\u0161tva v Izraelu v Tel Avivu. V Jeruzalemu ga ima poleg ZDA le \u0161e nekaj dr\u017eav, med katerimi pa ni nobene \u010dlanice EU-ja. O selitvi je sicer razmi\u0161ljala Mad\u017earska pod nekdanjim premierjem Viktorjem Orbanom.<\/p>\n

El Anouni ni \u017eelel odgovoriti na vpra\u0161anje, ali bi selitev slovenskega veleposlani\u0161tva iz Tel Aviva v Jeruzalem predstavljala kr\u0161itev skupne zunanje politike EU-ja. Je pa spomnil na dolgoletno stali\u0161\u010de Unije do izraelsko-palestinskega konflikta. “EU ostaja zavezan re\u0161itvi dveh dr\u017eav na podlagi pogajanj, ki bodo izvedljiva in bodo temeljila na mednarodno dogovorjenih merilih in mednarodnem pravu,” je poudaril.<\/p>\n

Ko\u010dan: Selitev bi legitimirala in legalizirala okupacijo Izraela nad zasedenimi palestinskimi obmo\u010dji<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSorodna novica
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKritike zaradi napovedane zamrznitve priznanja Palestine. Golob: Umirite se, Janez Jan\u0161a.<\/a><\/p>\n

Strategija slovenske zunanje politike je izpeljana iz ustave, ki kar tretjino teksta namenja \u010dlovekovim pravicam, je medtem spomnil mednarodni politolog z ljubljanske fakultete za dru\u017ebene vede Faris Ko\u010dan. “Tak\u0161na ravnanja v trenutku, ko imamo v mednarodni skupnosti tako zelo mo\u010dne razprave o tem, da gre za genocid v Gazi, da je predsednik vlade Izraela nekdo, ki bi moral iti v Haag, najverjetneje ni najbolj\u0161a lu\u010d ali popotnica za Slovenijo,” je dejal v pogovoru za Radio Slovenija.<\/p>\n

\u010ce bi bila selitev veleposlani\u0161tva v Jeruzalem izpeljana brez predhodno sprejete re\u0161itve dveh dr\u017eav, bi Slovenija po besedah Ko\u010dana “legitimirala in legalizirala okupacijo Izraela nad zasedenimi palestinskimi obmo\u010dji”.<\/p>\n

Glede napovedi Jan\u0161e o zamrznitvi priznanja Palestine pa je politolog poudaril, da mednarodno pravo priznanje dr\u017eave razume kot nepovratno. “Gre bolj za simbolno politi\u010dno dejanje, ki najverjetneje ne bo imelo huj\u0161ih pravnih posledic, ker jih seveda kot pravni institut ne obstaja, gre samo za politi\u010dni signal,” je pojasnil. <\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tNova izraelska veleposlanica v Sloveniji bo Rut Kohen-Dar, poro\u010da spletni portal Israel.com. Za Slovenijo je bila pristojna \u017ee do zdaj kot nereziden\u010dna veleposlanica na Dunaju. \u017de v torej jo bo pri nas sprejel predsednik dr\u017eavnega zbora, poro\u010da TV Slovenija.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\tKritike opozicije, selitvi nasprotuje tudi predsednik Resni.ce Stevanovi\u0107<\/p>\n

Jan\u0161a je selitev slovenskega veleposlani\u0161tva iz Tel Aviva v Jeruzalem in obnovitev odnosov z Izraelom, ki jih je prej\u0161nja slovenska vlada po njegovem mnenju pripeljala na “zgodovinsko najni\u017ejo raven”, napovedal v intervjuju za izraelski \u010dasopis Israel Hayom, objavljenem v petek.<\/p>\n

Njegov predhodnik in predsednik najve\u010dje opozicijske stranke Gibanje Svoboda Robert Golob je bil do Jan\u0161evih napovedi kriti\u010den. Kriti\u010dno so se odzvali tudi v opozicijskih Levici in Socialnih demokratih, nekdanjih koalicijskih partnericah v Golobovi vladi.<\/p>\n

Nasprotovanje selitvi veleposlani\u0161tva v Jeruzalem in zamrznitvi priznanja Palestine je izrazil tudi vodja opozicijske stranke Resni.ca in predsednik DZ-ja Zoran Stevanovi\u0107. “To bi bilo v nasprotju ali pa zunaj prakse mednarodnega prava,” je ocenil. Kot je ob tem \u0161e dejal, verjame, da “tega Jan\u0161a po sami sestavi vlade niti ni izrekel”. “Kolikor sem seznanjen, gre za izseke iz nekih starih intervjujev, bomo pa videli, kako se bodo zadeve odvijale,” je dejal Stevanovi\u0107, ki meni, da zamrznitev priznanja Palestine sploh ni pravno mogo\u010da in da se to ne bo zgodilo.<\/p>\n

Predsednica republike podpira priznanje Palestine in re\u0161itev dveh dr\u017eav<\/p>\n

Stali\u0161\u010de predsednice Nata\u0161e Pirc Musar do priznanja Palestine, spo\u0161tovanja mednarodnega prava in re\u0161itve dveh dr\u017eav je jasno in ostaja nespremenjeno, so v odzivu na izjave premierja Jan\u0161e o selitvi slovenskega veleposlani\u0161tva v Jeruzalem in zamrznitvi priznanja Palestine sporo\u010dili iz predsedni\u010dinega urada.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Slovenija
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSlovenija bi s selitvijo veleposlani\u0161tva v Jeruzalem postala edina \u010dlanica EU-ja, ki bi to storila. Foto: Reuters<\/p>\n

“Slovenija je dr\u017eavo Palestino priznala 4. junija 2024, predsednica je to odlo\u010ditev podpirala takrat in jo kot pravilno ozna\u010duje tudi danes, poudarja pa, da s strani vlade sicer uradno ni bila seznanjena z nobenim novim konkretnim predlogom na to temo,” so zapisali.<\/p>\n

Pojasnili so \u0161e, da so odlo\u010ditve o priznavanju ali nepriznavanju dr\u017eav v pristojnosti dr\u017eavnega zbora na podlagi predhodnega predloga vlade. Predsednica nanje ne more neposredno vplivati, lahko pa izrazi svoje stali\u0161\u010de. Pirc Musar po navedbah urada podpira re\u0161itev dveh dr\u017eav, saj je to edina pot do pravi\u010dnega in trajnega miru ter sobivanja Izraelcev in Palestincev. “A re\u0161itev dveh dr\u017eav lahko temelji le na priznanju obeh dr\u017eav; \u010de ena od njiju ni priznana, tak\u0161na re\u0161itev v praksi ne more za\u017eiveti,” so dodali.<\/p>\n

Predsednica je glede tega poudarila, da pri tem vpra\u0161anju ne gre za izbiro med Palestino in Izraelom, temve\u010d za izbiro \u010dlove\u010dnosti, mednarodnega prava in predvsem humanitarnega prava, kar so vrednote, na katerih zunanja politika Slovenije temelji vseh 35 let njene samostojnosti in neodvisnosti. Zunanja politika Slovenije mora po oceni predsednice Pirc Musar temeljiti na spo\u0161tovanju mednarodnega prava, Ustanovne listine ZN-a ter zavez, ki jih je Slovenija sprejela v okviru EU-ja in drugih mednarodnih organizacij.<\/p>\n

\t\t\t\tEvropska komisija selitvi veleposlani\u0161tev v Jeruzalem nasprotuje<\/p>\n

\t\tBrglez: Selitev veleposlani\u0161tva bi Slovenijo pribli\u017eala najbolj enostranskim proizraelskim pozicijam<\/p>\n

Strokovnjak za mednarodno pravo in \u010dlovekove pravice ter nekdanji diplomat in predsednik Republike Slovenije Danilo T\u00fcrk je v odzivu na Jan\u0161eve napovedi dejal, da je, “\u010de je verjeti objavam v medijih”, tak\u0161no stali\u0161\u010de “\u010duda\u0161ko”. “Predsednik slovenske vlade se je s tem postavil v izrazito vazalni polo\u017eaj do Izraela. To je s stali\u0161\u010da Republike Slovenije neprimerno in nepotrebno,” je dejal v izjavi za Radio Slovenija.<\/p>\n

Da bi bilo selitev veleposlani\u0161tva v Jeruzalem mogo\u010de razumeti kot de facto priznanje izraelske suverenosti nad Jeruzalemom, pa je ocenil politolog in nekdanji predsednik DZ-ja Milan Brglez. Tak\u0161na odlo\u010ditev bi bila tudi v nasprotju s “splo\u0161no veljavnimi na\u010deli mednarodnega prava, obveznostjo nepriznavanja nezakonitih stanj in ustavno vezanostjo Republike Slovenije na mednarodno pravo po 8. \u010dlenu ustave”, je dodal.<\/p>\n

Poudaril je tudi, da mednarodno pravo zamrznitve priznanja dr\u017eave ne pozna. Zamrznitev priznanja Palestine tako njegovem mnenju ne bi mogla izbrisati dejstva, da jo je Slovenija priznala. Ob tem je spomnil, da je Slovenija Palestino de facto priznavala \u017ee pred formalnim priznanjem leta 2024 in imela z njo vzpostavljene oblike diplomatskega sodelovanja tudi v \u010dasu prej\u0161njih Jan\u0161evih vlad.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tSorodna novica
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tJan\u0161a napovedal zamrznitev priznanja Palestine in selitev veleposlani\u0161tva v Jeruzalem<\/a><\/p>\n

Glede tega je ocenil, da gre pri zamrznitvi zlasti za sporo\u010dilo, da nova oblast ne sprejema politi\u010dne usmeritve prej\u0161nje vlade. “V praksi bi to lahko pomenilo zmanj\u0161anje stikov s palestinskimi predstavniki, blokiranje nadaljnjega razvoja diplomatskih odnosov, spremembo glasovanja v mednarodnih organizacijah ali druga\u010dno retoriko slovenske zunanje politike,” je dodal.<\/p>\n

Na vpra\u0161anje o posledicah selitve veleposlani\u0161tva in zamrznitve priznanja je Brglez opozoril, da bi to pomenilo odmik od slovenske zunanjepoliti\u010dne kontinuitete in tvegalo prehod od politike, ki se sklicuje na mednarodno pravo, k politiki, ki mednarodno pravo uporablja selektivno. “\u010ce Slovenija pri Palestini relativizira okupacijo, aneksijo ali status Jeruzalema, s tem slabi lastne argumente v vseh drugih primerih, kjer se sklicuje na mednarodno pravo kot za\u0161\u010dito pred politiko mo\u010di,” je opozoril.<\/p>\n

\t\t\t\tKaj pomeni zamrznitev priznanja Palestine<\/p>\n

Dodal je, da bi Slovenija s tem tudi oslabila svojo pozicijo v ZN-u. To bi se lahko poznalo pri podpori slovenskim kandidaturam, pri oblikovanju koalicij v mednarodnih organizacijah in pri sposobnosti Slovenije, da nastopa kot na\u010delna in predvidljiva zunanjepoliti\u010dna akterka, je na\u0161tel.<\/p>\n

V primeru sprejetja omenjenih ukrepov bi se po mnenju Brgleza odnos z Izraelom kratkoro\u010dno verjetno izbolj\u0161al, a bi bila cena tega poslab\u0161anje odnosov s Palestino, arabskimi dr\u017eavami, \u0161tevilnimi dr\u017eavami globalnega juga in tudi z delom evropskih partneric. Prav tako je opozoril, da bi se Slovenija z napovedanimi ukrepi v EU-ju postavila v te\u017eaven polo\u017eaj. Prepri\u010dan je namre\u010d, da je kljub neenotnosti unije glede Palestine “skupni evropski minimum \u0161e vedno re\u0161itev dveh dr\u017eav, neenostransko dolo\u010danje statusa Jeruzalema in spo\u0161tovanje relevantnih resolucij ZN-a”.<\/p>\n

“Selitev veleposlani\u0161tva bi Slovenijo pribli\u017eala najbolj enostranskim proizraelskim pozicijam in jo oddaljila od dr\u017eav, ki posku\u0161ajo evropsko politiko do Palestine in Izraela utemeljiti na mednarodnem pravu,” je dodal.<\/p>\n

\t\t\t\tBruselj proti selitvi slovenskega veleposlani\u0161tva v Jeruzalem<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V Jeruzalemu nima svojega predstavni\u0161tva nobena dr\u017eava, \u010dlanica EU-ja. Foto: Shutterstock Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":143513,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[500,2006,12259,59,61,62,37,58,60,38,6199],"class_list":["post-143512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-eu","tag-izrael","tag-jeruzalem","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-veleposlanistvo"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116835157728397869","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/143513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}