Kdo\u00a0la\u017ee in kdo se spreneveda pri vpra\u0161anju parlamentarnih preiskovalnih komisij in glede dolo\u010db zakona, ki ureja njihovo delovanje? Do 14. julija poteka zbiranje podpisov za zakonodajni referendum o zakonu o parlamentarni preiskavi, ki ga je sprejela vladajo\u010da koalicija. Je njegova uveljavitev res pot do \u00bbpoliti\u010dne policije,\u00ab kot pravi opozicija? Je politika sposobna sprejeti re\u0161itve, ki bi prepre\u010dile zlorabe? Kdo so \u00bbpravi\u00ab in kdo \u00bbnepravi\u00ab nevladniki, kaj jih \u010daka in kaj je lahko pri tem narobe? O vsem tem smo se pogovarjali z gosti tokratne oddaje V sredi\u0161\u010du.<\/p>\n
Pogovarjali smo se s tremi poslanci Andrejem Poglajnom (SDS), Janezom \u017dakljem (NSi)\u00a0in Damijanom Bezjakom Zrimom (SD) ter odvetnikom Luko \u0160vabom, ki je delovanje politike in njene zlorabe preiskovalke dodobra\u00a0spoznal kot odvetnik nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar.<\/p>\n
Tema parlamentarnih preiskovalnih komisij je vro\u010da tudi zaradi torkove\u00a0izredne seje dr\u017eavnega zbora, na kateri poslancem ni uspelo potrditi dnevnega reda.<\/p>\n
Na njem sta bili dve to\u010dki \u2013 sklepa o ustanovitvi dveh parlamentarnih preiskovalnih komisij, s katerima bi opozicija preiskovala afero Black Cube (kdo je naro\u010dil in kdo pla\u010dal izraelske obve\u0161\u010devalce oziroma tajno snemanje pogovorov z vidnimi osebnostmi denimo iz politike in odvetni\u0161tva). Preverjali bi, ali je\u00a0tuja zasebna obve\u0161\u010devalna agencija vplivala na javno mnenje in volitve.<\/p>\n
Druga parlamentarna preiskava bi se nana\u0161ala na sume obvodnega oziroma nedovoljenega financiranja politi\u010dnih strank prek povezanih poslovnih in medijskih razmerij ter iz tujine.<\/p>\n
Formalno premalo glasov, dejansko pa izigravanje<\/p>\n
Formalno se je izkazalo, da ob 38 koalicijskih glasovih \u00bbproti\u00ab opozicija zaradi odsotnosti Roberta Goloba in Matja\u017ea Hana, dvema njenima poslancema pa so menda zagodle glasovalne naprave, ni imela dovolj glasov za potrditev dnevnega reda. V\u00a0opoziciji se bojijo, da bo koalicija storila vse, da ustanovitve preiskovalnih komisij sploh ne bo.<\/p>\n
Kot je povzel Damijan Bezjak Zrim: \u00bbVemo, da ima koalicija ve\u010dino v dr\u017eavnem zboru, verjamemo, da se bo zgodba s sprejemanjem dnevnega reda ponovila ali pa bo to\u010dka umaknjena z dnevnega reda.\u00ab<\/p>\n
Proti ustanovitvi preiskovalne komisije\u00a0poslanci ne morejo glasovati, saj bi s tem kr\u0161ili ustavo. Koalicija pa je na\u0161la na\u010din, kako\u00a0jo izigrati.<\/p>\n
Koalicijska poslanca sta opozorila, da ni njihova naloga zagotavljanje glasov za sprejemanje predlogov opozicije, za to bodo pa\u010d morali poskrbeti sami. Ponovila sta \u0161tevilne o\u010ditke na ra\u010dun zlorabe preiskovalne komisije, ki si jo je v prej\u0161njem mandatu privo\u0161\u010dilo Gibanje Svoboda:\u00a0\u0161lo je predvsem za obra\u010dunavanje z opozicijo, storili pa so tudi vse, da so prepre\u010dili preiskovanje Gen-i in Roberta Goloba.<\/p>\n
Preiskave neu\u010dinkovite in vodene kot ne bi smele biti<\/p>\n
Luka \u0160vab je ocenil, da je zgodovina nazorno pokazala, da parlamentarne preiskave niso bile u\u010dinkovite in tudi ne vodene tako, kot bi morale biti. Le ena trejina preiskovalnih komisij je sploh pri\u0161la do kon\u010dnega poro\u010dila. <\/p>\n
\u00bbParlamentarne preiskave so se zlorabljale za namene politi\u010dnega obra\u010dunavanja, obra\u010dunavanja s posamezniki, pritiske\u00a0na posameznike\u00a0…\u00a0Kar me resno skrbi je, da se prav\u00a0nih\u010de, ne ena niti\u00a0druga politi\u010dna opcija do danes ni resni\u010dno\u00a0zavzela za to, da bi se ta zakon ustrezno normiral.\u00ab<\/p>\n
Tako prej\u0161nji zakon, kot tudi novela zakona o parlamentarni preiskavi, za katero se zbirajo podpisi za zakonodajni referendum po njegovi oceni jasno izkazujeta, da sta obe varianti zakona omogo\u010dali razli\u010dne\u00a0obhode, s katerimi si je ena ali druga politi\u010dna opcija zadeve\u00a0napeljala tako, kot ji je\u00a0ustrezalo.<\/p>\n
\u00bbBil sem poobla\u0161\u010denec pri\u010de v prej\u0161nji vladi v eni\u00a0izmed parlamentarnih preiskav. Jasno se je izkazalo, da se je parlamentarna preiskava na koncu vodila na na\u010din, da je koalicija preiskovala sama sebe, da preiskovanec v tej zadevi sploh ni obstajal in se je na koncu nedopustno obra\u010dunavalo z dvema pri\u010dama, torej Tatjano Bobnar in Bo\u0161tjanom Lindavom.\u00ab<\/p>\n
Odvetnik \u0160vab pogre\u0161a iskren namen politikov, da bi pripravili in sprejeli sistemske spremembe, ki bi prepre\u010dili zlorabe parlamentarnih preiskovalnih komisij in zagotovili ustrezno pravno varstvo.\u00a0<\/p>\n
Te\u017eava je tudi, da se to dogaja v postopkih, kjer vzporedno te\u010dejo predkazenski postopki in s parlamentarno preiskavo se uni\u010dujejo in kontaminirajo dokazi, ki se hkrati v istem \u010dasu izvajajo na to\u017eilstvu. Prepri\u010dan je, da bi morali zagotoviti mo\u017enost, da to\u017eilstvo v tak\u0161nih primerih ustavi parlamentarno preiskavo, saj je pomen kazenskega postopka absolutno nad vsako parlamentarno preiskavo.<\/p>\n
Prihaja res \u00bbpoliti\u010dna policija\u00ab?<\/p>\n
Glede o\u010ditkov, da je koalicijska novela zakona o parlamentarni preiskovalni komisiji prinesla \u00bbpoliti\u010dno policijo\u00ab,\u00a0\u0160vab pravi, da gre za pretiravanje. S tem se strinja tudi poslanec SDS-a Poglajen.\u00a0<\/p>\n
Ideolo\u0161ka tema: \u00bbpravi\u00ab in \u00bbnepravi\u00ab nevladniki<\/p>\n
Poslanec Gibanja Svoboda Lenart \u017davbi je\u00a0izjavil, da je \u00bbaktualna vlada nevsebinska in samo ideolo\u0161ka, da ru\u0161i vrednostni sistem Slovenk in Slovencev in da s tak\u0161no garnituro ni mogo\u010de sodelovati.\u00ab Ob o\u010ditkih o \u00bbideolo\u0161kosti\u00ab pa mnoge\u00a0razburja tudi napoved, da bodo v koaliciji poskrbeli, da bodo iz javnih sredstev financirane samo \u00bbprave\u00ab nevladne organizacije.<\/p>\n
Poslanka NSi Iva Dimic je celo posnela video, v katerem razlaga, da imajo nevladniki o\u010ditno veliko \u010dasa in malo delovnih obveznosti ter da bodo\u00a0storili vse, da bo \u0161el denar davkopla\u010devalcev tistim nevladnikom, ki res pomagajo ljudem.<\/p>\n
Kdo so torej \u00bbpravi\u00ab nevladniki?<\/p>\n
Kaj torej \u010daka \u00bbneprave\u00ab nevladnike?\u00a0<\/p>\n
Poglajen je napovedal, da bodo tisti, ki\u00a0delujejo v javnem interesu, v humanitarni smeri imeli zagotovoljen vir financiranja znotraj prora\u010duna, za vse preostale nevladne organizacije, ki \u00bbbolj kot delovanje\u00a0v korist ljudi\u00a0predstavljajo predvsem\u00a0glas elite znotraj ljubljanske obvoznice,\u00ab pa bodo dr\u017eavljani imeli mo\u017enost, da jim iz svojega dela dohodnine namenijo sredstva. Tako se bodo lahko tudi preverili, kdo ima dejansko podporo med ljudmi.\u00a0<\/p>\n
Seveda se tudi pri tem vpra\u0161anju stali\u0161\u010da delijo na leva in desna.\u00a0<\/p>\n
\u010ce \u017eelimo ohraniti pluralno dru\u017ebo in razli\u010dne poglede na svet, bo vedno tako, da s kak\u0161no nevladno organizacijo politika ne bo zadovoljna.\u00a0Re\u0161itev je, da se financiranje vodi transparentno, vsekakor pa se nevladnikov ne sme zlorabljati za obra\u010dune, ne politi\u010dne, ne interesne in ne osebne, je pogovor sklenil \u0160vab, nih\u010de si ne sme \u017eeleti razpada in uti\u0161anja kriti\u010dne civilne dru\u017ebe. Niti kogarkoli drugega.<\/p>\n
Prisluhnite celotnemu pogovoru, ki ga je vodila novinarka Suzana Kos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kdo\u00a0la\u017ee in kdo se spreneveda pri vpra\u0161anju parlamentarnih preiskovalnih komisij in glede dolo\u010db zakona, ki ureja njihovo delovanje?…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":146303,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[1153,1154,8873,59,61,62,37,58,60,38,8080,682],"class_list":["post-146302","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-drzavni-zbor","tag-politika","tag-preiskovalna-komisija","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-ustava","tag-zlorabe"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116848967295948072","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=146302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/146302\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/146303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=146302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=146302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=146302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}