{"id":15331,"date":"2026-03-06T00:12:17","date_gmt":"2026-03-06T00:12:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/15331\/"},"modified":"2026-03-06T00:12:17","modified_gmt":"2026-03-06T00:12:17","slug":"meso-bi-najraje-prepovedali-in-sli-na-vegansko-sceno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/15331\/","title":{"rendered":"\u201cMeso bi najraje prepovedali in \u0161li na vegansko sceno\u201d"},"content":{"rendered":"<p>    <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/03\/04\/811643\/Orig-A37A2529-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/03\/04\/811643\/Orig-A37A2529-600.webp\" class=\"main-gallery-image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Wide-A37A2529-1000.webp.webp\" alt=\"11.02.2026 - zdrava hrana, semena, ore\u0161\u010dki, pokrita tr\u017enicaFoto: Toma\u017e Skale\"\/><\/p>\n<p>Manever Levice in Svobode, k ista obstruirala sejo odborov, je presenetil tudi nekatere prehranske strokovnjake, ki so jih zmotili na\u010din sprejemanja novih prehranskih smernic, domnevno sporna vsebina tega dokumenta in njegov nedore\u010deni status. Fotografija je simboli\u010dna. Foto: Toma\u017e Skale<\/p>\n<p>Dr. Evgen Benedik: \u201cMeso bi najraje prepovedali in \u0161li na vegansko sceno\u201d<\/p>\n<p>Nove prehranske smernice so spodbudile \u017eivahno razpravo tudi na dru\u017ebenih omre\u017ejih. \u201cVa\u0161 cilj ni zmanj\u0161ati u\u017eivanje mesa. Najraje bi ga prepovedali in \u0161li na vegansko sceno. Ob tem pa morajo ljudje zaradi hude restriktivne prehrane na veliko posegati po prehranskih dopolnilih in nadomestnih obrokih,\u201d je avtorjem smernic zabrusil dr. Evgen Benedik, klini\u010dni dietetik, prehranski svetovalec v UKC Ljubljana in docent za podro\u010dje prehrane na ljubljanski biotehni\u0161ki fakulteti.<\/p>\n<p>V\u010deraj bi morala biti skupna seja dr\u017eavnozborskih odborov za kmetijstvo in za zdravstvo, na kateri naj bi na zahtevo opozicijske NSi spregovorili tudi o novih prehranskih smernicah. Toda seje ni bilo, saj so jo poslanke in poslanci Svobode in Levice obstruirali. Kot razlog za bojkot so navedli golo politikantstvo, ki se ga po njihovi oceni gre predlagatelj, prav tako dejstvo, da smernice \u0161e niso usklajene, zato se jim zdi razprava o njih prenagljena in nesmiselna.<\/p>\n<p>Vida \u010cadoni\u010d &#8211; \u0160peli\u010d: O\u010ditno se je politika ustra\u0161ila stroke<\/p>\n<p>Vido \u010cadoni\u010d \u0160peli\u010d, poslanko NSi ter predsednico odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ti o\u010ditki presene\u010dajo. \u00bbV medijih sem zasledila javni pismi eminentnih prehranskih strokovnjakov, ki so se ostro odzvali na na\u010din sprejemanja novih prehranskih smernic in tudi na njihovo vsebino, ki jo je bilo mogo\u010de za zdaj razbrati le iz dveh \u010dlankov, objavljenih v tuji znanstveni reviji. \u017delela sem dati mo\u017enost stroki, da v dr\u017eavnem zboru pojasni, kdo je pripravljal te smernice, kdo jih recenziral in kdo odobril ter ali so strokovno usklajene. Gre namre\u010d za dokument, ki vpliva na prehrano ljudi. Smernice so tudi podlaga za obroke v javnih zavodih. Toda o\u010ditno se je politika ustra\u0161ila stroke, zato je danes onemogo\u010dila to razpravo,\u00ab je po neizpeljani seji poudarila \u010cadoni\u010d-\u0160peli\u010deva.<\/p>\n<p>        <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/03\/04\/811632\/Orig-A37A8322-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/03\/04\/811632\/Orig-A37A8322-600.webp\" class=\"se_image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Orig-A37A8322-1000.webp.webp\" alt=\"- 29.02.2024 - prof.dr. Igor Pravst, direktor In\u0161tituta za nutricionistiko Nutris \/\/FOTO: Toma\u017e Skale\"\/><\/p>\n<p>Med recenzenti novih prehranskih smernic je bil tudi dr. Igor Pravst, direktor In\u0161tituta za nutricionistiko, ki pa po oddani recenziji ni prejel nobenega dogovora.<\/p>\n<p>Obstrukcijski manever Levice in Svobode je presenetil tudi nekatere prehranske strokovnjake, ki so jih zmotili na\u010din sprejemanja novih prehranskih smernic, domnevno sporna vsebina tega dokumenta in njegov nedore\u010deni status. Doslej namre\u010d \u0161e ni bil javno objavljen in tudi ni bil v javni razpravi, a ga je nekaj \u010dlanov delovne skupine, ki je pripravljala smernice, kljub temu analiziralo v dveh \u010dlankih, objavljenih v tuji znanstveni reviji MDPI Foods.<\/p>\n<p>Vtikanje politike v znanost je huda kr\u0161itev eti\u010dnih pravil<\/p>\n<p>\u017de tako razgreto prehransko ozra\u010dje je dodatno razburkalo obvestilo uredni\u0161tva te revije, da je po navedbah avtorjev omenjenih \u010dlankov njuno objavo (torej analizo neusklajenih in nepotrjenih prehranskih smernic) osebno odobril kar predsednik vlade Robert Golob. V znanosti je vtikanje politike v objavo \u010dlankov izjemno huda kr\u0161itev eti\u010dnih pravil, zato se v znanstvenih krogih spra\u0161ujejo, ali ni nemara prav to glavni razlog za koalicijski bojkot razprave o spornih prehranskih smernicah v dr\u017eavnem zboru.<\/p>\n<p>    <a class=\"se-card__wrap se-card--link\" href=\"https:\/\/www.dnevnik.si\/novice\/slovenija\/so-nove-prehranske-smernice-nastajale-pod-taktirko-premierja-roberta-goloba-2788061\/\" data-upscore-url=\"\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>        <img decoding=\"async\" class=\"se-image se-image--card\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Wide-iStock-1960974311-400.webp.webp\" alt=\"hrana, sadje, zelenjava\"\/><\/p>\n<p>Prehrana<\/p>\n<p>So nove prehranske smernice nastajale pod taktirko premierja Goloba?<\/p>\n<p>    <\/a><\/p>\n<p>Pri novih prehranskih smernicah bode v o\u010di tudi to, da nastajajo v veliki tajnosti. Pripravljala jih je o\u017eja delovna skupina, v kateri je bilo po sklepu ministrice za zdravstvo iz oktobra 2023 trinajst \u010dlanov. Naknadno (maja 2024) je imenovala \u0161e raz\u0161irjeno delovno skupino, katere naloga je bila pripraviti komentarje k prvemu osnutku prehranskih smernic, ki ga je pripravila o\u017eja delovna skupina. Recenzenti so komentarje oddali, toda povratne informacije, ali jih je jagodni izbor piscev smernic upo\u0161teval ali ne, do danes niso do\u010dakali.<\/p>\n<p>Recenzentom so zalepili usta<\/p>\n<p>Imajo pa recenzenti, kar zadeva gradivo, v katero so imeli vpogled kot \u010dlani raz\u0161irjene delovne skupine za pripravo prehranskih smernic, zalepljena usta. Dosmrtno. V sklepu o njihovem imenovanju, pod katerega je podpisana ministrica za zdravstvo Valentina Prevolnik Rupel, namre\u010d pi\u0161e: \u00bbVodja in \u010dlani delovne skupine so zavezani varovati podatke, za katere bodo izvedeli pri oziroma v zvezi s svojim delom v okviru delovanja te delovne skupine, zlasti smejo podatke, s katerimi so se seznanili, uporabiti samo za namen, zaradi katerega so se s temi podatki seznanili, in morajo podatke varovati kot zaupne, tako v \u010dasu delovanja delovne skupine kot tudi po njenem prenehanju.\u00ab<\/p>\n<p>\u010clan raz\u0161irjene delovne skupine je bil tudi dr. Igor Pravst, direktor In\u0161tituta za nutricionistiko in eden vodilnih prehranskih strokovnjakov pri nas. \u00bb\u017dal imam prepoved raz\u0161irjanja informacij o recenziranih prehranskih smernicah. Potrdim lahko, da sem leta 2024 v recenzijo prejel osnutek prehranskih smernic ter da sem opozoril na ve\u010d resnih pomanjkljivosti dokumenta in predlagal vrsto izbolj\u0161av. V skupini za recenzijo je bilo 30 strokovnjakov, v vabilu pa sta nam bila zagotovljena sodelovanje pri usklajevanju dokumenta in tudi javna razprava o smernicah. Po oddani recenziji nisem prejel odgovora, niti nisem bil seznanjen s kon\u010dno razli\u010dico smernic, o kateri so \u010dlani o\u017eje skupine za pripravo smernic poro\u010dali v znanstvenih \u010dlankih februarja 2026. \u010clanka se nana\u0161ata na neusklajen, nepotrjen in javnosti nedostopen zaupni dokument. Glede na povzetek smernic iz znanstvenih \u010dlankov se zdi, da glavne pripombe iz moje strokovne recenzije niso bile upo\u0161tevane,\u00ab je za Dnevnik pojasnil Pravst.<\/p>\n<p>\u201cNi potrebe, da bi imela Slovenija tako stroge prehranske smernice\u201d<\/p>\n<p>Prof. dr. Igor Pravst podpira posodobitev prehranskih smernic, moti ga pa postopek njihovega spreminjanja. Prehranske navade prebivalcev Slovenije so po njegovem mnenju doslej najtemeljiteje preu\u010dili v okviru nacionalne prehranske raziskave SI.Menu, ki je pokazala na vrsto izzivov. \u00bbZaradi nizkih koli\u010din zau\u017eite zelenjave in polnovrednih \u017eit imamo prenizke vnose prehranske vlaknine. Nizek je tudi vnos rib. Po drugi strani imamo denimo visoke vnose rde\u010dega mesa in predelanih mesnih izdelkov. Slednje prispeva tudi k previsokim vnosom natrija oziroma soli,\u00ab je ugotovitve povzel sogovornik in poudaril, da mora biti o posodobljenih prehranskih smernicah dose\u017een naj\u0161ir\u0161i strokovni konsenz. \u00bb\u010ce smernice niso usklajene s \u0161ir\u0161o stroko, ki je klju\u010dna tudi za njihovo promocijo in izvajanje v praksi, se izgubi bistveni namen tak\u0161nega dokumenta,\u00ab je izpostavil Pravst.<\/p>\n<p>Pomemben vidik nacionalnih prehranskih smernic je po njegovem tudi, da upo\u0161tevajo kontekst lokalnega okolja, saj je to bistveno za uspe\u0161no raz\u0161irjanje smernic med ljudi. \u00bbTa vidik v javnosti dostopnem povzetku osnutka smernic pogre\u0161am, saj na\u0161e raziskave po eni strani ka\u017eejo, da pomemben del prehrane prebivalcev Slovenije temelji na \u017eivilih \u017eivalskega izvora, medtem ko delovni osnutek novih smernic temelji predvsem na rastlinski hrani,\u00ab je opozoril prof. Pravst. Meni tudi, da ni potrebe, da bi imela Slovenija tako stroge prehranske smernice, kot se nam obetajo. \u00bbPrimerjava osnutka smernic s priporo\u010dili drugih evropskih dr\u017eav ka\u017ee, da so pri nas predlagane najstro\u017eje meje glede \u017eivil \u017eivalskega izvora. Globalno so najbolj znanstveno rigorozna in spo\u0161tovana nordijska prehranska priporo\u010dila, ki temeljijo na sistemati\u010dnih pregledih literature in metaanalizah, na mo\u010dnih znanstvenih dokazih in epidemiolo\u0161kih podatkih, na transparentnem postopku priprave in \u0161irokem vklju\u010devanju stroke. Zadnja posodobitev nordijskih priporo\u010dil je, poleg vidika zdravja \u010dloveka, zajela tudi vidike trajnosti in okolja. Priporo\u010deni vnos rde\u010dega mesa so omejili na do 350 gramov na teden, pri \u010demer so priporo\u010dili zamenjavo prese\u017enega vnosa rde\u010dega mesa s stro\u010dnicami in ribami iz trajnostnih virov. Za primerjavo: osnutek novih slovenskih smernic je bistveno stro\u017eji, saj avtorji predlagajo omejevanje vsega mesa na najve\u010d 300 gramov na teden. Hkrati se v osnutku slovenskih prehranskih smernic priporo\u010deni vnos rib za\u010dne pri ni\u010dli, medtem ko sodobne smernice mnogih drugih dr\u017eav prav ribe uvr\u0161\u010dajo med spodbujana \u017eivila. \u0160panci na primer v svojih najsodobnej\u0161ih smernicah trajnostne mediteranske prehrane priporo\u010dajo vsaj tri obroke rib na teden. Zelo podobno je priporo\u010dilo v nordijskih dr\u017eavah. Redno u\u017eivanje rib priporo\u010dajo tudi v Nem\u010diji,\u00ab je za Dnevnik razlo\u017eil dr. Igor Pravst.\u2002x\u2002tp<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Manever Levice in Svobode, k ista obstruirala sejo odborov, je presenetil tudi nekatere prehranske strokovnjake, ki so jih&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15332,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[7212,7211,1154,1776,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":["post-15331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-igor-pravst","tag-institut-za-nutricionistiko","tag-politika","tag-prehranske-smernice","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116179340137175273","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}