![\"Na](\"\/media\/img\/7c\/6d\/2573587e45afe6ed3df8-umetna-inteligenca.jpeg\" "\\"Umetna")
<\/p>\nPri razvoju umetne inteligence sta v ospredju ZDA in Kitajska, medtem ko Evropa zaostaja. Veliko tveganje za Evropo bi bilo, \u010de bi se ZDA in\/ali Kitajska odlo\u010dile za protekcionizem pri izvozu svojih najsodobnej\u0161ih modelov umetne inteligence. Nekatere poteze Washingtona in Pekinga so \u017ee namig, da se to v prihodnosti lahko res zgodi.<\/p>\n
Dovolj je \u017ee pismo iz Washingtona \u2013 in vrhunski model umetne inteligence za\u010dasno izgine s trga. Primer ka\u017ee, da umetna inteligenca postaja geopoliti\u010dno oro\u017eje, Evropa pa bi lahko bila pora\u017eenka, pi\u0161e nem\u0161ki poslovni medij Capital.<\/p>\n
Lutnickovo pismo Anthropicu<\/p>\n
Prvo pismo ameri\u0161kega ministra za trgovino Howarda Lutnicka podjetju za umetno inteligenco Anthropic je bilo presene\u010denje: v pismu sredi junija je Lutnick podjetje obvestil, da zdaj potrebuje licenco, \u010de \u017eeli Anthropic svojo najmo\u010dnej\u0161o umetno inteligenco, Claude Fable 5, dati na voljo tujim dr\u017eavljanom.<\/p>\n
To se je nana\u0161alo predvsem na tako imenovani izvoz modela umetne inteligence. Ker bi bilo izjemno te\u017eko preveriti identiteto vseh uporabnikov umetne inteligence (tudi v ZDA), preden bi jo lahko uporabljali, je moral Anthropic svoj vodilni model znova umakniti s spleta.<\/p>\n
Napoved prihodnjega protekcionizma na podro\u010dju umetne inteligence?<\/p>\n
Po drugem pismu Lutnicka Anthropicu pribli\u017eno dva tedna in pol pozneje je bil Claude Fable 5 v za\u010detku julija ponovno dovoljen za uporabo na spletu. Zdaj lahko umetno inteligenco uporabljajo tudi tuji dr\u017eavljani \u2013 brez nadzora potnih listov.<\/p>\n
<\/p>\n
Na podro\u010dju umetne inteligence imajo prevlado Ameri\u010dani in Kitajci, medtem ko Evropa zelo zaostaja.
\n Foto: Guliverimage <\/p>\n
\u010ceprav je vodilni model podjetja Anthropic zdaj spet na spletu, to medsebojno prerekanje poudarja razvoj, ki se \u0161ele za\u010denja: mo\u010dnej\u0161a regulacija umetne inteligence \u2013 in morda celo oblika protekcionizma umetne inteligence.<\/p>\n
Bela hi\u0161a in OpenAI<\/p>\n
Potem ko je ameri\u0161ka vlada zavzela ostro stali\u0161\u010de proti Anthropicu, je bil prizadet tudi njegov konkurent OpenAI: Bela hi\u0161a je zahtevala, da podjetje ne izda svojega najnovej\u0161ega modela ChatGPT-5.6 \u0161ir\u0161i javnosti, temve\u010d ga da na voljo le organizacijam, ki jih je odobrila ameri\u0161ka vlada.<\/p>\n
Pribli\u017eno teden dni pozneje je izvr\u0161ni direktor OpenAI Sam Altman na platformi X sporo\u010dil, da bo model vendarle izdan. Financial Times je poro\u010dal tudi, da se ameri\u0161ka vlada pogovarja z ameri\u0161kimi podjetji za umetno inteligenco o vzpostavitvi prostovoljnih standardov za nove modele.<\/p>\n
Tudi kitajska vlada vse bolj nadzoruje podjetja za umetno inteligenco<\/p>\n
Vendar ne gre samo za ZDA, tudi Kitajska bi lahko v prihodnosti omejila dostop do najsodobnej\u0161ih modelov umetne inteligence. Reuters je nedavno poro\u010dal, da so v preteklosti potekali sestanki med predstavniki kitajske vlade in vodilnimi kitajskimi razvijalci umetne inteligence, kot so Alibaba, ByteDance in Z.AI.<\/p>\n
Na teh sestankih so menda obravnavali tudi vpra\u0161anje omejevanja dostopa tujcev do trenutnih in prihodnjih vrhunskih modelov. Po poro\u010danju Reutersa so se pogovori osredoto\u010dili tudi na poostritev nadzora nad financiranjem zagonskih podjetij za umetno inteligenco na Kitajskem.<\/p>\n
Peking\u00a0ustavi prodajo kitajskega podjetja Ameri\u010danom<\/p>\n
Pred kratkim je model umetne inteligence GLM-5.2 podjetja Z.AI pritegnil posebno pozornost \u2013 ker se je zdel pribli\u017eno tako zmogljiv kot ameri\u0161ki modeli umetne inteligence, vendar bistveno cenej\u0161i za uporabo.<\/p>\n
Kitajska pozorno spremlja svoj doma\u010di trg: \u0161e spomladi je kitajska vlada ustavila prodajo kitajskega zagonskega podjetja za umetno inteligenco Manus podjetju Meta. Ustanovitelja podjetja Manus, \u0160iao Hong in D\u017ei Ji\u010dao, sta bila poklicana v Peking na sestanek z vladno komisijo. Po sestanku so jima po poro\u010danju Financial Timesa prepovedali zapustiti dr\u017eavo. Kot je poro\u010dal Bloomberg, je Meta trenutno v postopku umika prevzema podjetja Manus.<\/p>\n
Bo Evropa pri umetni inteligenci izvisela?<\/p>\n
Nove izvozne omejitve za najsodobnej\u0161o umetno inteligenco bi se lahko izkazale za problemati\u010dne za podjetja v Nem\u010diji in Evropi. Razvoj vodijo podjetja iz ZDA in Kitajske, medtem ko na stari celini \u0161e ni primerljivih alternativ, pi\u0161e Capital.<\/p>\n
![\"\u0160tevilni](\"\/media\/img\/94\/42\/c06ec22ffe058a0e7db8-umetna-inteligenca-evropa.jpeg\" "\\"Umetna")
<\/p>\n
\u0160tevilni opozarjajo, da Evropa potrebuje lastne modele umetne inteligence.
\n Foto: Guliverimage <\/p>\n
“Za nem\u0161ko industrijo to pomeni, da dostop do najsodobnej\u0161e umetne inteligence ni ve\u010d zanesljiva konstanta. Postaja geopoliti\u010dna spremenljivka,”\u00a0je pojasnil Holger H\u00fcrtgen, ki pri McKinseyju vodi svetovalno podjetje za umetno inteligenco QuantumBlack.<\/p>\n
Re\u0161itev za Evropo so evropski modeli umetne inteligence<\/p>\n
Za H\u00fcrtgena tudi izbira med kitajskim in ameri\u0161kim modelom ne bi bila re\u0161itev. Menjava ponudnika bi le odlo\u017eila te\u017eavo. Za upravljavce kriti\u010dne infrastrukture bi to spro\u017eilo nova vpra\u0161anja glede varnosti podatkov, skladnosti in zaupanja. Zato preprosto menjavanje ponudnikov ni strate\u0161ka re\u0161itev, pojasnjuje. Re\u0161itev zanj so evropski proizvajalci umetne inteligence.<\/p>\n
Benedikt Bonnmann, izvr\u0161ni direktor ponudnika IT-storitev Adesso, omejitev vrhunskih modelov \u0161e ne vidi kot neposredne gro\u017enje nem\u0161kemu gospodarstvu, ker to ve\u010dinoma uporablja \u017ee razpolo\u017eljive modele.<\/p>\n
Nove omejitve kot svarilni klic?<\/p>\n
Vendar pa je Bonnmann dodal, da so nove omejitve poziv k prebujanju: podjetja se ne morejo zanesti na to, da bodo v nedogled kupovala tuje modele umetne inteligence. “Potrebujemo lastne zmogljivosti: evropske modele, suvereno infrastrukturo in mo\u010dan ekosistem odprte kode.”<\/p>\n
Patrick Wollner, svetovalec za umetno inteligenco in ustanovitelj iz Avstrije, prav tako ne vidi kratkoro\u010dnega pomanjkanja ponudbe. Za razliko od ameri\u0161kih modelov so mnogi vodilni kitajski modeli umetne inteligence tako imenovani modeli odprte te\u017ee \u2013 kar pomeni, da lahko evropski uporabniki preprosto prenesejo trenutne modele in jih za\u017eenejo na svoji strojni opremi.<\/p>\n
Te\u017eave pri posodabljanju modelov umetne inteligence?<\/p>\n
Tveganje je po Wollnerjevih besedah \u200b\u200bprecej zahrbtno: “Naslednja, bolj\u0161a generacija preprosto ne pride kot posodobitev in s\u010dasoma zaostanete za vrhunskimi modeli.”<\/p>\n
Prava te\u017eava za Nem\u010dijo in Evropo torej ni toliko v posameznem modelu, temve\u010d bolj v strukturni odvisnosti. “Pri vrhunskih modelih smo (v Evropi, op. p.) stranke, ne proizvajalci \u2013 pa naj gre za ZDA ali Kitajsko. Razumen odgovor je prenosljivost: ve\u010dmodelne arhitekture in brez osrednjih procesov, ki bi bili odvisni od enega samega prodajalca,”\u00a0po pisanju Capitala \u0161e svetuje Wollner.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pri razvoju umetne inteligence sta v ospredju ZDA in Kitajska, medtem ko Evropa zaostaja. Veliko tveganje za Evropo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":155148,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[3493,81,82,66,911,8162,84,83,8163,62,37,58,60,38,1396,404],"class_list":["post-155147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-poslovni-svet","tag-anthropic","tag-business","tag-economic","tag-evropa","tag-kitajska","tag-openai","tag-poslovni","tag-poslovni-svet","tag-sam-altman","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-umetna-inteligenca","tag-zda"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/155148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}