![\"\"](\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\")
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1783962614_371_Screenshot-2026-03-28-at-07.44.44.png\")
<\/a><\/p>\n\u201cV javnosti smo bili pri\u010da \u0161tevilnim izjavam in interpretacijam glede dogajanja v UKC Maribor. Presenetljivo pa je, da razprava skoraj v celoti temelji na enostranskih pojasnilih, medtem ko nekatera klju\u010dna vpra\u0161anja ostajajo brez odgovorov,\u201d so zapisali.<\/p>\n
Ob tem dodajajo:<\/p>\n
\u201cZakaj teh vpra\u0161anj doslej ni zastavil nih\u010de? In komu koristi, da odgovori nanje ostajajo neznani?\u201d<\/p>\n
\u0160est vpra\u0161anj za vodstvo UKC Maribor<\/p>\n
Radiologi med drugim spra\u0161ujejo, ali je javna diskreditacija zaposlenih postala sprejemljiva praksa, ali so vi\u0161ji pla\u010dni razredi izjema ali ustaljena zakonita praksa ter ali pla\u010dilo po opravljeni storitvi uporabljajo tudi drugi zdravstveni delavci.<\/p>\n
Zanimajo jih tudi dvojne zaposlitve zdravstvenih delavcev, ve\u010dja strokovna in organizacijska avtonomija pri razporejanju pripravljenosti ter obra\u010dunavanje pasivne pripravljenosti.<\/p>\n
Posebej izpostavljajo vpra\u0161anje pla\u010dila pripravljenosti.<\/p>\n
\u201cZakaj UKC Maribor za pasivno pripravljenost obra\u010dunava 20 odstotkov, \u010de naj bi veljavna ureditev dolo\u010dala 30 odstotkov in to v na\u0161em primeru izpostavlja kot problemati\u010dno?\u201d spra\u0161ujejo.<\/p>\n
Objavili tudi svojo kronologijo spora<\/p>\n
Radiologi so ob dokumentu predstavili tudi svojo kronologijo dogajanja. Navajajo, da so leta opozarjali na pomanjkanje opreme, leta 2025 vlo\u017eili pro\u0161nje za vi\u0161je pla\u010dne razrede, ki naj bi ostale skoraj leto dni nere\u0161ene, sledili pa so ve\u010dmese\u010dni pogovori z vodstvom brez konkretnih re\u0161itev.<\/p>\n
Po njihovih navedbah je do zaostritve pri\u0161lo, ko je del ekipe za\u010del iskati druge zaposlitve, vodstvo UKC Maribor pa naj bi namesto uspe\u0161nih pogajanj iskalo nadomestne re\u0161itve v Sloveniji in tujini.<\/p>\n
Radiologi opisujejo tudi vklju\u010ditev ministrstva za zdravje tik pred iztekom odpovednih rokov. Po njihovih besedah je bil dose\u017een dogovor, da bodo nadaljevali delo interventne radiologije, ministrstvo pa naj bi pomagalo pri ponovni vzpostavitvi zaupanja med zaposlenimi in vodstvom.<\/p>\n
Ob tem poudarjajo, da je slu\u017ebo kljub temu zapustil del ekipe.<\/p>\n
\u201cSumma summarum smo izgubili 2,8 \u010dloveka, kar pomeni hud udarec za stroko. Za kraj\u0161i delovni \u010das in odhode so se odlo\u010dili mlaj\u0161i, zaradi \u010desar se ustvarja precej\u0161nja generacijska vrzel,\u201d navajajo.<\/p>\n
Sporna ostaja razlaga kolektivne pogodbe<\/p>\n
Radiologi zavra\u010dajo tudi o\u010ditke, da naj bi bili njihovi prihodki pretirani. Kot navajajo, se v javnosti ustvarja vtis, da bodo prejemali izjemno visoka izpla\u010dila, medtem ko sami vztrajajo, da gre predvsem za vpra\u0161anje pravilne uporabe kolektivne pogodbe.<\/p>\n
Trdijo, da imajo pravno mnenje odvetnice, specializirane za delovno pravo, po katerem jim za pasivno pripravljenost pripada 30-odstotno nadomestilo, pri \u010demer se sklicujejo na dolo\u010dbe kolektivne pogodbe.<\/p>\n
Dokument zaklju\u010dujejo z opozorilom, da razprava presega interese posameznikov.<\/p>\n
\u201cTo niso vpra\u0161anja posameznika, ampak vpra\u0161anja javnega interesa,\u201d poudarjajo.<\/p>\n
Dodajajo \u0161e:<\/p>\n
\u201cNaloga odgovornega novinarstva ni ustvarjanje medijskih zgodb na podlagi enostranskih izjav, temve\u010d preverjanje dejstev, postavljanje neprijetnih vpra\u0161anj in zagotavljanje enakih meril za vse.\u201d<\/p>\n
Ob koncu pa \u0161e enkrat pozovejo k odgovorom:<\/p>\n
\u201cTo so vpra\u0161anja, na katera si javnost zaslu\u017ei jasne, preverljive in argumentirane odgovore. Zakaj jih do sedaj nih\u010de ni zastavil?\u201d<\/p>\n
\n\tPovezani \u010dlanki:\n<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\t\tNavigacija prispevka<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po odmevnem sporu z vodstvom UKC Maribor so interventni radiologi objavili obse\u017een zapis, v katerem zahtevajo odgovore…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":158320,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[150,62,37,58,60,38,3756,3047],"class_list":["post-158319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maribor","tag-maribor","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-ukc","tag-zdravstvo"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116913781397072576","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158319\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1783962614_371_Screenshot-2026-03-28-at-07.44.44.png\"\/)