{"id":159394,"date":"2026-07-14T16:31:12","date_gmt":"2026-07-14T16:31:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/159394\/"},"modified":"2026-07-14T16:31:12","modified_gmt":"2026-07-14T16:31:12","slug":"zupan-v-prvem-odzivu-na-izid-referenduma-clan-civilne-iniciative-naj-se-posuje-s-pepelom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/159394\/","title":{"rendered":"\u017dupan v prvem odzivu na izid referenduma: \u010clan civilne iniciative naj se posuje s pepelom!"},"content":{"rendered":"

\"-<\/p>\n

\u017dupan se je zahvalil tako tistim, ki so se referenduma udele\u017eili, kot tistim, ki se ga niso.\u00a0Foto:\u00a0Jaka Gasar\u00a0<\/p>\n

\u017dupan v prvem odzivu na izid referenduma: \u010clan civilne iniciative naj se posuje s pepelom!<\/p>\n

V nedeljo, 12. julija je potekal referendum na temo parkirnega odloka, ki se ga je udele\u017eilo pribli\u017eno 19 odstotkov Ljubljan\u010danov. Zavrnitveni kvorum tako ni bil dose\u017een. \u017dupan Zoran Jankovi\u0107 se je v dana\u0161njem prvem odzivu zahvalil vsem, tako tistim, ki so se referenduma udele\u017eili, kot tistim, ki se ga niso.<\/p>\n

14. 07. 2026, 14.05\n <\/p>\n


\n \"Google
\n <\/a><\/p>\n

\u00bbS tem so izrazili svojo voljo. Zakon dolo\u010da zavrnitveni kvorum, ki ni bil dose\u017een. Tu se stvar zame kon\u010da,\u00ab je bil jasen Zoran Jankovi\u0107.<\/p>\n

Zanimivo se mu je zdelo dejstvo, da je eden od opaznih predstavnikov Civilne iniciative za Ljubljano (CILJ) Borut Ho\u010devar pozval ob\u010dino, naj ponovno uveljavi spremenjen parkirni odlok. Svoj poziv je objavil na dru\u017ebenem omre\u017eju facebook in pri tem poudaril, da gre za njegovo osebno mnenje in ne stali\u0161\u010de iniciative. \u00bbVes \u010das referendumske kampanje sem trdil, da sporni parkirni odlok ni umaknjen. Ker referendum ni uspel, Ljubljan\u010dani spornega odloka nismo zavrnili in zato naj ga ob\u010dina objavi v uradnem listu in uveljavi,\u00ab je zapisal v objavi.<\/p>\n

Ljubljanski \u017eupan je \u010dlana iniciative pozval, naj se \u00bbposuje\u00a0s pepelom\u00ab in jasno prizna, da je bil novi parkirni odlok bolj pravi\u010den: \u00bbNjegov zapis lahko komentiram na dva na\u010dina. Ali so spoznali, da je bil nov sistem bolj\u0161i, ali pa \u017eeli gospod Ho\u010devar ponovno uveljavitev odloka izkoristiti.\u00ab Pojasnil je, da bi Borut Ho\u010devar lahko ponovno spremembo odloka razlagal kot\u00a0da Jankovi\u0107 ni dr\u017eal besede. \u00bbJaz ne bom uveljavil ni\u010d. Zadnja seja je septembra, novembra so \u017ee volitve. Tega se bom dr\u017eal do konca mandata,\u00ab je napovedal.<\/p>\n

<\/p>\n

\"-<\/p>\n

ODLOK O PARKIRANJU<\/p>\n

Znani neuradni rezultati parkirnega referenduma: kvorum ni bil dose\u017een<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Referendum proti \u017eupanu<\/p>\n

Spomnil je, da sam v referendumski kampanji ni sodeloval, \u00bbnismo nagovarjali ljudi, pustili smo jim svobodno voljo\u00ab. Ocenil je, da so pobudnika referenduma in prvopodpisanega Klemna Fajsa podprli vsi, ki se z ne\u010dim v mestu ne strinjajo. \u00bb\u017de prej sem napovedal, da gre za referendum proti \u017eupanu, kar se je tudi dokazalo,\u00ab je pojasnil Zoran Jankovi\u0107. Izpostavil je, da \u0161tevilni volilni udele\u017eenci niso vedeli, za kaj glasujejo, poleg tega pa so dobili pri iniciativi podporo drugih ljubljanskih iniciativ, ki niso povezane s parkiranjem.<\/p>\n

\u00bbJaz ne bom uveljavil ni\u010d. Zadnja seja je septembra, novembra so \u017ee volitve. Tega se bom dr\u017eal do konca mandata.\u00ab<\/p>\n

Zoran Jankovi\u0107, ljubljanski \u017eupan<\/p>\n

Pri CILJ so sicer v zadnjih dneh referendumske kampanje \u017eupanu podelili ve\u010d rumenih kartonov, med drugim so opozorili, da edina napaka v mestu ni samo parkirni referendum. Nemalokrat so zato izpostavili, da ima parkirni odlok le simbolno vrednost in da bodo prebivalci z glasom \u00bbproti\u00ab na referendumu Zoranu Jankovi\u0107u pokazali rumeni karton. Ravno zato so tudi po znanih rezultatih povedali, da je ve\u010d kot 40.000 glasov proti \u010dlenu parkirnega odloka dovolj zgovornih. \u00bbNa tiso\u010de Ljubljan\u010danov je povedalo, da se s takim vodenjem mesta ne strinja,\u00ab je Klemen Fajs povzel v odzivu na rezultate.<\/p>\n

Ljubljanski \u017eupan pa je opozoril, da je bilo referendumsko vpra\u0161anje jasno, torej vezano na parkirni odlok. Tak\u0161no tipanje terena pred prihajajo\u010dimi lokalnimi volitvami je zato obsodil. \u00bbTo je zloraba referenduma,\u00ab je bil jasen Zoran Jankovi\u0107.<\/p>\n

Sodelovanje s prebivalci<\/p>\n

Pod\u017eupan Dejan Crnek je medtem spomnil na zgodovino spremenjenega parkirnega odloka in opozoril, da se tak\u0161ne spremembe v mestih ne zgodijo \u010dez no\u010d. Spomnil je na javno objavljen projekt Zeleni utrip povezave skupnosti \u0160tepanjskega naselja, pri katerem so sodelovali tako stanovalci kot dve nevladni organizaciji, in sicer In\u0161titut za politike prostora in Prostoro\u017e. \u00bbPoleg tega je \u017eupan te spremembe napovedal v preteklih izjavah. Recimo na tiskovni konferenci, 9. septembra 2025,\u00ab je navedel Crnek.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Objavili<\/p>\n

Parkiranje<\/p>\n

Objavili mestno poro\u010dilo o parkiranju v \u0160tepanjskem naselju<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Po njegovih besedah ureditev parkiranja v \u0160tepanjskem naselju ni zaklju\u010dena. Kot smo poro\u010dali, so imeli \u010dlani Iniciative za \u0160tepanjsko naselje \u017ee nekaj sestankov s predstavniki \u010cetrtne skupnosti Golovec, ob\u010dino in ljubljanskim \u017eupanom. Po besedah Crneka pogovori \u0161e potekajo, sprejeli pa so nekaj konkretnih predlogov. \u00bb\u0160e naprej bomo sodelovali pri urejanju varnosti in dostopnosti. Ob\u010dina bo kot posrednik sodelovala pri ureditvi no\u010dnega parkiranja pred trgovinami. Med drugim se lahko uredi koli\u010dek na obmo\u010dju Jak\u010deve ulice,\u00ab je na\u0161tel pod\u017eupan. Ker imata ob\u010dina in \u010dlani iniciative razli\u010dne podatke o \u0161tevilu parkirnih mest v naselju, se bodo skupaj odpravili na teren in jih pre\u0161teli.<\/p>\n

Odziv Feratovi\u0107a na tiskovno konferenco<\/p>\n

Pod\u017eupan je med drugim opozoril, da se spremembe v mestu ne sprejemajo \u010dez no\u010d, pri \u010demer je izpostavil, da so o\u010ditki kolegov iz Mestnega sveta zato nerazumljivi, saj ves \u010das spremljajo dogajanje. Na konferenco se je odzval tudi mestni svetnik in predstavnik stranke Pirati Jasmin Feratovi\u0107, ki bo kandidiral na ljubljanskih volitvah. Opozoril je, da je sam dvakrat glasoval proti spremembam odloka, \u00bbproti \u017eupanovim amandmajem in proti obravnavi predlogov po hitrem postopku\u00ab. Dodal je, da je tako on kot \u0161tevilni mestni svetniki niso \u017eeleli sodelovati v postopku umika odloka, pri \u010demer je sam dvorano zapustil. \u00bb\u017dupan in njegova ekipa se \u017ee ves \u010das referendumske kampanje trudijo manipulirati z volivci s trditvami, da referendum ne odlo\u010da o ni\u010demer,\u00ab je Feratovi\u0107 povzel in pojasnil, da Jankovi\u0107 ni \u017eelel, da bi ljudje o odloku odlo\u010dali v normalnih pogojih. Sam referendum vidi, kot \u00bbza\u010detek konca vladavine Zorana Jankovi\u0107a\u00ab.<\/p>\n

Crnek je \u0161e enkrat opozoril, da so spremenjen odlok lahko umaknili, ker ta ni bil objavljen v uradnem listu. \u0160e preden bi ga lahko, je namre\u010d iniciativa \u017ee dala pobudo za razpis referenduma. Kot je pojasnil, na datum razpisanega referenduma niso mogli vplivati, saj so tak\u0161ni procesi zakonsko \u010dasovno pogojeni.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u017dupan se je zahvalil tako tistim, ki so se referenduma udele\u017eili, kot tistim, ki se ga niso.\u00a0Foto:\u00a0Jaka Gasar\u00a0…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":159395,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[12283,2428,40736,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":["post-159394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-odziv","tag-parkiranje","tag-refendum","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116919290097612027","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=159394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/159394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/159395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=159394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=159394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=159394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}