\u0160tirje vidni \u010dlani NSi so obto\u017eeni suma zlorabe polo\u017eaja, ker so kot \u010dlani Knovsa, v katerem je imela NSi v prej\u0161njem mandatu ve\u010dino, na policiji preverjali, ali ta prislu\u0161kuje telefonom akterjev iz afere Dars. Na seznamu je bilo 15 \u0161tevilk, tudi \u0161tevilka nekdanjega predsednika\u00a0uprave Darsa in sedanjega\u00a0ministra\u00a0Valentina\u00a0Hajdinjaka.<\/p>\n
![\"Valentin](\"\/media\/img\/2b\/be\/7235b33704cd879f9b58.jpeg\"\/)
<\/p>\n
Sa\u0161a Despot<\/p>\n
Tonin se je skliceval na imuniteto<\/p>\n
A ker Toninu poslanska imuniteta kot evropskemu poslancu pripada avtomati\u010dno,\u00a0in \u0161ele Evropski parlament odlo\u010di, ali mu bo ostala ali pa mu jo bodo odvzeli, je to\u017eilstvo obto\u017eni predlog proti Toninu ovrglo in na Evropski parlament\u00a0naslovilo zahtevo za odvzem poslanske imunitete evroposlancu Mateju Toninu. Postopek v Evropskem parlamentu ni \u010dasovno omejen, v\u00a0primeru odvzema imunitete pa lahko to\u017eilstvo zoper obdol\u017eenca ponovni vlo\u017ei obto\u017eni predlog.\u00a0<\/p>\n
Dosedanja praksa Evropskega parlamenta ka\u017ee, da odbor za pravne zadeve (JURI)\u00a0imuniteto,\u00a0ko nacionalni organi preiskujejo sume zlorabe polo\u017eaja ali finan\u010dnih nepravilnosti, praviloma odvzamejo. O predlogu odbora nato odlo\u010dajo \u0161e poslanci Evropskega parlamenta na plenarnem zasedanju. Postopek ni \u010dasovno omejen.\u00a0“Ker ni mogo\u010de predvideti, kdaj bo Evropski parlament sprejel odlo\u010ditev o imuniteti, so bili po oceni to\u017eilstva podani tehtni razlogi za izlo\u010ditev kazenskega postopka zoper tega obdol\u017eenca. Na tak na\u010din se kazenski postopek zoper ostale tri obdol\u017eence<\/a> ne bi zavlekel in bi se zagotovilo sojenje v razumnem roku. Pojasnjujemo, da gre pri poslanski imuniteti za za\u010dasno procesno oviro, kar izhaja tudi iz obrazlo\u017eitve sklepa sodi\u0161\u010da o zavr\u017eenju obto\u017enega predloga v delu zoper enega obdol\u017eenca, ki se je skliceval na imuniteto. <\/a>Zavr\u017eenje obto\u017enega predloga iz tega razloga ne pomeni, da je o zadevi vsebinsko odlo\u010deno. V primeru odvzema imunitete s strani Evropskega parlamenta bo Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo RS zoper tega obdol\u017eenca lahko ponovno vlo\u017eilo obto\u017eni predlog,” pojasnjujejo na specializiranem dr\u017eavnem sodi\u0161\u010du.\u00a0<\/p>\n Politi\u010dna podpora EPP<\/p>\n Pravni odbor (JURI) primer obravnava za zaprtimi vrati. Tonin bo imel mo\u017enost predstavitve svojih argumentov in zagovora. Tonin je \u010dlan Evropske ljudske stranke (EPP), ki je najve\u010dja politi\u010dna skupina v parlamentu. Vodstvo najve\u010dje politi\u010dne skupine Evropske ljudske stranke (EPP) je kriti\u010dno do\u00a0pregona \u010dlanov NSi in je zadevo ozna\u010dilo za politi\u010dno motivirano. V NSi vztrajajo, da so poslanci delo v okviru Knovsa opravljali zakonito, <\/a>kar, verjamejo, se bo pokazalo tudi na sodi\u0161\u010du.\u00a0<\/p>\n