{"id":161944,"date":"2026-07-17T05:47:09","date_gmt":"2026-07-17T05:47:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/161944\/"},"modified":"2026-07-17T05:47:09","modified_gmt":"2026-07-17T05:47:09","slug":"tursko-podjetje-yapi-merkezi-zaupnik-alenke-bratusek-je-vlekel-vse-niti-pri-gradnji-drugega-tira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/161944\/","title":{"rendered":"Tur\u0161ko podjetje Yapi Merkezi: zaupnik Alenke Bratu\u0161ek je vlekel vse niti pri gradnji drugega tira"},"content":{"rendered":"

Razkrivamo vsebino \u00bbObvestila o sporu\u00ab, v katerem tur\u0161ko podjetje Yapi Merkezi, glavni izvajalec gradnje drugega tira\u00a0 \u017eelezni\u0161ke proge Diva\u010da \u2013 Koper, zaradi domnevnega o\u0161kodovanja od Slovenije terja 330 milijonov evrov. Turki ka\u017eejo s prstom na Jerneja Pavli\u010da, dolgoletnega zaupnika nekdanje ministrice za infrastrukturo Alenke Bratu\u0161ek, da\u00a0je vlekel vse niti pri projektu. In pri tem nizajo o\u010ditke ter\u00a0dokaze.\u00a0<\/p>\n

Le nekaj dni pred mar\u010devskimi dr\u017eavnozborskimi volitvami sta se na testni vo\u017enji po zgrajenem drugem tiru \u017eelezni\u0161ke proge Diva\u010da \u2013 Koper z vlakom zapeljala tedanji premier Robert Golob in ministrica za infrastrukturo Alenka Bratu\u0161ek. Vo\u017enja po progi brez uporabnega in obratovalnega dovoljenja je bila za davkopla\u010devalce draga predvolilna propaganda Gibanja Svoboda. Golob je ob tem izjavil, da gre:<\/p>\n

\u00bbza zgodbo slovenske gradbene operative, ki je najprej sodelovala s tujimi partnerji. Ko je tur\u0161ki partner ‘klecnil pod finan\u010dnimi bremeni’, pa je ne glede na tveganja projekt izvedla znotraj rokov in zastavljenih sredstev.\u00ab<\/p>\n

Klecnilo\u00a0je tur\u0161ko podjetje Yapi Merkezi, glavni izvajalec v konzorciju skupaj s Kolektorjem CPG in \u0161e eno tur\u0161ko firmo \u2013 \u00d6zaltin.<\/p>\n

Yapi Merkezi je proti koncu gradnje pri\u0161el v velike finan\u010dne te\u017eave in odpovedal nadaljevanje del, ki jih je nato zaklju\u010dil ve\u010dinoma Kolektor CPG. A Turki so za svoje te\u017eave okrivili slovensko stran.<\/p>\n

Poziv za poravnavo<\/p>\n

Januarja letos so na naro\u010dnika, dr\u017eavno dru\u017ebo 2TDK, poslali \u00bbObvestilo o sporu\u00ab (Notice of Dispute) med Yapi Merkezi in Republiko Slovenijo. Na\u0161i dr\u017eavi o\u010ditajo kr\u0161itev dolo\u010db sporazuma med Tur\u010dijo in Slovenijo o spodbujanju in za\u0161\u010diti nalo\u017eb ter ve\u010djo gospodarsko \u0161kodo.<\/p>\n

\"<\/p>\n

Med drugim trdijo, da niso bili pravi\u010dno obravnavani pri zahtevkih za pla\u010dilo, ker so pri gradnji naleteli na \u0161tevilne ovire in posledi\u010dno zamude, ki niso bile posledica njihove krivde. Dodatne zaplete in zakasnitve je povzro\u010dilo tudi odkritje kra\u0161kih jam na trasi, \u0161e dodajajo.<\/p>\n

Od Slovenije zato terjajo 330 milijonov evrov. V \u010dasu ministrovanja Alenke Bratu\u0161ek so te zahteve na ministrstvu ozna\u010dili za izsiljevanje. Turki so januarja letos predlagali re\u0161itev spora s poravnavo v treh mesecih (do 12. aprila), sicer bodo za\u010deli s postopkom mednarodne arbitra\u017ee. A kot so nam sporo\u010dili z dr\u017eavnega odvetni\u0161tva,<\/p>\n

\u00bbv sporu med dru\u017ebo Yapi Merkezi in Republiko Slovenijo ni pri\u0161lo do poravnave.\u00ab<\/p>\n

Pravijo, da je tur\u0161ko podjetje v primeru nezmo\u017enosti mirne re\u0161itve spora napovedalo vlo\u017eitev zahteve na Mednarodnem\u00a0centru za re\u0161evanje investicijskih sporov (ICSID).<\/p>\n

\u00bbA na to napoved niso vezani. Rok za vlo\u017eitev zahteve ni dolo\u010den. Dr\u017eavno odvetni\u0161tvo RS do tega trenutka ni seznanjeno s tem, da bi dru\u017eba Yapi Merkezi za\u010dela postopek mednarodne arbitra\u017ee,\u00ab so \u0161e zapisali na dr\u017eavnem odvetni\u0161tvu.\u00a0<\/p>\n

Yapi Merkezi: Pavli\u010d je monopoliziral odlo\u010danje<\/p>\n

Pridobili smo celotni dokument “Obvestilo o sporu”, v katerem Yapi Merkezi niza o\u010ditke na ra\u010dun Jerneja Pavli\u010da, ki velja za najbolj zaupnega \u010dloveka nekdanje ministrice za infrastrukturo Alenke Bratu\u0161ek.<\/p>\n

Spremlja jo kot senca na vseh funkcijah. V vladi Roberta Goloba je bil sekretar v\u00a0kabinetu ministrice Bratu\u0161ek in predsednik nadzornega sveta v podjetju S\u017d Infrastruktura v lasti Slovenskih \u017eeleznic. Kot nadzornika ga je Jan\u0161eva vlada pred nekaj dnevi odpoklicala.<\/p>\n

Yapi Merkezi ravno njega vidi kot klju\u010dno osebo za svoje te\u017eave. V “Obvestilu o sporu” trdijo:<\/p>\n

\u00bbOkoli oktobra 2024 je g. Pavli\u010d kot predstavnik ministrstva za infrastrukturo za\u010del aktivno sodelovati pri odlo\u010danju v zvezi s projektom, pri \u010demer je odlo\u010danje prakti\u010dno monopoliziral.\u00ab<\/p>\n

Pavli\u010d je \u00bb\u0161ef\u00ab<\/p>\n

Pravijo, da je bilo to posebej razvidno na sestankih med 2TDK, in\u017eenirskim podjetjem DRI (Dru\u017eba za upravljanje investicij) in njimi kot izvajalci. Zapisali so, da Pavli\u010d\u00a0<\/p>\n

\u00bbvle\u010de vse niti pri in\u017eenirju (DRI) in naro\u010dniku (2TDK). On sprejema odlo\u010ditve, vodi celoten proces in ni\u010d se ne zgodi brez njegove predhodne odobritve.\u00ab<\/p>\n

\"<\/p>\n

Navajajo, da je kar Pavli\u010d (in ne 2TDK) na sestankih postavljal zahteve do Yapi Merkezi. Kot primer, kak\u0161en je bil njegov vpliv na projekt, so predlo\u017eili\u00a0vsebino enega od njegovih elektronskih sporo\u010dil, ki ga je\u00a025. avgusta lani naslovil na klju\u010dne akterje v projektu.<\/p>\n

\u00bbDogovorili smo se, da bomo pregledali odprta vpra\u0161anja (zahtevke Yapi Merkezi, op. p.). Ozna\u010dili ste, kaj je odprto, kaj re\u0161ujeta in\u017eenir\/naro\u010dnik in kaj sploh ni odprto oziroma je znano nam in izvajalcem v Sloveniji. Menim, da sem bil glede tega zelo jasen. \u010ce se nismo razumeli, vam bom to v sredo ponovno pojasnil\u00ab.<\/p>\n

\"<\/p>\n

Alenka Bratu\u0161ek:\u00a0\u00bbspra\u0161ujete popolne neumnosti\u00ab<\/p>\n

Yapi Merkezi opozarja, da je bil Pavli\u010dev vpliv na dru\u017ebo 2TDK in DRI tako mo\u010dan, da je generalni direktor 2TDK Matej Oset na\u00a0sestankih 27. in 28. avgusta lani izjavil, da:\u00a0<\/p>\n

\u00bbnaro\u010dnik (2TDK) nima ve\u010d pooblastila za razpravo o zahtevkih izvajalca; g. Pavli\u010d namre\u010d ne bi dovolil, da bi in\u017eenir (DRI) odobril kateri koli zahtevek, ne da bi bil ta predhodno usklajen z njim.\u00ab<\/p>\n

\"<\/p>\n

Pavli\u010da smo prosili, kako komentira o\u010ditke, da naj bi monopoliziral odlo\u010danje pri projektu.<\/p>\n

Kak\u0161na je bila njegova uradna vloga in ali ga je zanjo pooblastila ministrica Bratu\u0161ek? Je on ministrico obve\u0161\u010dal o zahtevkih Yapi Merkezi? Se \u010duti odgovornega za \u0161kodo, ki jo zatrjujejo Turki? <\/p>\n

Njegov odziv \u0161e \u010dakamo. Tudi pri nekdanji\u00a0ministrici\u00a0Bratu\u0161ek smo poizvedeli,\u00a0ali je Pavli\u010d pri svojem sodelovanju pri projektu drugega tira ravnal\u00a0v skladu z njenimi navodili.\u00a0<\/p>\n

\u00bbSe opravi\u010dujem, ampak spra\u0161ujete popolne neumnosti. Sicer pa smo z dr\u017eavnim odvetni\u0161tvom dogovorjeni, da ne dajemo izjav o temi, o kateri spra\u0161ujete, in da izklju\u010dno oni komunicirajo. Mogo\u010de se obrnete na njih.\u00ab<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Razkrivamo vsebino \u00bbObvestila o sporu\u00ab, v katerem tur\u0161ko podjetje Yapi Merkezi, glavni izvajalec gradnje drugega tira\u00a0 \u017eelezni\u0161ke proge…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":161945,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[42297,8613,428,7050,59,61,62,37,58,60,38,42298],"class_list":["post-161944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-330-milijonov-evrov","tag-arbitraza","tag-drugi-tir","tag-jernej-pavlic","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-yapi-merkezi"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116933744605119754","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=161944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/161944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/161945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=161944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=161944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=161944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}