{"id":162151,"date":"2026-07-17T08:53:15","date_gmt":"2026-07-17T08:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/162151\/"},"modified":"2026-07-17T08:53:15","modified_gmt":"2026-07-17T08:53:15","slug":"nekdanji-ustavni-sodnik-zobec-skok-vsekakor-potrebujemo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/162151\/","title":{"rendered":"Nekdanji ustavni sodnik Zobec: \u201cSkok vsekakor potrebujemo\u201d"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Predlog zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala, ki naj bi mo\u010dno izbolj\u0161al boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu, je bil potrjen na vladi. Ta med drugim prina\u0161a preoblikovanje Specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva v to\u017eilski organ Skok. \u201cSkok vsekakor potrebujemo. \u017de zato, ker je bil dosedanji sistem zelo slab in je Slovenijo pripeljal med najve\u010dje kr\u0161iteljice pravice do sojenja v razumnem roku, ravno v zadevah organiziranega kriminala, korupcije, pranja denarja,\u201d med drugim izpostavlja nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">V konkretnem primeru gre za \u201cobse\u017eno reformo specializiranih organov za boj proti korupciji in organiziranemu kriminalu, ki zdru\u017euje preiskavo, to\u017eilstvo in sojenje v enotno specializirano verigo z novim samostojnim Specializiranim sodi\u0161\u010dem RS\u201d, poro\u010da portal Moja Dolenjska.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Iz predloga zakona izhaja, da glavni cilj predloga predstavlja, da se na zakonski ravni pove\u017eejo pristojnosti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), Specializiranega to\u017eilstva za pregon korupcije in organiziranega kriminala ter Specializiranega sodi\u0161\u010da RS. \u201cS tem ciljem je tudi na zakonski ravni poudarjena dol\u017enost sodelovanja drugih organov, med njimi Komisije za prepre\u010devanje korupcije (KPK).\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo (SDT), ki zdaj bdi nad pregonom najzahtevnej\u0161ih oblik kriminala, bi se preimenovalo v Specializirano to\u017eilstvo za pregon korupcije in organiziranega kriminala. V predlogu zakona se po navedbah STA tudi na novo opredeljuje \u201cnjegov katalog kaznivih dejanj in spreminja posamezne pristojnosti pri razpisovanju prostih mest, imenovanju in ocenjevanju dr\u017eavnih to\u017eilcev\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obeta se ustanovitev novega sodi\u0161\u010da. Namesto sedanjih \u0161tirih specializiranih oddelkov na okro\u017enih sodi\u0161\u010dih bo Slovenija dobila Specializirano sodi\u0161\u010de RS za sojenje v zadevah korupcije in organiziranega kriminala, ki bo imelo sede\u017e v Ljubljani. V skladu s predlogom bi NPU vedno za\u010del ali prevzel preiskavo kaznivih dejanj iz kataloga kaznivih dejanj, ki so v pristojnosti Skoka. \u201cPrav tako bi preiskavo za\u010del ali prevzel na podlagi pisne zahteve vodje Skoka.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nekdanji ustavni sodnik Jan Zobec je v pogovoru za Planet TV povedal, da je predlog druga\u010den, kot si ga je sam predstavljal. Ta zakon namre\u010d ne re\u0161uje problematike pod enim de\u017enikom organa za pregon korupcije, ampak z dvema institucijama \u2013 Specializiranim to\u017eilstvom za pregon korupcije in organiziranega kriminala ter Specializiranim sodi\u0161\u010dem RS, \u201cpri \u010demer posega tudi v pristojnosti vi\u0161jega sodi\u0161\u010da, krajevno pristojnost prito\u017ebenega sodi\u0161\u010da in uvaja \u0161e nekatere druge spremembe. Tudi postopkovne, kot je denimo uporaba procesnega modela, ki se uporablja v zadevah Evropskega javnega to\u017eilstva\u201d.<\/p>\n<p>Dosedanja ureditev je pravzaprav ote\u017eevala normalen ali hitrej\u0161i tek postopkov<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Na vpra\u0161anje, ali je dobro, da enotno sodi\u0161\u010de nadomesti \u0161tiri specializirane oddelke, je Zobec odgovoril, da je to dobro. \u201cDobro je karkoli, kar spreminja dosedanjo ureditev.\u201d Po njegovih besedah je bila dosedanja ureditev narejena tako, da je pravzaprav ote\u017eevala normalen ali hitrej\u0161i tek postopkov. \u201cBili so specializirani sodniki, ki so sodili na kazenskih sodi\u0161\u010dih. Tako imenovani X-vpisnik je bil to. Ti sodniki so prejemali pla\u010do vrhovnega sodnika, in to ves \u010das, dokler so imeli vsaj eno zadevo v predalu, se pravi v re\u0161evanju po njihovem. To jih je destimuliralo. Bolj ko so vlekli, dlje \u010dasa so prejemali pla\u010do vrhovnega sodnika,\u201d je navedel in dodal, da je to botrovalo zaostankom in izraziti neuspe\u0161nosti v pregonu.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Specializirani sodniki so bili po besedah Zobca dodeljeni s strani predsednikov okro\u017enih sodi\u0161\u010d, tam, kjer so bili ti specializirani oddelki. \u201cLjubljansko okro\u017eno sodi\u0161\u010de je znano po tem, da biv\u0161i predsednik ni spo\u0161toval pravice do zakonitega sodnika. Tudi sodniki so bili na te oddelke dodeljeni na dokaj netransparenten na\u010din. Skratka, po volji predsednika okro\u017enega sodi\u0161\u010da,\u201d je pojasnil.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-741501\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/jan.zobec_-400x267.jpg.webp\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"641\"  \/>Nekdanji ustavni in vrhovni sodnik Jan Zobec (Foto: Polona Avanzo)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nato je sledilo vpra\u0161anje, ali bo spremenjeno \u0161tevilo to\u017eilcev Specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva \u2013 z 10 bi se pove\u010dalo na 25 \u2013 prispevalo k ve\u010dji u\u010dinkovitosti. \u201cVerjetno bi bilo. Ve\u010d to\u017eilcev, domnevam, da ve\u010d naredi. Zlasti \u010de bi uveljavili \u0161e institucionalno odgovornost, kot je tu zaostrena, in to je verjetno dobra novica.\u201d Skok bi lahko usmerjal tudi NPU, ki bi moral po njegovih navodilih izvajati dolo\u010dene preiskave. \u201c\u0160e ve\u010d, po navodilih Specializiranega dr\u017eavnega to\u017eilstva bi lahko tudi zadeve, ki sicer niso v pristojnosti NPU-ja, NPU obravnaval. Tako bi imelo to\u017eilstvo tisto klju\u010dno vlogo, ki bi usmerjala celoten predkazenski postopek.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Skok po mnenju nekdanjega ustavnega sodnika vsekakor potrebujemo. \u201c\u017de zato, ker je bil dosedanji sistem zelo slab in je Slovenijo pripeljal med najve\u010dje kr\u0161iteljice pravice do sojenja v razumnem roku. Ravno v zadevah organiziranega kriminala, korupcije, pranja denarja.\u201d V zvezi s KPK, ki ostaja v lo\u010denem sistemu, Zobec meni, da bi bilo verjetno bolje, da bi bili pod isto streho. \u201cKer KPK je, ho\u010de\u0161 no\u010de\u0161, le nek obroben, minoren organ, brezzobi tiger, pravijo, bolj posvetovalen, svetovalen in prekr\u0161kovni, ki pa si v\u010dasih prilasti zelo mo\u010dno politi\u010dno pristojnost,\u201d je navedel in spomnil, da je, ko je KPK vodil Klemen\u010di\u010d, zaradi tega celo odstopila vlada. \u201cKPK se v slovenskih razmerah, kakr\u0161ne so, zlorablja. Ta organ, mislim, da ni potreben. Tisto, kar potrebujemo, je mo\u010den, zanesljiv in verodostojen organ pregona. Upam, da to Skok prina\u0161a,\u201d je zaklju\u010dil.<\/p>\n<p>\u017d. N.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Predlog zakona o specializiranih organih za obravnavo korupcijskih kaznivih dejanj in organiziranega kriminala, ki naj bi mo\u010dno izbolj\u0161al&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162152,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[32,31281,35,31,34,36,4344,37,38,33,15084],"class_list":["post-162151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-headlines","tag-jan-zobec","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-skok","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-top-stories","tag-vladavina-prava"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116934476124004119","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}