\n ![\"Google](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1784281632_854_dnevnik_gps_badge.png\")
\n <\/a><\/p>\nPovod za zahtevo koprskih mestnih svetnikov, naj predstavniki Luke Koper predstavijo strate\u0161ke na\u010drte pristani\u0161\u010da v prihodnjem obdobju, je bilo junijsko razkritje ankaranskega \u017eupana Gregorja Strm\u010dnika, v katerem je pokazal dokumente, ki po njegovih besedah razkrivajo na\u010drte za podalj\u0161anje drugega pomola za okoli 830 metrov (v zra\u010dni liniji to pomeni razdaljo med Adrio Ankaran in koprsko \u017dusterno) in ureditev novega tankerskega priveza z mo\u017enostjo pretovora uteko\u010dinjenega zemeljskega plina. Po njegovih besedah gre za privezna mesta za dva tankerja v dol\u017eini do 300 metrov.<\/p>\n
Ankaranski ob\u010dinski svet je po razkritju dokumentov soglasno sprejel sklep o nasprotovanju plinskemu terminalu, Strm\u010dnik pa je k podobni opredelitvi pozval tudi druge obalne ob\u010dine. Po njegovem mnenju bi namre\u010d tak\u0161ni posegi lahko povzro\u010dili trajne posledice za okolje in kakovost \u017eivljenja prebivalcev.<\/p>\n
Tankerski privez potreben sanacije<\/p>\n
Predsednica uprave Luke Koper Nevenka Kr\u017ean je na seji mestnega sveta v Kopru zanikala, da bi pristani\u0161\u010de na\u010drtovalo gradnjo plinskega terminala. Kot je pojasnila, uprava tak\u0161nega projekta ni nikoli obravnavala, prav tako se ta ne pojavlja v strate\u0161kih dokumentih Luke Koper. Dejala je, da gre za nepotrjene in nepodpisane skice.<\/p>\n
![\"Nevenka](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Orig-Nevenka_Krzan-600.webp\")
<\/p>\n
Predsednica uprave Luke Koper\u00a0Nevenka Kr\u017ean je koprskim svetnikom zatrdila, da gradnja plinskega terminala ni v na\u010drtu. Foto: Eva Branc<\/p>\n
V Luki Koper sicer preu\u010dujejo razli\u010dne mo\u017enosti o morebitnem podalj\u0161anju drugega pomola, saj bo v prihodnosti treba sanirati \u017ee obstoje\u010d tankerski privez; na kak\u0161en na\u010din, predsednica uprave zdaj \u0161e ni znala pojasniti. Ob tem je Kr\u017eanova mestne svetnike povabila, naj si pridejo ogledat koprsko pristani\u0161\u010de in njegovo delovanje. Kot je poudarila, Luka Koper dela v skladu s svojo strategijo, koncesijsko pogodbo in dr\u017eavnim prostorskim na\u010drtom.<\/p>\n
Prav na slednjega so se nato oprli mestni svetniki in sprejeli sklep, ki \u017eupanu in ob\u010dinskim strokovnim slu\u017ebam nalaga pripravo uradne pobude za spremembo. Preden bo dokument poslan pristojnemu ministrstvu, ga bo moral \u017eupan znova predlo\u017eiti mestnemu svetu v dokon\u010dno potrditev.<\/p>\n
Neustrezen prostorski na\u010drt<\/p>\n
Kot je pojasnil svetnik Alan Medve\u0161 (Levica), gre za enega prvih korakov v smeri za\u0161\u010dite tega prostora. \u00bbUgotavljamo, da v DPN iz leta 2012 nekatere stvari niso ustrezno urejene \u2013 predvsem z vidika ravnanja do okolja, prebivalstva in tega, kar nam je narava dala v tem prostoru,\u00ab je razlo\u017eil in dodal, da je sporna predvsem \u0161iritev drugega pomola na na\u010din, da ne bi \u0161lo le na podalj\u0161anje pomola, temve\u010d tudi \u0161iritve terminala za teko\u010da goriva.<\/p>\n
Pred tem so svetniki obravnavali \u0161e predlog svetnika Jureta Colje (SDS). Ta je predlagal, da ob\u010dina neposredno nasprotuje podalj\u0161anju drugega pomola in gradnji novih tankerskih privezov. Njegovega predloga svetniki niso podprli in so se raje odlo\u010dili za oblikovanje politi\u010dno\u00a0enotnega in pravno ustreznej\u0161ega sklepa.<\/p>\n
Na\u010drte pristani\u0161\u010da naj bi na julijski seji obravnavali tudi izolski ob\u010dinski svetniki, a so to prelo\u017eili na prihodnjo, septembrsko sejo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V Luki Koper na\u010drte za gradnjo plinskega terminala zanikajo, bodo pa v prihodnje morali sanirati privez za tankerje.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162313,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[25],"tags":[10735,38605,161,2193,1282,42359,3396,32088,14101,42360,62,37,58,60,38,42358],"class_list":["post-162312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-koper","tag-ankaran","tag-javna-razprava","tag-koper","tag-lokalna-politika","tag-luka-koper","tag-mestni-svet-koper","tag-okoljevarstvo","tag-plinski-terminal","tag-prostorski-nacrt","tag-razvoj-pristanisca","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-strateski-nacrti"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116935015223403034","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162312\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Ladja](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Wide-aaaf3cb1-0b7e-4694-9924-220a516b1181-1000.webp\")
<\/p>\n