Opozicija naj bi v torek vlo\u017eila predlog za razre\u0161itev predsednika DZ Zorana Stevanovi\u0107a, ve\u010d pa bodo po informacijah STA pojasnili v torek na novinarski konferenci. Stevanovi\u0107u o\u010ditajo kr\u0161enje ustavnega reda, ko DZ z nepotrditvijo dnevnega reda izredne seje ni odredil opozicijskih preiskovalnih komisij in je tudi sam glasoval proti dnevnemu redu.<\/p>\n
O tem, da opozicija na\u010drtuje vlo\u017eitev predloga za razre\u0161itev Zorana Stevanovi\u0107a zaradi kr\u0161enja ustavnega reda sta prvi poro\u010dali Televizija Slovenija (TVS) in POP TV. Nenavadno je sicer, da poslanci predloge v DZ vlagajo sredi parlamentarnih po\u010ditnic. Rednih sej DZ vse do septembra ne bo. Lahko pa vlagatelji zahtevajo sklic izredne\u00a0seje, ki jo mora predsednik parlamenta\u00a0sklicati v 30 dneh.<\/p>\n
Glavni razlog za tak\u0161en manever opozicije je dogajanje okoli ustanovitve opozicijskih preiskovalnih komisij DZ o Black Cube in o obvodnem financiranju strank. DZ je namre\u010d dvakrat zapored zavrnil dnevni red izrednih sej, na katerih bi ustanovili omenjeni preiskovalni komisiji. Proti dnevnemu redu sej DZ je poleg koalicijskih SDS, NSi, SLS in Fokus ter Demokratov glasovala Resnica, tudi njen predsednik in predsednik DZ Stevanovi\u0107.<\/p>\n
Stevanovi\u0107 je tedaj dogajanje pojasnjeval s tem, da v Resnici menijo, da bi morali vsako izmed zahtev umestiti na svoj dnevni red. Kot je zagotovil, s parlamentarno preiskavo o Black Cube nimajo te\u017eav, glede preiskovalne komisije o financiranju strank pa ne vidijo razloga, “zakaj ne bi preiskovali popolnoma vseh strank”. Skliceval se je tudi na glasovanje poslancev po lastni vesti.<\/p>\n
Na komisiji DZ za poslovnik so se ustavni pravniki Ciril Ribi\u010di\u010d, Albin Igli\u010dar, Miro Cerar in Matej Avbelj strinjali, da je ustavna in poslovni\u0161ka dolo\u010dba, ki pravi, da DZ mora odrediti parlamentarno preiskavo, \u010de to zahteva tretjina poslancev, jasna. Koalicija in Resnica pa s svojim ravnanjem kr\u0161ita to dolo\u010dbo. Sklicevanje na glasovanje po lastni vesti pa po mnenju Cerarja ne vzdr\u017ei, saj so ustava in zakoni “mo\u010dnej\u0161i od tega, kar narekuje lastna vest”.<\/p>\n
Med povodi za razre\u0161itev tudi primer poslanca Miji\u010da<\/p>\n
Po poro\u010danju TVS pa naj bi bilo med povodi za predlog za razre\u0161itev predsednika DZ tudi dogajanje okoli poslanca Resnice Borisa Miji\u010da. Ta je namre\u010d s svojim podjetjem Progros svojim delavcem ostal dol\u017ean ve\u010d 10.000 evrov, Finan\u010dni upravi RS pa ve\u010d kot 30.000 evrov nepla\u010danih davkov in prispevkov. Dolgove ima tudi do kooperantov podjetja. Miji\u010d je zavajal tudi o svoji izobrazbi.<\/p>\n
Stevanovi\u0107 je poslancu sprva stopil v bran z obljubo, da bo njegove dolgove do delavcev poravnal sam. Po razkritjih o zavajanju glede izobrazbe pa je napovedal, da bo zoper njega predlagal najstro\u017eje ukrepe, najmanj izklju\u010ditev iz stranke. Dodal je, da to sicer v pristojnosti sveta stranke, ki naj bi se sestal po parlamentarnih po\u010ditnicah.<\/p>\n
To bo 11. predlog za razre\u0161itev predsednika DZ, doletel je namre\u010d sedem Stevanovi\u0107evih predhodnikov. Jo\u017eefa \u0160kol\u010da, Janeza Podobnika, Mateja Tonina in Ur\u0161ko Klako\u010dar Zupan\u010di\u010d po enkrat, Igorja Zor\u010di\u010da, Milana Brgleza in Pavla Gantarja pa po dvakrat. Vsi poskusi razre\u0161itev prvega med enakimi so bili sicer neuspe\u0161ni.<\/p>\n
Za razre\u0161itev predsednika DZ je na tajnem glasovanju potrebnih 46 poslanskih glasov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Opozicija naj bi v torek vlo\u017eila predlog za razre\u0161itev predsednika DZ Zorana Stevanovi\u0107a, ve\u010d pa bodo po informacijah…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":172391,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[1153,1425,59,61,62,37,58,60,38,5877],"class_list":["post-172390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-drzavni-zbor","tag-razresitev","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zoran-stevanovic"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116994130731032295","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=172390"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/172390\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/172391"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=172390"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=172390"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=172390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}