{"id":173882,"date":"2026-07-29T09:10:19","date_gmt":"2026-07-29T09:10:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/173882\/"},"modified":"2026-07-29T09:10:19","modified_gmt":"2026-07-29T09:10:19","slug":"nedeljski-nakupi-bo-slovenija-sledila-nemciji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/173882\/","title":{"rendered":"Nedeljski nakupi: bo Slovenija sledila Nem\u010diji?"},"content":{"rendered":"

\"Nedeljski<\/p>\n

Pod dolo\u010denimi pogoji lahko v Sloveniji ob nedeljah obratuje prodajalna velikosti do 200 kvadratnih metrov, \u010de v njej dela nosilec dejavnosti oziroma njegov zastopnik. Foto: Nik Erik Neubauer<\/p>\n

Nedeljski nakupi: bo Slovenija sledila Nem\u010diji?<\/p>\n

Nem\u010dija bo prihodnje leto nekoliko omilila omejitve nedeljskega dela, trgovci pa zahtevajo \u0161ir\u0161e odprtje prodajaln. Bi lahko temu sledila Slovenija? Ministrstvo sprememb za zdaj ne na\u010drtuje, sindikat pa napoveduje odlo\u010dno nasprotovanje.<\/p>\n

29. 07. 2026, 07.23\n <\/p>\n


\n \"Google
\n <\/a><\/p>\n

Nem\u0161ko gospodarstvo se \u017ee ve\u010d let spoprijema s \u0161ibko gospodarsko rastjo, ki je prakti\u010dno zastala \u017ee leta 2019, industrijo pa dodatno obremenjujejo ameri\u0161ke carine, kitajska konkurenca in odpu\u0161\u010danja v proizvodnji. Ob iskanju ukrepov za spodbujanje doma\u010de potro\u0161nje se je, kot poro\u010da Die Zeit, znova odprlo vpra\u0161anje, ali naj trgovine ob nedeljah ostanejo zaprte.<\/p>\n

Nedeljski po\u010ditek je v Nem\u010diji sicer ustavno za\u0161\u010diten. Varstvo izhaja iz \u010dasa weimarske ustave leta 1919, katere dolo\u010dbo prek 140. \u010dlena prevzema temeljni zakon iz leta 1949. Podrobna pravila o odpiralnem \u010dasu ve\u010dinoma dolo\u010dajo zvezne de\u017eele, zato se izjeme razlikujejo, trgovine pa so ob nedeljah praviloma zaprte. Odprte so le dolo\u010dene prodajalne, kot so bencinski servisi, pekarne (za omejen \u010das), prodajalne na \u017eelezni\u0161kih postajah, letali\u0161\u010dih in v bolni\u0161nicah, medtem ko morajo druge trgovine ostati zaprte. Nem\u0161ka vlada se za zdaj odlo\u010da le za omejene spremembe. Od leta 2027 namerava omogo\u010diti dalj\u0161e nedeljsko delo v pekarnah in sla\u0161\u010di\u010darnah ter javnih knji\u017enicah, za druge dele trgovine pa tak\u0161nih na\u010drtov ni. Nem\u0161ko trgovinsko zdru\u017eenje HDE pa meni, da je to premalo. \u00bbGospodarstvo je v slabem stanju, razpolo\u017eenje potro\u0161nikov pa prav tako. Ali je res pravi trenutek, da ljudem, ki \u017eelijo delati, to prepovemo?\u00ab je dejal njegov direktor Stefan Genth.<\/p>\n

Tudi med delodajalci po oceni Sindikata delavcev trgovine Slovenije ve\u010dinskega interesa za spremembo ni.<\/p>\n

Zagovorniki sprememb opozarjajo tudi na nelogi\u010dnosti sedanjih pravil. V neki berlinski trgovini lahko kupec ob nedeljah kupi kumaro ali gazirano pija\u010do, ne more pa kupiti krompirja, bu\u010dk ali konzerviranega fi\u017eola. Razlike izhajajo iz zapletene in neenotne ureditve, ki jo dolo\u010dajo zvezne de\u017eele in podrobne izjeme v zakonodaji o nedeljskem delu, pri \u010demer se lo\u010duje med \u00bbosnovnimi\u00ab in \u00bbneosnovnimi\u00ab \u017eivili ter sve\u017eimi izdelki in izdelki z dalj\u0161im rokom trajanja. Po navedbah nem\u0161kih medijev je lastnik berlinskega minimarketa Bedran G\u00fcnes nedavno prejel 2500 evrov kazni zaradi prodaje \u017eivil z dalj\u0161im rokom trajanja ob nedeljah. Sam pa se je zagovarjal, da ob nedeljah ustvari pribli\u017eno 40 odstotkov tedenskega prometa in bi brez tega propadel.<\/p>\n

<\/p>\n

\"FILE<\/p>\n

ukrepi<\/p>\n

Odprtje trgovin ob nedeljah: gospodarska nuja ali poseg v dolgoletno tradicijo?<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Bi lahko sledila tudi Slovenija?<\/p>\n

Ob nem\u0161ki razpravi se odpira vpra\u0161anje, ali bi podobnim razmi\u0161ljanjem lahko sledila tudi Slovenija in trgovcem znova omogo\u010dila \u0161ir\u0161e nedeljsko obratovanje. Sedanja ureditev je bila sprejeta leta 2020, navezuje pa se tudi na referendum iz leta 2003, na katerem je ve\u010dina podprla omejitev nedeljskega obratovanja. Izjeme med drugim veljajo za manj\u0161e prodajalne na bencinskih servisih, mejnih prehodih, letali\u0161\u010dih, postajah, v pristani\u0161\u010dih in bolni\u0161nicah. Pod dolo\u010denimi pogoji lahko obratuje tudi prodajalna velikosti do 200 kvadratnih metrov, \u010de v njej dela nosilec dejavnosti oziroma njegov zastopnik.<\/p>\n

V preteklosti so zbornice posredovale ve\u010d pobud za spremembo ureditve obratovalnega \u010dasa. Predlogi predvidevajo ve\u010djo fleksibilnost pri dolo\u010danju obratovalnega \u010dasa prodajaln ob nedeljah ter krepitev vloge ob\u010din pri urejanju obratovalnega \u010dasa prodajaln na lokalni ravni.<\/p>\n

Ministrstvo za gospodarstvo<\/p>\n

Da mo\u017enost ponovne razprave ni povsem hipoteti\u010dna, ka\u017eejo pretekle pobude zbornic. Na ministrstvu za gospodarstvo, delo in \u0161port so povedali: \u00bbV preteklosti so zbornice posredovale ve\u010d pobud za spremembo ureditve obratovalnega \u010dasa. Predlogi predvidevajo ve\u010djo fleksibilnost pri dolo\u010danju obratovalnega \u010dasa prodajaln ob nedeljah ter krepitev vloge ob\u010din pri urejanju obratovalnega \u010dasa prodajaln na lokalni ravni.\u00ab Za stali\u0161\u010de smo zaprosili tudi Trgovinsko zbornico Slovenije, vendar njihovega odgovora zaradi dopustov nismo dobili. O morebitni spremembi ureditve smo povpra\u0161ali \u0161e ve\u010d ve\u010djih trgovcev, odzval se je Mercator, ki se do ponovnega odprtja trgovin ob nedeljah ni neposredno opredelil. Sporo\u010dil je, da bodo morebitne spremembe \u00bbusklajevali v okviru Trgovinske zbornice Slovenije skupaj z drugimi predstavniki trgovinske dejavnosti\u00ab. Podobno so odgovorili tudi pri Sparu Slovenija.<\/p>\n

Nedeljski po\u010ditek je v Nem\u010diji ustavno za\u0161\u010diten. Varstvo izhaja iz \u010dasa weimarske ustave leta 1919, katere dolo\u010dbo prek 140. \u010dlena prevzema temeljni zakon iz leta 1949.<\/p>\n

Veljavno ureditev je med drugim presojalo tudi ustavno sodi\u0161\u010de. Kot pojasnjujejo na ministrstvu, je zakon res posegel v svobodno gospodarsko pobudo, vendar je zakonodajalec izkazal javno korist: varstvo otrok in dru\u017einskega \u017eivljenja ter tedenskega po\u010ditka delavcev. Sodi\u0161\u010de je presodilo, da poseg ni prekomeren, ker ustrezno uravnote\u017euje interese potro\u0161nikov, zaposlenih in trgovcev. Za zdaj politi\u010dne volje za spremembo ni. \u00bbGlede na navedeno na ministrstvu sprememb veljavne ureditve trenutno ne na\u010drtujemo,\u00ab so sporo\u010dili.<\/p>\n

Sindikat na pogajanja ne pristaja<\/p>\n

Tudi med delodajalci po oceni Sindikata delavcev trgovine Slovenije ve\u010dinskega interesa za spremembo ni. \u00bbKljub temu se ob\u010dasno \u0161e vedno pojavljajo ideje posameznih delodajalcev in interesnih zdru\u017eenj za ponovno odprtje trgovin ob nedeljah,\u00ab so zapisali. Sindikat bi tak\u0161nim pobudam ostro nasprotoval: \u00bbNa\u0161e stali\u0161\u010de je jasno in se ni spremenilo \u2013 o ponovnem uvajanju rednega nedeljskega dela se nismo pripravljeni pogajati ali sklepati kompromisov.\u00ab Dana\u0161njo ureditev razumejo kot rezultat dolgoletnih prizadevanj zaposlenih, referendumske odlo\u010ditve in izku\u0161enj iz epidemije, ko se je pokazalo, da zaprte trgovine ob nedeljah ne ogro\u017eajo oskrbe. Po njihovi oceni so se prilagodili tudi kupci. \u00bbTrgovine so od ponedeljka do sobote odprte dovolj dolgo oziroma v \u0161irokem \u010dasovnem razponu, zato imajo kupci ve\u010d kot dovolj mo\u017enosti, da vse potrebne nakupe opravijo med tednom ali v soboto.\u00ab Zaprtje naj prav tako ne bi bistveno poslab\u0161alo poslovanja trgovskih podjetij.<\/p>\n

Na\u0161e stali\u0161\u010de je jasno in se ni spremenilo \u2013 o ponovnem uvajanju rednega nedeljskega dela se nismo pripravljeni pogajati ali sklepati kompromisov.<\/p>\n

Sindikat delavcev trgovine Slovenije<\/p>\n

Sindikat zavra\u010da tudi argument, da bi zaposleni z nedeljskim delom lahko dodatno zaslu\u017eili. Njihove ankete naj bi kazale, da ve\u010dina prosti \u010das postavlja pred dodatek k pla\u010di. Popolne prostovoljnosti po njihovem v delovnem razmerju ni mogo\u010de zagotoviti, saj lahko delodajalec na zaposlene neposredno ali posredno pritisne, da sprejmejo nedeljsko delo. Trgovina se poleg tega \u017ee zdaj spoprijema s pomanjkanjem kadra. \u00bbZaradi kroni\u010dnega pomanjkanja zaposlenih delodajalci vse pogosteje posegajo po neenakomerni razporeditvi delovnega \u010dasa, pri \u010demer delovni teden zaposlenim redno podalj\u0161ujejo do zakonsko dovoljenih 56 ur,\u00ab opozarja sindikat. \u0160iritev obratovalnega \u010dasa bi zato po njihovi oceni pomenila \u0161e ve\u010d prerazporejanja in dodatno obremenitev zaposlenih.<\/p>\n

Nem\u0161ka razprava bi lahko vpra\u0161anje vendarle znova odprla tudi v Sloveniji, saj so zbornice tak\u0161ne spremembe \u017ee predlagale. Toda trenutno ni znakov, da bi se ureditev kmalu spremenila: ministrstvo sprememb za zdaj ne na\u010drtuje, sindikat pa bi vsak poskus zavrnil. Med zaposlenimi se po njihovih navedbah pojavljajo celo nasprotne zahteve, po kraj\u0161em sobotnem obratovalnem \u010dasu.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pod dolo\u010denimi pogoji lahko v Sloveniji ob nedeljah obratuje prodajalna velikosti do 200 kvadratnih metrov, \u010de v njej…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":173883,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[32,35,493,31,34,44597,36,37,60,38,33,11673],"class_list":["post-173882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-headlines","tag-najpomembnejse-novice","tag-nemcija","tag-news","tag-novice","tag-odpiralni-cas","tag-osrednje-novice","tag-slovene","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-top-stories","tag-trgovine"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117002491198140057","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=173882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/173882\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/173883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=173882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=173882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=173882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}