{"id":174548,"date":"2026-07-29T21:45:08","date_gmt":"2026-07-29T21:45:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/174548\/"},"modified":"2026-07-29T21:45:08","modified_gmt":"2026-07-29T21:45:08","slug":"drzava-se-je-v-primeru-vdove-odpovedala-pravici-do-omejitve-dedovanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/174548\/","title":{"rendered":"Dr\u017eava se je v primeru vdove odpovedala pravici do omejitve dedovanja"},"content":{"rendered":"<p>Varuhinja \u010dlovekovih pravic Simona Drenik Bavdek\u00a0je s svojim posredovanjem dosegla\u00a0spremembo odlo\u010ditve ministrstva za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in enake mo\u017enosti v primeru vdove, ki prejema nadomestilo za invalidnost po zakonu o dru\u017ebenem varstvu du\u0161evno in telesno prizadetih oseb.<\/p>\n<p class=\"SEClass2\">Zaradi te spremembe odlo\u010ditve se je Republika Slovenija odpovedala pravici do omejitve dedovanja, pobudnici pa ni bilo treba vra\u010dati socialnih prejemkov, ki jih je prejemal njen pokojni mo\u017e.<\/p>\n<p>Pobudnica se je na varuhinjo\u00a0obrnila po tem, ko je Republika Slovenija kot udele\u017eenka v zapu\u0161\u010dinski zadevi Okrajnega sodi\u0161\u010da v Murski Soboti prijavila terjatev iz naslova denarne socialne pomo\u010di in varstvenega dodatka ter predlagala omejitev dedovanja.<\/p>\n<p>\u010ceprav je pobudnica \u017ee od leta 1985 prejemnica nadomestila za invalidnost, ki predstavlja njen edini vir pre\u017eivljanja, je bilo njeno zaprosilo za odpoved pravici do omejitve dedovanja sprva zavrnjeno z obrazlo\u017eitvijo, da ne prejema socialnovarstvenih transferjev, ki bi izkazovali potrebo po pomo\u010di dr\u017eave.<\/p>\n<p class=\"SEClass1\">Varuhinja je opozorila,\u00a0da je tak\u0161no stali\u0161\u010de v nasprotju z namenom zakona\u00a0in ustaljeno sodno prakso. Nadomestilo za invalidnost je socialni transfer, namenjen zagotavljanju minimalne socialne varnosti oseb, ki zaradi invalidnosti niso zmo\u017ene same zagotavljati sredstev za pre\u017eivljanje. Zato ga je treba pri odlo\u010danju o odpovedi pravici do omejitve dedovanja obravnavati enako kot druge socialne prejemke, ki izkazujejo socialno ogro\u017eenost.<\/p>\n<p>Po posredovanju varuhinje je ministrstvo primer ponovno prou\u010dilo in spremenilo svoje stali\u0161\u010de. Ugotovilo je, da nadomestilo za invalidnost pomeni socialni transfer, ki dokazuje potrebo po pomo\u010di dr\u017eave, zato se je Republika Slovenija v konkretnem primeru odpovedala pravici do omejitve dedovanja.<\/p>\n<p>Varuh je pobudo ocenil kot utemeljeno. Opozoril je, da bi lahko prenagljena ugotovitev dejanskega stanja in napa\u010dna uporaba materialnega prava vodili v poseg v ve\u010d ustavno in mednarodnopravno varovanih \u010dlovekovih pravic. Med njimi so pravica do enakega varstva pravic, pravica do socialne varnosti, pravica do posebnega varstva invalidov, pravica do zasebne lastnine in dedovanja, prepoved diskriminacije ter pravici do neodvisnega \u017eivljenja, socialne za\u0161\u010dite in ustreznega \u017eivljenjskega standarda, kot ju zagotavlja Konvencija Zdru\u017eenih narodov o pravicah invalidov.<\/p>\n<p>S pravo\u010dasno spremembo odlo\u010ditve za pobudnico niso nastale \u0161kodljive posledice. \u0160e pomembneje pa je, da ima primer \u0161ir\u0161i pomen. <\/p>\n<p>Varuhinja pri\u010dakuje, da bo nova razlaga prispevala k enotni in zakoniti praksi tudi v drugih postopkih, v katerih se odlo\u010da o odpovedi pravici do omejitve dedovanja.<\/p>\n<p>To bo okrepilo pravno varnost in zagotovilo enakopravnej\u0161o obravnavo oseb z oviranostmi, ki prejemajo nadomestilo za invalidnost kot obliko socialne varnosti.\u00a0Varuh ob tem poudarja, da morajo dr\u017eavni organi pri odlo\u010danju dosledno upo\u0161tevati namen socialnih pravic in sodno prakso ter posebno varstvo, ki ga ustava\u00a0in mednarodne konvencije zagotavljajo osebam z oviranostmi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Varuhinja \u010dlovekovih pravic Simona Drenik Bavdek\u00a0je s svojim posredovanjem dosegla\u00a0spremembo odlo\u010ditve ministrstva za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174549,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[9389,32,35,31,34,36,44728,37,38,33,5183],"class_list":["post-174548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-dedovanje","tag-headlines","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-simona-denik-bavdek","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-top-stories","tag-varuhinja-clovekovih-pravic"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117005459425728907","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174548\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}