{"id":174809,"date":"2026-07-30T05:58:11","date_gmt":"2026-07-30T05:58:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/174809\/"},"modified":"2026-07-30T05:58:11","modified_gmt":"2026-07-30T05:58:11","slug":"odgovornost-na-papirju-ministrstvo-pojasnjuje-anekse-ne-pa-spornega-clena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/174809\/","title":{"rendered":"Odgovornost na papirju: ministrstvo pojasnjuje anekse, ne pa spornega \u010dlena"},"content":{"rendered":"<p>    <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/07\/29\/850064\/Orig-IMG_2069-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/07\/29\/850064\/Orig-IMG_2069-600.webp\" class=\"main-gallery-image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Wide-IMG_2069-1000.webp\" alt=\"Odgovornost na papirju: ministrstvo pojasnjuje anekse, ne pa spornega \u010dlena\"\/><\/p>\n<p>Ministrstvo \u0161e ni pojasnilo, s kak\u0161nim namenom je bil v anekse vklju\u010den \u010detrti \u010dlen. Simboli\u010dna fotografija: Nik Erik Neubauer\u00a0<\/p>\n<p>Odgovornost na papirju: ministrstvo pojasnjuje anekse, ne pa spornega \u010dlena<\/p>\n<p>Ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in \u0161port trdi, da so bili aneksi k pogodbam nujni za nadaljevanje delovnih razmerij v novem organu. Ni pa pojasnilo, zakaj je vanje vklju\u010dilo dolo\u010dbo, ki odgovornost za napake pripisuje pripravljalcem dokumentov oziroma predstojnikom enot, podpisnikov pa ne more razbremeniti zakonske odgovornosti.<\/p>\n<p>                        30. 07. 2026, 07.11\n                    <\/p>\n<p>                        <a href=\"https:\/\/google.com\/preferences\/source?q=dnevnik.si\" class=\"se-author-gps-cta\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><br \/>\n                            <img decoding=\"async\" class=\"se-author-gps-cta-badge\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1785391090_34_dnevnik_gps_badge.png\" alt=\"Google Preferred Sources CTA\"\/><br \/>\n                        <\/a><\/p>\n<p>Zaposleni na novem, zdru\u017eenem ministrstvu za izobra\u017eevanje, znanost in mladino so nedavno prejeli anekse k pogodbam o zaposlitvi. Z njimi naj bi uredili nadaljevanje delovnih razmerij v novem organu. V anekse pa je bil vklju\u010den tudi \u010dlen o odgovornosti za napake v dokumentih.<\/p>\n<p>        <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/07\/29\/850063\/Orig-LUKA8458-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/07\/29\/850063\/Orig-LUKA8458-600.webp\" class=\"se_image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Orig-LUKA8458-600.webp\" alt=\"Odgovornost na papirju: ministrstvo pojasnjuje anekse, ne pa spornega \u010dlena\"\/><\/p>\n<p>Minister za izobra\u017eevanje Borut Ron\u010devi\u0107. Foto: Luka Cjuha<\/p>\n<p>Gre za \u010detrti \u010dlen aneksa, ki dolo\u010da, da podpis uradnega dokumenta ne pomeni, da podpisnik prevzema odgovornost za vsebinske, strokovne, pravne ali ra\u010dunske napake, ki izhajajo iz nepravilne, nepopolne ali neustrezno preverjene priprave. Zanje naj bi odgovarjal javni uslu\u017ebenec oziroma predstojnik enote, ki je potrdila ustreznost dokumenta. Ker dokumente na koncu praviloma podpisujejo minister Borut Ron\u010devi\u0107 in dr\u017eavna sekretarja, je dolo\u010dba med zaposlenimi odprla vpra\u0161anje, ali vodstvo s tem \u010dlenom odgovornost prelaga na pripravljalce gradiv.<\/p>\n<p>Aneksi nujni, sporni \u010dlen nepojasnjen<\/p>\n<p>Ministrstvo je sporo\u010dilo, da so bili aneksi zakonsko nujni zaradi kontinuitete delovnih razmerij. Ob tem se sklicuje na 138. \u010dlen zakona o javnih uslu\u017ebencih, po katerem ob ukinitvi organa zaposlene prevzame organ, na katerega preidejo njegove naloge, pogodbe o zaposlitvi pa jim ne prenehajo. Ta dolo\u010dba ureja prenos zaposlenih, ne govori pa o razdelitvi odgovornosti pri pripravi in podpisovanju dokumentov. V \u010detrtem \u010dlenu je \u0161e zapisano, da predlo\u017eitev dokumenta v podpis drugi poobla\u0161\u010deni osebi \u00bbne pomeni prenosa vsebinske odgovornosti za njegovo pripravo na podpisnika\u00ab.<\/p>\n<p>Po pojasnilih ministrstva so bili zaposleni v novi organ preneseni z ministrstva za vzgojo in izobra\u017eevanje, ministrstva za visoko \u0161olstvo, znanost in inovacije ter urada za mladino. Aneksi so bili pripravljeni za vse prevzete javne uslu\u017ebence; pogodbe o zaposlitvi niso prenehale.<\/p>\n<p>Po pojasnilih ministrstva so bili zaposleni v novi organ preneseni z ministrstva za vzgojo in izobra\u017eevanje, ministrstva za visoko \u0161olstvo, znanost in inovacije ter urada za mladino. Aneksi so bili pripravljeni za vse prevzete javne uslu\u017ebence; pogodbe o zaposlitvi niso prenehale.<\/p>\n<p>Na ministrstvu pojasnjujejo, da \u010detrti \u010dlen, dodan k aneksu, sicer izhaja iz 9. in 12. \u010dlena zakona o javnih uslu\u017ebencih, ki zaposlenim \u017ee nalagata strokovno, vestno in pravo\u010dasno opravljanje dela ter odgovornost za kakovostno izvr\u0161evanje nalog. V Sindikatu dr\u017eavnih organov zato opozarjajo, da so te dol\u017enosti \u017ee dolo\u010dene z zakonom, zato sporni \u010detrti \u010dlen, po njihovem mnenju, ne prina\u0161a ni\u010desar novega. Izraz podpisnik se pri tem ne nana\u0161a na zaposlenega, ki podpi\u0161e aneks, temve\u010d na osebo, ki v imenu ministrstva podpi\u0161e posamezni uradni dokument \u2013 praviloma ministra, dr\u017eavnega sekretarja ali drugo poobla\u0161\u010deno osebo. \u010ceprav \u010detrti \u010dlen dolo\u010da, da ta oseba s podpisom ne prevzame odgovornosti za napake pri pripravi dokumenta, ministrstvo priznava, da je aneks ne more oprostiti odgovornosti, ki ji jo nalagajo veljavni predpisi. Odgovornost ministra in dr\u017eavnih sekretarjev je namre\u010d dolo\u010dena z drugo zakonodajo, v katero aneks ne more posegati. \u010clen tako po pojasnilu ministrstva ne spreminja zakonske razdelitve odgovornosti.<\/p>\n<p>Podobno je ocenil predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Andrej Zorko, ki izpostavlja predvsem del, po katerem podpisnik potrjuje zgolj formalno pravilnost postopka. \u00bbTak\u0161na dolo\u010dba po na\u0161em mnenju ne more sama po sebi spremeniti odgovornosti,\u00ab je dejal. Zakon o vladi namre\u010d dolo\u010da, da je za delo posameznega ministrstva odgovoren pristojni minister, zakon o javnih uslu\u017ebencih pa posebej ureja tudi od\u0161kodninsko odgovornost zaposlenih. Javni uslu\u017ebenec za \u0161kodo delodajalcu odgovarja, \u010de jo povzro\u010di namenoma ali iz hude malomarnosti, medtem ko je za \u0161kodo tretjim osebam praviloma odgovoren delodajalec.<\/p>\n<p>Na odgovore ministrstva\u00a0\u0161e \u010dakamo<\/p>\n<p>Ministrstvo je po prvih medijskih objavah pripravilo splo\u0161no pojasnilo, v katerem je utemeljilo potrebo po aneksih in navedlo zakonske podlage za odgovornost javnih uslu\u017ebencev. Ni pa pojasnilo, s kak\u0161nim namenom je bil v anekse, namenjene ureditvi nadaljevanja delovnih razmerij, vklju\u010den prav \u010detrti \u010dlen.<\/p>\n<p>Sporen je \u010detrti \u010dlen aneksa, ki dolo\u010da, da podpis uradnega dokumenta ne pomeni, da podpisnik prevzema odgovornost za vsebinske, strokovne, pravne ali ra\u010dunske napake, ki izhajajo iz nepravilne, nepopolne ali neustrezno preverjene priprave.<\/p>\n<p>Zato smo ministrstvo vpra\u0161ali, s kak\u0161nim namenom je bila dolo\u010dba vklju\u010dena v anekse, kdo je predlagal njeno vklju\u010ditev in ali so pred tem pridobili mnenje pravnih slu\u017eb ministrstva ali vlade. Iz doslej objavljenega pojasnila tako ni razvidno, kdo je vklju\u010ditev \u010dlena predlagal in kateri konkreten namen naj bi ta dolo\u010dba imela, \u010de zakonske razdelitve odgovornosti po navedbah ministrstva ne more spreminjati. Na odgovore ministrstva \u0161e \u010dakamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ministrstvo \u0161e ni pojasnilo, s kak\u0161nim namenom je bil v anekse vklju\u010den \u010detrti \u010dlen. Simboli\u010dna fotografija: Nik Erik&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174810,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[44806,39779,44805,59,61,62,4520,37,58,60,38,32958],"class_list":["post-174809","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-aneksi-k-pogodbam","tag-ministrstvo-za-izobrazevanje","tag-odgovornost-zaposlenih","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-sindikati","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zakon-o-javnih-usluzbencih"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117007398238994787","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}