politi\u010dna operacija<\/a>, pogojena s \u0161pansko dr\u017eo v korist rusko-kitajske, ali \u0161e \u0161ir\u0161e, protizahodne sfere. Ob tem pa je potrebno izpostaviti, da dogodki na \u0161kodo Sanchezu gredo na roko Izraelu, ki mu trenutna vlada v Madridu ne odgovarja najbolj. \u0160panija je najglasnej\u0161a podpornica to\u017ebe Izraela za domnevni genocid v Gazi, Maroko pa je izraelski zaveznik.<\/p>\nDejstvo, da je to\u017ebo vlo\u017eila dodobra prebujena in dekolonizirana Ju\u017ena Afrika, \u0160panijo ne le ideolo\u0161ko, temve\u010d tudi operativno postavi v kontekst BRICS-a, samooklicane protiute\u017ei Zahodu, ustanovljene pod vodstvom Rusije. Pisana dru\u0161\u010dina. \u010clanstvo Indije ne \u010dudi, saj no\u010de biti dedinja britanskega imperija, kot demografsko najve\u010dja dr\u017eava pa ho\u010de postati velesila. Blokovsko se ni opredelila in igra dvojno igro.<\/p>\n
Veljalo bi razmisliti o zavezni\u0161tvu po vzoru Nata<\/p>\n
Sicer pa so razmerja jasna: Rusiji je primat prevzela Kitajska, ki predstavlja 70 % BDP povezave. Ve se, kdo je glavni. Udele\u017eba Irana veliko pove o vrednotnih standardih: najmanj\u0161i skupni imenovalec je nasprotovanje Zahodu. Pri Kitajski je slednje pragmati\u010dno, pri ajatolah sovra\u017eno.<\/p>\n
Imperializem in nesvoboda \u201cosvobojenih\u201d<\/p>\n
Po skrajnem islamizmu naletimo na kulturni marksizem: Brazilija niha med Bolsonarovim trumpizmom in trenutnim re\u017eimom, kjer jo Lula da Silva na eni strani s populisti\u010dnim socializmom, na drugi pa s socialisti\u010dnim elitizmom vodi nekam med katastrofi Chaveza v Venezueli in Kirchnerjeve s tovari\u0161i v Argentini. Forum Sao Paolo dela svoje.<\/p>\n
\u0160e globlje je zabredla Ju\u017ena Afrika: uvedba prebujenstva je dr\u017eavo v zadnjem desetletju iz evropske prelevila v skupek kriminala, brezposelnosti, razdejanih in zanemarjenih mest, pogromov nad belci, in, ironi\u010dno, pravi\u010dni\u0161kega moraliziranja. Dr\u017eava, ki na podlagi rase dovoljuje nasilje, razlastitve, pregone in pomore nad desetinami tiso\u010di belcev, to\u017ei drugo dr\u017eavo zaradi genocida. Za lep\u0161i svet.<\/p>\n
Kulturni marksizem razgrajuje centre mo\u010di, mi jih moramo ohraniti<\/p>\n
Malo zgodovine in sociologije: dekolonizacija je proces, s katerim sta Sovjetska zveza in Kitajska v imenu \u201csvobode\u201d preganjali zahodni vpliv iz Ju\u017ene Amerike, Azije in predvsem iz Afrike. Gnal jih je imperializem na osnovi komunisti\u010dne ideologije, in vzhodni blok je za\u010del na desetine krvavih vojn in revolucij. \u017divljenje v \u201cosvobojenih\u201d kolonijah je bilo, in je \u0161e vedno, po pravilu znatno bolj mizerno kot v \u010dasu kolonializma. Statistika je neizprosna.<\/p>\n
Danes se podobno dogaja znotraj BRICS-a: Kitajska in Rusija, nosilki omenjenega imperializma, doma strogo prepovedujeta kulturni marksizem (razgradnjo \u201ccentrov mo\u010di\u201d). Podpirata pa ga v Braziliji in Ju\u017eni Afriki, dr\u017eavah, ki sta v svoji naravi in do nedavnega tudi po strate\u0161ki in ideolo\u0161ki opredelitvi zahodni. Razlogi, vzroki in posledice za to so jasni, kakor tudi zgodovinske povezave ju\u017enoafri\u0161ke vladajo\u010de stranke ANC z Arafatovo PLO.<\/p>\n
Propad po Gaussu<\/p>\n
\u010ce bodo torej v Evropi vladali ljudje, kot je Sanchez, se nam ne pi\u0161e dobro. Profesor Ferfila pravi, da bomo Evropejci brez priseljevanja izumrli v kakih 250 letih. S priseljevanjem bo demografsko mogo\u010de pre\u017eivela, kulturno in civilizacijsko pa bo umrla \u0161e prej. Ponovno, statistika in sociolo\u0161ki trendi so neizprosni.<\/p>\n
Zato mora Evropa sprejeti svojo civilizacijsko umestitev. Kulturni marksizem razgrajuje centre mo\u010di, mi jih moramo ohraniti. Obraniti lastno identiteto. Poskrbeti za svojo varnost.<\/p>\n
Brez dvoma: smo Evropejci, Zahodnjaki, ki ho\u010demo \u017eiveti po svoje<\/p>\n
Najprej mora biti zavedanje ponotranjeno na polju politi\u010dnega. Brez dvoma: smo Evropejci, Zahodnjaki, ki ho\u010demo \u017eiveti po svoje. To mora postati aksiom namesto predmet relativizacije, odvisne od progresivnosti vsakokratne vlade posamezne dr\u017eave. Absolutnih stvari ne moremo dolo\u010dati po Gaussu. \u010ce jih, Hitler zmaga na volitvah. In Sanchez tudi. In bolj, ko se bo Gaussova normalnost premikala v levo, bolj bo zmagoval, Evropa pa izgubljala. \u0160panija je v resnici stopila na pot Ju\u017ene Afrike.<\/p>\n
Notranja varnost po vzoru Nata<\/p>\n
To je v prihodnje potrebno prepre\u010diti. Tudi z evropskimi varovalkami. Prvi korak bi morala biti prepre\u010ditev pav\u0161alne \u201cregularizacije\u201d, politi\u010dno korektnega izraza za legalizacijo ilegalnega. S tem nezakonito naredimo zakonito.<\/p>\n
Nadalje, Evropa potrebuje novo arhitekturo notranje varnosti. Veljalo bi razmisliti o zavezni\u0161tvu po vzoru Nata. Ta skrbi za zunanjo varnost, nek organ bi moral za notranjo. V huntingtonovski paradigmi spopada civilizacij bi varoval pred istim nasprotnikom. Imamo Europol in Frontex, a sta podhranjena v kadrih in pristojnostih. Potrebno bi ju bilo okrepiti in sprejeti zaveze dr\u017eav o prispevanju kapacitet v skupne sile, obenem pa na tesneje povezati in standardizirati meddr\u017eavno sodelovanje.<\/p>\n
Realno bi morala vsaka dr\u017eava uvesti in izvajati stro\u017ejo zakonodajo. A kaj, ko je vse odvisno od ideolo\u0161ke relativizacije, in ena dr\u017eava z nespametno oblastjo lahko zamaje stabilnost celotne Evrope.<\/p>\n
Skrajno nekorektna re\u0161itev<\/p>\n
Namen tega zapisa ni biti politi\u010dno korekten, temve\u010d zgolj korekten. Zato iskreno razmislimo o re\u0161itvah za Evropo in Zahod. Imamo dve klju\u010dni te\u017eavi: demografski zaton<\/a> ter destabilizacijo in slab\u0161anje varnostnih razmer, ki se \u0161irita zaradi uvoza kulturno nekompatibilnih elementov.<\/p>\nImamo Europol in Frontex, a sta podhranjena v kadrih in pristojnostih<\/p>\n
Slede\u010di recept je zelo poenostavljen in zveni nekoliko naivno, a povzema potrebno splo\u0161no usmeritev: da bi dosegli varnost in stabilnost, je 1. potrebno zaustaviti migrantske tokove n 2. izvesti obse\u017eno remigracijo. Vrnitev ljudi v izvorne dr\u017eave, v katerih bi lahko prosperirali. Za to pa bi jim Evropa morala omogo\u010diti pogoje: skleniti dogovore z njihovimi vladami, voja\u0161kimi voditelji, kdorkoli \u017ee ima oblast.<\/p>\n
Ti naj vladajo in pobirajo davke, ljudje pa naj slu\u017eijo z delom doma namesto s prejemanjem socialne podpore v Evropi. Zahod pa si poleg tega zagotovi dostop do naravnih virov in v izvornih dr\u017eavah vzpostavil proizvodne kapacitete. Dejansko gre za so\u017eitje in soodvisnost, s katero bi prosperirali obe strani. Varnost in blaginja tako v izvornih kot v ciljnih dr\u017eavah bi se pove\u010dali.<\/p>\n
EU si v strahu pred o\u010ditki o kolonializmu o tem ne upa niti razmi\u0161ljati, kaj \u0161ele govoriti. V tem duhu si tudi od sestanka ministrov ne moremo obetati dovolj velikega premika. A \u010das je, da se ta tema prinese na mizo. Ker ne smemo dovoliti, da nam pre\u017eiveti koncepti politi\u010dne korektnosti zameglijo vpogled v na\u0161o varnost in prihodnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dogajanje v Ceuti bi moralo dodobra pretresti evropsko miselnost in preurediti evropsko varnostno politiko v samih temeljih. Evropa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179929,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[3],"tags":[65,66,37,38],"class_list":["post-179928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-evropa","tag-europe","tag-evropa","tag-slovene","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117035473624415764","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}