Po tem, ko je ustavno sodi\u0161\u010de razveljavilo sklep dr\u017eavnega zbora o nedopustnosti referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije, se kre\u0161ejo iskre med koalicijo in opozicijo, med predstavniki gospodarstva in sindikalisti. Medtem ko koalicija in gospodarstvo odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da v glavnem ozna\u010dujejo kot \u0161kodljivo za konkuren\u010dnost slovenskega gospodarstva, pa nasprotniki interventnega zakona, ki so ga poimenovali \u00bbzakon za bogate\u00ab, odlo\u010ditev pozdravljajo kot \u00bbzmago demokracije\u00ab.<\/p>\n
Dr\u017eavni zbor je za za\u010detek zbiranja podpisov v podporo zahtevi za razpis zakonodajnega referenduma o interventnem zakonu za razvoj Slovenije dolo\u010dil torek, 1. september. Pobudniki referenduma bodo lahko podpise zbirali do ponedeljka, 5. oktobra.<\/p>\n
Da je \u0161el zakon v napa\u010dno smer, in da bi sprejetje pomenilo \u00bbrazkroj socialne dr\u017eave\u00ab, je med drugim dejal glavni sindikalist Branimir \u0160trukelj, ki je prepri\u010dan, da bi zakon pomagal le tistim najbolj premo\u017enim, zaradi obljubljenega ni\u017ejega DDV pa se ne bi bile cene hrane ni\u010d kaj ni\u017eje, obenem ne bi bile minimalne in povpre\u010dne pla\u010de ter pokojnine ni\u010d kaj vi\u0161je, vi\u0161je pla\u010de bi po njegovem mnenju imeli le najbogatej\u0161i. \u00bb\u017de minister \u0160ircelj je povedal, da se cene \u017eivil zaradi tega ne bodo zni\u017eale, ker to poznamo s Hrva\u0161ke, kjer se to ni zgodilo in je to neumnost. Tako da to so demago\u0161ki argumenti,\u00ab je za 24ur zve\u010der dejal \u0160trukelj.<\/p>\n
Z njim se strinja tudi nekdanja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh, ki je svojim sledilcem na dru\u017eabnem omre\u017eju zastavila nekaj vpra\u0161anj, med njimi: ali imate mese\u010dno bruto pla\u010do nad 7500 evrov,ali oddajate nepremi\u010dnino v najem, ste samozaposleni v sistemu normiranih odhodkov s prihodki med 120.000 in 150.000 evrov letno, ste upokojenec, ki bi rad nadaljeval z delom in ob tem obdr\u017eal 100 odstotkov pokojnine, pod pogojem, da vas je delodajalec voljan obdr\u017eati (pod istimi pogoji)? \u00bb\u010ce ste tudi vi enako kot jaz na VSA \u0161tiri vpra\u0161anja odgovorili z NE, potem vam ta zakon neposredno ne prina\u0161a skoraj ni\u010d,\u00ab je dodala in nadaljevala: \u00bbKaj pa bo na slab\u0161em? Zdravstvena blagajna bo zaradi t. i. razvojne kapice izgubila okoli 96 milijonov evrov na leto. Denar, ki bi sicer \u0161el v zdravstvo za vseh 2,1 milijona zavarovancev. Pokojninska blagajna ocenjuje, da bo zakon dolgoro\u010dno stal ve\u010d kot 640 milijonov evrov na leto. To je tveganje za vse sedanje in bodo\u010de upokojence. Torej za vse nas.\u00ab Zapis je zaklju\u010dila s priznanjem, da bo sama na referendumu glasovala proti interventnemu zakonu.<\/p>\n
Aktualna koalicija je seveda povsem nasprotnega mnenja. \u00bbSedaj bo ljudstvo odlo\u010dilo, ali \u017eeli ni\u017eje davke, cenej\u0161o hrano, vi\u0161je pla\u010de in vi\u0161je pokojnine,\u00ab je \u017ee ob odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da na dru\u017eabnem omre\u017eju zapisal premier Janez Jan\u0161a, ki je sicer odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da ozna\u010dil za pri\u010dakovano. Z njim se strinja tudi predsednik NSi in minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec, ki je sledilcem predstavil svoj pogled na interventni zakon, ki ima po njegovem mnenju ve\u010d prednosti za dr\u017eavljanke in dr\u017eavljane kot slabosti.<\/p>\n
\u00bbKako bo interventni zakon izbolj\u0161al \u017eivljenje dr\u017eavljanov? Upokojencem ne bo ve\u010d treba pla\u010devati prispevka za dolgotrajno oskrbo, zaposleni upokojenci bodo dobili polno pokojnino. Samozaposleni: minimalni prispevki za letne prihodke do 18.000 evrov, ugodnej\u0161i pogoji in obdav\u010ditev za normirance. Popoldanski s. p.: ni\u010d ve\u010d prispevka za dolgotrajno oskrbo (od dejavnosti), ugodnej\u0161i pogoji in obdav\u010ditev. \u010cakajo\u010di na zdravstveno storitev: kraj\u0161anje \u010dakalnih vrst (zaradi odprave omejitev dela zdravstvenih ustanov in zdravnikov). Sobodajalci: zamrznitev zakona o gostinstvu in s tem odprava omejitev za turisti\u010dno oddajanje. Najemniki in najemodajalci: zni\u017eanje davka od oddaje na 15 %, zni\u017eanje davka na 5 % za oddajanje mladim. Razvojni kadri: razvojna kapica nad 7500 evrov bruto pla\u010de. Vsi: pocenitev hrane in energije (s sklepom vlade),\u00ab je Vrtovec na\u0161tel, kaj bi interventni zakon s seboj prinesel in dodal: \u00bbNaj vas ne zavede stra\u0161enje z leve. Katastrofa, napad, desant, rop\u00a0… populizmi in demagogija so drugo ime za vsa ta natolcevanja levih strank, ki so samo zamegljevanje lastne zgre\u0161ene in finan\u010dno nevzdr\u017ene politike zadnjih \u0161tirih let.\u00ab<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Po tem, ko je ustavno sodi\u0161\u010de razveljavilo sklep dr\u017eavnega zbora o nedopustnosti referenduma o interventnem zakonu za razvoj…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":181970,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[18015,46139,173,32,16625,51,7182,35,31,34,36,419,37,38,33],"class_list":["post-181969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-branimir-strukelj","tag-emilija-stojmenova-duh","tag-gospodarstvo","tag-headlines","tag-interventni-zakon","tag-janez-jansa","tag-jernej-vrtovec","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-osrednje-novice","tag-referendum","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-top-stories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117044835958626053","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181969\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/181970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}