Ustavno sodi\u0161\u010de je odprlo pot referendumu o interventnem zakonu, ki zni\u017euje DDV na osnovna \u017eivila, uvaja socialno kapico in razbremenjuje delo. Sindikati so proti \u2013 tudi z argumenti, ki jih te\u017eko uskladiti z interesi delavcev. Mnogi pa se ob tem spra\u0161ujejo: kako je mogo\u010de biti proti zakonu, ki prina\u0161a ni\u017eje davke in bolj\u0161e pogoje za gospodarstvo?<\/p>\n
Ko se isti sindikalni voditelji postavijo proti ukrepu, pri katerem bi ljudem v denarnici ostalo ve\u010d, , postane jasno, da gre manj za interese \u010dlanstva in ve\u010d za politi\u010dno pozicioniranje. Delavec, ki pla\u010duje \u010dlanarino, bi moral vpra\u0161ati, zakaj tisti, ki naj bi ga zastopali, branijo vi\u0161je cene hrane in vi\u0161je dav\u010dne obremenitve?<\/p>\n
<\/p>\n Preberite tudi: Slaba karma ruske prijateljice \u2013 je prava tempirana bomba<\/p>\n <\/a><\/p>\n Na enem od osrednjih medijev sta se soo\u010dila predsednik Konfederacije sindikatov javnega sektorja Branimir \u0160trukelj in predsednik Zdru\u017eenja delodajalcev Slovenije Marjan Trobi\u0161. Razprava je potekala dan po odlo\u010ditvi ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je razveljavilo sklep dr\u017eavnega zbora o nedopustnosti referenduma. Sindikati so s tem dobili zeleno lu\u010d za zbiranje vsaj 40.000 podpisov, ki se bo za\u010delo 1. septembra.<\/p>\n \u0160trukelj je zakon ozna\u010dil za ukrep, ki koristi bogatim. Zatrjeval je, da zni\u017eanje DDV na \u017eivila ne bo zni\u017ealo cen \u2013 skliceval se je na izku\u0161nje s Hrva\u0161ke in izjave nekdanjega ministra za finance \u2013, da gre za demago\u0161ke argumente in da zakon ne bo dvignil nobenih neto pla\u010d niti prinesel razvoja. Trdil je tudi, da napada solidarnost v pokojninskem in zdravstvenem sistemu. Ko je Trobi\u0161, ki \u017eivi tik ob italijanski meji, opozoril, da se pred italijanskimi trgovinami kopi\u010dijo predvsem Slovenci zaradi ni\u017ejih cen (ker ima Italija \u017ee zni\u017eani DDV na osnovna \u017eivila), je \u0160trukelj odgovoril: \u201cJa, in Italijani, ki hodijo na to stran.\u201d Trobi\u0161 je vztrajal, da v slovenskih trgovinah italijanskih registrskih tablic ne vidi.<\/p>\n Trobi\u0161 je nasprotno poudaril, da v zakonu ne vidi \u0161kodljivih elementov in da se \u010dudi, zakaj sindikati nasprotujejo prav zni\u017eanju DDV, torej ukrepu, pri katerem nekdo pla\u010duje manj. Opozoril je tudi na propagandni na\u010din zbiranja podpisov, pri katerem so ljudem govorili, da gre za \u201czakon za bogate\u201d, \u010deprav zbiratelji sami niso poznali vsebine. \u201c\u010ce bi ukrep predlagala leva vlada, bi ga \u0160trukelj navdu\u0161eno podprl, da gre za malega \u010dloveka. Ker ga niso predlagali njegovi politi\u010dni somi\u0161ljeniki, je pa zdaj vse slabo,\u201d je ob tem zapisala poslanka SDS Jana Ger\u017eini\u010d.<\/p>\n \u0160trukelj je na 24UR trdil, da zni\u017eanega DDV na hrano ne rabimo tudi zato, ker Italijani baje hodijo kupovat v Slovenijo.<\/p>\n Gospod iz gospodarstva mu pove, da \u010dez mejo v trgovinah vidi ve\u010dinoma slovenske registrske tablice. In da v Italiji velja zni\u017ean DDV.<\/p>\n \u203c\ufe0f\u203c\ufe0f \u010ce bi ukrep\u2026 pic.twitter.com\/3sGriTyX4i<\/a><\/p>\n \u2014 Jana Gr\u017eini\u010d (@JanaGrzinic) August 5, 2026<\/a><\/p>\n Podobno nejevero izra\u017ea tudi \u0161ir\u0161a javnost. Ivan Simi\u0107 je na dru\u017ebenem omre\u017eju X zapisal: \u201cNa referendumu bom glasoval ZA interventni zakon, ker ne razumem, kako je lahko nekdo proti zakonu, ki prina\u0161a ni\u017eje davke za dr\u017eavljane in bolj\u0161e pogoje za gospodarstvo.\u201d Njegova izjava odra\u017ea preprosto logiko, ki jo sindikalni voditelji pogosto (o\u010ditno namerno) spregledajo: ni\u017eji davki in bolj\u0161i pogoji za podjetja neposredno koristijo tistim, ki od pla\u010de do pla\u010de te\u017eko shajajo.<\/p>\n Zakon med drugim prina\u0161a 5-odstotni DDV na osnovna \u017eivila (kruh, mleko, meso, sadje, zelenjava \u2026), za\u010dasno ni\u017ejo stopnjo na energente, socialno kapico pri 7.500 evrih, ugodnej\u0161o obravnavo normirancev in razbremenitev upokojencev. Fiskalni svet ocenjuje letni u\u010dinek na okoli 900 milijonov evrov. Sindikati to imenujejo \u201crazkroj socialne dr\u017eave\u201d, \u010deprav je logi\u010dno da gre za ukrepe za razbremenitev, ki bi lahko pove\u010dala kupno mo\u010d in konkuren\u010dnost.<\/p>\n Pretekle izjave, ki razkrivajo vzorec A ona \u0161e neumnosti trosi naokoli? https:\/\/t.co\/GF1SdIa2J3<\/a> pic.twitter.com\/2ORGnMbrOX<\/a><\/p>\n
Ta dr\u017ea ni nova. \u017de maja 2021 je takratna predsednica ZSSS Lidija Jerki\u010d ob dav\u010dni spremembi, ki bi pove\u010dala neto prejemke, iskreno priznala: \u201cNa katerikoli na\u010din razmi\u0161ljam, kako razlo\u017eiti, zakaj nismo zelo navdu\u0161eni za tak\u0161no spremembo, ki prina\u0161a ve\u010dji neto prejemek, ne znam.\u201d<\/p>\n