{"id":185211,"date":"2026-08-08T23:44:45","date_gmt":"2026-08-08T23:44:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/185211\/"},"modified":"2026-08-08T23:44:45","modified_gmt":"2026-08-08T23:44:45","slug":"lepo-je-biti-odlazek-podjetjem-okoli-odlazka-svoboda-v-casu-kampanje-namenila-veliko-denarja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/185211\/","title":{"rendered":"Lepo je biti Odlazek. Podjetjem okoli Odlazka, Svoboda v \u010dasu kampanje, namenila veliko denarja."},"content":{"rendered":"<p>V \u010dasu predvolilne kampanje so se med strankami in medijskimi hi\u0161ami obra\u010dali \u0161tevilni ogla\u0161evalski evri. Med skupinami, ki so od Gibanja Svoboda prejele pomembnej\u0161e zneske, izstopa tudi medijski imperij Martina Odlazka.<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Po javno dostopnih podatkih je bilo precej sredstev namenjenih medijem in podjetjem, ki so tako ali druga\u010de povezani z Odlazkovo medijsko mre\u017eo. Posebno zanimiv je naslov Vev\u0161ka cesta 52 v Ljubljani, kjer domujejo oziroma so registrirane razli\u010dne dru\u017ebe, povezane z medijsko dejavnostjo. Na tem naslovu je mogo\u010de najti tudi medije, kot sta Reporter in Media24, del sredstev pa je bilo namenjenih tudi radijski mre\u017ei Infonet. Med prejemniki je tudi agencija Kokos, ki deluje na istem naslovu. Ta je od Gibanja Svoboda prejela 22.570 evrov. Pi\u0161e portal Info360.<\/p>\n<p>Na istem naslovu tudi agencija, povezana s portalom Necenzurirano<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Posebno pozornost vzbuja tudi dru\u017eba Media partner agencija d.o.o., ki je prav tako povezana z naslovom Vev\u0161ka cesta 52. Agencija tr\u017ei portal Necenzurirano, enega bolj prepoznavnih politi\u010dnih portalov v Sloveniji.<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Tako se na enem samem naslovu pojavlja ve\u010d razli\u010dnih akterjev iz slovenskega medijskega in ogla\u0161evalskega prostora, ki so bili v \u010dasu volilne kampanje dele\u017eni sredstev Gibanja Svoboda.<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Pri tem je pomembno poudariti, da samo dejstvo, da je dolo\u010deno podjetje ali medij prejel sredstva za ogla\u0161evanje, \u0161e ne pomeni ni\u010desar spornega. Stranke imajo pravico zakupovati oglasni prostor in izvajati kampanje prek razli\u010dnih medijev in agencij. Vpra\u0161anje, ki se ob tak\u0161nih podatkih postavlja, pa je predvsem kako so bila sredstva razdeljena in po kak\u0161nih kriterijih.<\/p>\n<p>Kdo je dobil najve\u010d?<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">Podatki o porabi sredstev v kampanji zato omogo\u010dajo zanimiv vpogled v ogla\u0161evalske tokove Gibanja Svoboda. Ob tem se odpira tudi vpra\u0161anje, ali so bili dolo\u010deni mediji oziroma medijske skupine pri razdeljevanju ogla\u0161evalskega denarja v privilegiranem polo\u017eaju.<\/p>\n<p class=\"isSelectedEnd\">\u0160e posebej zanimivo je, da se pri ve\u010d razli\u010dnih prejemnikih pojavlja isti naslov \u2013 Vev\u0161ka cesta 52. Tam se prepletajo medijske, ogla\u0161evalske in druge dejavnosti, povezane z Odlazkovim poslovnim sistemom. V \u010dasu, ko se veliko govori o neodvisnosti slovenskih medijev, je zato transparentnost financiranja politi\u010dnega ogla\u0161evanja \u0161e toliko pomembnej\u0161a.<\/p>\n<p>Samo na radijsko mre\u017eo Infonet, pa tudi na agencijo Kokos, ki deluje na istem naslovu kot Odlazkovi mediji naj bi od\u0161lo kar 22.570 evrov. Na naslovu Vev\u0161ka cesta 52 je tudi agencija, ki tr\u017ei portal Necenzurirano (Media partner agencija d.o.o.).<\/p>\n<p>Sedaj vemo, kak\u0161na zmeda je nastala, ko Golob ni ve\u010d mogel sestaviti vlade in zakaj Odlazkovi mediji kar tekmujejo v tem, kdo bo bolj oblatil sedanjo Jan\u0161evo vlado. In vpra\u0161anje, ki se poraja? Je to mo\u017eno \u0161e v kak\u0161ni demokrati\u010dni dru\u017ebi? O\u010ditno le v Sloveniji!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V \u010dasu predvolilne kampanje so se med strankami in medijskimi hi\u0161ami obra\u010dali \u0161tevilni ogla\u0161evalski evri. Med skupinami, ki&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[4523,150,2404,46769,46770,62,37,58,60,38,3309],"class_list":["post-185211","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maribor","tag-denar","tag-maribor","tag-mediji","tag-medijska-mreza","tag-odlazek","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-svoboda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117062550334690075","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}