{"id":190593,"date":"2026-08-13T23:12:15","date_gmt":"2026-08-13T23:12:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/190593\/"},"modified":"2026-08-13T23:12:15","modified_gmt":"2026-08-13T23:12:15","slug":"strozja-pravila-glede-bolniskih-odsotnosti-prihranila-30-milijonov-a-povzrocajo-tudi-stiske","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/190593\/","title":{"rendered":"Stro\u017eja pravila glede bolni\u0161kih odsotnosti prihranila 30 milijonov, a povzro\u010dajo tudi stiske"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Ana
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tAna Vodi\u010dar. Foto: TV Slovenija\/posnetek zaslona<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tSpremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google<\/p>\n

\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

Stro\u017eja pravila glede bolni\u0161ke odsotnosti \u017ee ka\u017eejo konkretne u\u010dinke, je poro\u010dal novinar TV Slovenija \u017dan Dolaj\u0161. Na eni strani milijonske prihranke, na drugi strani pa stisko hudo bolnih, ki jim novi re\u017eimi gibanja dodatno ote\u017eujejo \u017eivljenje.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

“Ko sem prejela odlo\u010dbo, sem se naprej zjokala nad nerazumevanjem same bolezni. Onkologinja mi je dala 2 leti \u017eivljenja, zdaj me je osebna zdravnica \u0161e dobesedno zaprla na malo obmo\u010dje. V vasi nimam nobene prijateljice, s katero bi poklepetala, nimamo gostilne, trgovine, ni\u010desar,” je povedala prva sogovornica. <\/p>\n

“V poletnih mesecih imam veliko \u017eeljo po plavanju. Plastik se je s tem popolnoma strinjal, je to tudi zapisal v izvid. Danes pa sem dobila odlo\u010dbo \u2013 re\u017eim 2. Upam, da se bodo na ZZZS-ju zamislili in spremenili te policijske re\u017eime,” pravi druga oseba. <\/p>\n

“Nastale so zelo velike stiske. \u010ce so bili prej onkolo\u0161ki bolniki vajeni, da so se lahko prosto gibali po Republiki Sloveniji in konec koncev dobili dovoljenje od svojega izbranega osebnega zdravnika tudi za odhode v tujino, so se naenkrat ti re\u017eimi zelo, zelo zaostrili,” je poudarila Darja Molan iz Europe Donne, slovenskega zdru\u017eenja za boj proti raku dojk.<\/p>\n

Po novem velja \u0161est re\u017eimov gibanja: od strogega po\u010ditka doma z izhodi za zdravstvene storitve, gibanja, omejenega na kraj bivanja, do prostega gibanja po dr\u017eavi po dogovoru z zdravnikom. V zdru\u017eenju Evropa Donna priznavajo, da se po prito\u017ebi ugodno re\u0161ijo skoraj vse pro\u0161nje za bolj svobodno gibanje onkolo\u0161kih bolnic.<\/p>\n

Tudi dru\u017einska zdravnica Nena Kop\u010davar Gu\u010dek pravi, da se lahko re\u017eimi vedno prilagodijo v koristi bolnika. Nova pravila pa pozdravlja. “Prinesla so natan\u010dnej\u0161e opredelitve, prednastavljene re\u017eime bolni\u0161kega stale\u017ea, ve\u010djo transparentnost in ve\u010d reda.”<\/p>\n

Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) krepi nadzor na terenu. Do konca julija je bilo odkritih 11 oseb, ki so v \u010dasu bolni\u0161ke opravljale drugo pridobitno delo. 53 ljudi je dobilo odlo\u010dbo zaradi kr\u0161itev pravil bolni\u0161kega stale\u017ea. Zastopnik pacientovih pravic in nekdanji generalni direktor ZZZS-ja Marjan \u0160u\u0161elj ocenjuje, da gredo ukrepi v pravi smeri, a pravi, da bo praksa pokazala, kaj je treba \u0161e spremeniti. <\/p>\n

“Mislimo, da je bil sistem v prej\u0161njem obdobju preve\u010d razpu\u0161\u010den. Statistike so pokazale ve\u010d bolni\u0161kih ob petkih, deloma tudi ob ponedeljkih,” je komentiral Gregor Cuzak. <\/p>\n

Zadevo je v Odmevih v pogovoru z \u017digo Bon\u010da komentirala vodja podro\u010dja za odlo\u010danje o pravicah in za medicinske pripomo\u010dke na ZZZS-ju Ana Vodi\u010dar. <\/p>\n

Morda najprej komentar bolnikov, ki so bili v prispevku. So re\u017eimi prestrogi in kako naj ravna bolnik, \u010de mu na ta na\u010din nelogi\u010dno omejijo gibanje?
\u017dal mi je, da sta se ti dve zgodbi, ki sta bili prikazani v posnetku, zgodili. Bi pa povedala, da smo re\u017eime gibanja pripravili skupaj z medicinsko stroko, z zdravniki na primarnem nivoju in mislim, da so re\u017eimi gibanja dobro postavljeni. Je pa pomembno, kateri re\u017eim gibanja dobi posami\u010den bolnik glede na njegovo zdravstveno stanje. Vedno, ko se uvaja nov sistem, pridejo tudi neka odstopanja, neke te\u017eave, neki izzivi. Prav pri kroni\u010dnih bolnikih, posebej pri onkolo\u0161kih bolnikih, smo opazili, da se ti re\u017eimi dodeljujejo precej neenotno. Zato smo pred poletjem \u0161e skupaj z raz\u0161irjenim strokovnim kolegijem za dru\u017einsko medicino uskladili strokovna priporo\u010dila za vse dru\u017einske zdravnike in za zdravnike na zavodu, ki re\u0161ujejo dalj\u0161e bolni\u0161ke odsotnosti, naj pri kroni\u010dnih bolnikih upo\u0161tevajo, da ko je enkrat zdravstveno stanje stabilno, da je logi\u010dno, da se jim dodeli naj\u0161ir\u0161i mo\u017eni re\u017eim, torej gibanje v svojem kraju in tudi zunaj kraja bivanja.<\/p>\n

Kako naj ravnajo bolniki, \u010de se morda vseeno znajdejo v nekem re\u017eimu?
V teh primerih imajo mo\u017enost vlo\u017eiti prito\u017ebe. Najprej naj se pogovorijo s svojim dru\u017einskim zdravnikom, \u010de je nastala napaka. \u010ce pa vendarle nastanejo razli\u010dna odstopanja ali pa \u010de dobijo odlo\u010dbo od Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije in menijo, da je re\u017eim gibanja preve\u010d omejujo\u010d, lahko vlo\u017eijo prito\u017ebe in se te prito\u017ebe, \u010de je seveda tako, utemeljeno re\u0161ijo.<\/p>\n

Trideset milijonov evrov manj je stro\u0161kov zaradi bolni\u0161kih, zaradi zaostritve sankcij zlorabe bolni\u0161kega dopusta. Kako si razlagate to \u0161tevilko?
Dejansko je za blagajno obveznega zdravstvenega zavarovanja pribli\u017eno trideset milijonov manj izdatkov za nadomestila pla\u010de kot v preteklem letu, pribli\u017eno 370.000 tiso\u010d manj izgubljenih delovnih dni na ra\u010dun manj\u0161ega bolni\u0161kega stale\u017ea. Bi pa omenila, da je \u0161e ve\u010dji prihranek, skoraj dvakrat ve\u010dji, na ra\u010dun kratkih bolni\u0161kih odsotnosti, ki sicer bremenijo gospodarstvo. Na\u0161a ocena je tudi pribli\u017eno taka. Ne gre pa samo za re\u017eime gibanja. Sprejeta sta bila dva sve\u017enja sprememb na podro\u010dju bolni\u0161kega stale\u017ea. Poleg re\u017eimov gibanja tudi obvezni osebni pregledi v dolo\u010denem trenutku bolni\u0161kega stale\u017ea, prepoved odhoda v tujino … Teh ukrepov je bilo kar ve\u010d.<\/p>\n

Kako ocenjujete prihranek do konca leta?
Pri\u010dakujemo, da se bo podvojil. 30 milijonov je bilo v prvi polovici leta. Je pa res pomembno, da ve\u010d kot zavod nameni za denarna nadomestila, manj ostane za nakup zdravstvenih storitev, posledi\u010dno za kraj\u0161anje \u010dakalnih dob.<\/p>\n

Dobili ste skoraj 3200 vlog, da bi lahko ljudje med bolni\u0161ko odsotnostjo od\u0161li v tujino. Odobrena je bila zgolj tretjina. Zakaj in kak\u0161ne vloge se odobrijo?
Torej tukaj je bil interventni zakon, sprejet tik pred koncem leta, precej strog. Dejansko je dolo\u010dil, da praviloma odhod v tujino v \u010dasu bolni\u0161kega stale\u017ea ni mo\u017een. Dve izjemi sta: \u010de je nekdo napoten na zdravstveno storitev, logi\u010dno, ali \u010de ima nekdo poseben opravi\u010dljiv razlog in pot v tujino ne bi poslab\u0161ala njegovega zdravstvenega stanja, torej ne bi podalj\u0161ala \u010dasa vrnitve na delo. V podzakonskem aktu je bilo opredeljeno, kaj so ti osebni razlogi, recimo smrt kak\u0161nega sorodnika ali pa huda bolezen sorodnika, tudi recimo situacije, ko nekdo zboli, se po\u0161koduje v Sloveniji, pa tukaj nima nikogar, in potrebuje pomo\u010d pri vsakdanjih opravilih. Ni pa to letni dopust. Negativne odlo\u010dbe so v prete\u017eni meri iz naslova, ker ljudje napi\u0161ejo: rad bi \u0161el na morje, v tujino. Tega pa zavod \u017eal ne more odobriti. Tudi tu je mo\u017enost prito\u017ebe, ampak osebni razlog ni poseben opravi\u010dljiv razlog, torej samo odhod na letni dopust.<\/p>\n

Kako nadzirate bolnike med bolni\u0161ko odsotnostjo?
Zavod nadzira bolni\u0161ki stale\u017e, ko enkrat preide breme na ple\u010da zavarovalnice, torej nekje od 45. dne bolni\u0161kega stale\u017ea dalje. Imamo zaposlene lai\u010dne kontrolorje, ki va\u0161ega zdravstvenega stanja ne poznajo. Lai\u010dni nadzor vedno odredi zdravnik. Kontrolorji so napoteni, da vas obi\u0161\u010dejo doma in preverijo, ali ste doma, \u010de imate recimo re\u017eim gibanja, po\u010ditek na domu ali opravljate pridobitno delo v doma\u010di delavnici in podobno. Torej, dobite obisk, \u010de vas ni doma, boste dobili obvestilo, da lahko v treh dneh javite, kje ste bili. Lahko ste bili recimo pri zdravniku, v lekarni, na fizioterapiji in podobno. Lai\u010dni kontrolor v\u010dasih obi\u0161\u010de zavarovanca tudi ve\u010dkrat.<\/p>\n

Kr\u0161itev pravzaprav ni veliko.
Ne, in moram re\u010di, da so posamezniki, ko jih na\u0161i kontrolorji obi\u0161\u010dejo, na\u010deloma vedno prijazni, pripravljeni sodelovati. Je pa nekaj kr\u0161itev. Dobre \u0161tiri odstotke kr\u0161itev pomeni, da recimo nekoga v tistem trenutku ni bilo doma, je pa lahko potem sporo\u010dil povsem upravi\u010dljiv razlog.<\/p>\n

Fizioterapevt bolniku svetuje po\u010ditek, zdravnik pa ga napoti v slu\u017ebo. Kako naj ravna?
V zadnjem \u010dasu kot odgovorni skrbnik sredstev, ki nam jih vsak mesec v na\u0161o blagajno vpla\u010dujejo zavarovanci in delodajalci, seveda izvajamo redne kontrole, kaj se nam v zvezi z odobravanjem pravic dogaja. Na podro\u010dju pregledov oziroma bolni\u0161kega stale\u017ea zaradi pregledov, kratkih fizioterapij ali zaradi spremstva smo ugotovili, da dolo\u010deni zdravniki kar po teko\u010dem traku, \u010de lahko tako re\u010dem, vedno odobrijo celodnevno odsotnost od doma. \u010ce ima nekdo fizioterapijo in \u010de zdravnik meni, da je recimo fizioterapija tako intenzivna, da je pravilno, da ostane preostalih \u0161est ur doma, da se ne bi mogo\u010de izni\u010dili u\u010dinki fizioterapije, potem mu seveda ta bolni\u0161ki stale\u017e pripada. Ne moremo pa seveda dopustiti, da nekdo spremlja otroka k fizioterapiji, fizioterapija se zaklju\u010di pol devetih, tak otrok more nazaj v vrtec, v \u0161olo, star\u0161 pa v slu\u017ebo.<\/p>\n

Kako je z bolni\u0161kim dopustom v primeru, ko gre za spremstvo dru\u017einskih \u010dlanov. Veljalo je, da spremljevalcu pripada cel dan bolni\u0161ke odsotnosti.
To ni veljalo. To se je neka praksa raz\u0161irila na tak na\u010din. Zdravstveno zavarovanje lahko pokrije samo tisto za\u010dasno zadr\u017eanost od dela, pa \u010deprav so to samo ure zadr\u017eanosti dela, ko se dogaja neko zdravljenje, rehabilitacija. Mi bomo priznali bolni\u0161ki stale\u017e tako za pot do zdravnika, ko \u010dakate na zdravnika, za sam pregled pri zdravniku, pot nazaj, da recimo otroka odlo\u017eite v \u0161oli in da se vrnete v slu\u017ebo. Vse te ure bo zdravstveno zavarovanje pokrilo. \u010ce pa preostane \u0161e nekaj ur va\u0161e delovne obveznosti, pa morate seveda nazaj na svoje delo.<\/p>\n

\t\t\t\tStro\u017eja pravila za bolni\u0161ke odsotnosti ka\u017eejo u\u010dinke<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ana Vodi\u010dar. Foto: TV Slovenija\/posnetek zaslona Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google Stro\u017eja pravila glede bolni\u0161ke odsotnosti…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":190594,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[13832,17482,13652,59,61,47781,62,37,58,60,38,5992],"class_list":["post-190593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-bolniski-stalez","tag-prihranek","tag-pritozbe","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-rezimi-gibanja","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zzzs"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117090736437194290","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=190593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/190593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/190594"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=190593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=190593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=190593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}