Sa\u0161a Arsenovi\u010d je mariborski \u017eupan od leta 2018, v njegovem \u010dasu na \u010delu drugega najve\u010djega slovenskega mesta pa se je zvrstila vrsta afer, incidentov, politi\u010dnih sporov in o\u010ditkov.\u00a0<\/p>\n
Sa\u0161a Arsenovi\u010d je v osmih letih na \u010delu Maribora postal eden najbolj prepoznavnih, a hkrati tudi najbolj kontroverznih slovenskih \u017eupanov. Njegovo \u017eupanovanje \u017ee od za\u010detka spremljajo \u0161tevilni incidenti, o\u010ditki, politi\u010dni spori in afere, v zadnjem obdobju pa je njegovo ime povezano tudi z eno najodmevnej\u0161ih kriminalisti\u010dnih preiskav v Mariboru.<\/p>\n
NPU in sumi podkupovanja \u2013 najve\u010dja aktualna afera<\/p>\n
Marca 2026 je Nacionalni preiskovalni urad izvedel 17 hi\u0161nih preiskav na obmo\u010dju Maribora in drugod. Preiskava se je nana\u0161ala na sume 17 kaznivih dejanj, povezanih z nedovoljenim sprejemanjem daril, dajanjem oziroma jemanjem podkupnin in sprejemanjem koristi za nezakonito posredovanje. Med osumljenci je bil tudi mariborski \u017eupan Sa\u0161a Arsenovi\u010d. Ta vse o\u010ditke zanika.<\/p>\n
V sredi\u0161\u010du preiskave so bili med drugim nepremi\u010dninski posli Mestne ob\u010dine Maribor, prodaja zemlji\u0161\u010da na Studencih ter domnevni pritiski za pla\u010dilo \u00bbdonacije\u00ab v povezavi s prostorskimi oziroma ob\u010dinskimi odlo\u010ditvami. Po poro\u010danju medijev naj bi bila v enem od primerov omenjena zahteva po pribli\u017eno 150.000 evrih, predstavljena kot donacija za podjetje Mbajk.<\/p>\n
Po navedbah iz sodne odredbe naj bi bil Arsenovi\u010d utemeljeno osumljen napeljevanja k nedovoljenemu sprejemanju daril, jemanju podkupnine ter sprejemanju koristi za nezakonito posredovanje. Arsenovi\u010d vse o\u010ditke zanika in zatrjuje, da ima \u010disto vest.<\/p>\n
Sporni posli z ob\u010dinskimi zemlji\u0161\u010di<\/p>\n
Pomemben del aktualne kriminalisti\u010dne preiskave predstavljajo tudi prodaje oziroma nakupi ob\u010dinskih parcel. KPK je maja 2026 objavila, da je zaklju\u010dila predhodni preizkus prijav, povezanih s prodajami oziroma nakupi ve\u010d ob\u010dinskih parcel. Komisija v okviru svojih pristojnosti kr\u0161itev ni ugotovila, je pa iz zadeve izhajal sum kaznivega dejanja, zaradi \u010desar je bila zadeva posredovana pristojnim organom.<\/p>\n
Po hi\u0161nih preiskavah so v javnost pri\u0161le tudi informacije o ve\u010dji koli\u010dini zase\u017eene gotovine. Slovenske novice so poro\u010dale, da naj bi kriminalisti pri podjetniku Toma\u017eu Polaku na\u0161li okoli 1,2 milijona evrov gotovine. Policija konkretnega zneska ni potrdila, je pa potrdila zaseg ve\u010dje koli\u010dine gotovine. Polak je navedbe o vi\u0161ini zneska zanikal oziroma dejal, da so zneski pretirani in da je \u0161lo za dru\u017einska sredstva.<\/p>\n
Tega denarja ni mogo\u010de avtomati\u010dno povezovati z Arsenovi\u010devim osebnim premo\u017eenjem, a preiskava \u0161e traja in se bo verjetno razvijala v \u010dasu volitev.<\/p>\n
Prenova Lenta \u2013 skoraj pol milijona evrov dra\u017eja<\/p>\n
Pri prenovi Lenta je bilo precej zapletov.\u00a0Osnovna pogodbena vrednost obnove nabre\u017eja Lent je bila pribli\u017eno 7,6 milijona evrov. Zaradi nepredvidenih del je bil sklenjen aneks v vi\u0161ini okoli 400.000 evrov. Ob\u010dina je nato navedla, da je pogodbena vrednost narasla na 8.032.257,15 evra z DDV, kar pomeni pove\u010danje za 463.983,34 evra.<\/p>\n
Kasneje je bil kon\u010dni obra\u010dun \u0161e vi\u0161ji. Po ob\u010dinskih podatkih je kon\u010dna vrednost gradbeno-obrtni\u0161kih del zna\u0161ala 8.712.724,73 evra, kar je predstavljalo pribli\u017eno 12-odstotno pove\u010danje glede na osnovno pogodbeno vrednost. Zapletov pa ni bilo samo pri denarju. Rok za dokon\u010danje je bil prvotno 31. maj 2023, nato pa so se dela ve\u010dkrat podalj\u0161evala. Ob\u010dina je kot razloge navajala dodatne projekte na istem obmo\u010dju, spremembe projektne dokumentacije, slabo evidentirano komunalno infrastrukturo, nepredvidena dela, poznej\u0161i za\u010detek izvajanja in vremenske razmere. Kon\u010dni pogodbeni rok je bil podalj\u0161an do 31. decembra 2023, \u0161e januarja 2024 pa so odpravljali pomanjkljivosti.<\/p>\n
Pomemben o\u010ditek je bil tudi, da vsega, kar je bilo predstavljeno v \u0161ir\u0161em na\u010drtu prenove, ni bilo izvedeno v okviru prvotnega projekta. Ureditev obmo\u010dja Benetk, obmo\u010dja okoli Vodnega stolpa in kamnitih stopni\u010dastih teras do reke ni bila vklju\u010dena v prvotni razpis. Zato je ostal del na\u010drtovane ureditve nedokon\u010dan.<\/p>\n
To se je v naslednjih letih nadaljevalo: leta 2026 je ob\u010dina podpisala \u0161e pogodbo v vrednosti 277.535 evrov za ureditev zahodne bre\u017eine oziroma zadnje od treh nedokon\u010danih terasastih tribun.<\/p>\n
Nova brv Lent\u2013Tabor \u2013 zgodba o 1,3 milijona evrov<\/p>\n
Tudi pri novi brvi \u010dez Dravo je bilo precej polemik. Projekt je bil ocenjen na pribli\u017eno 4,5 milijona evrov, od tega je bilo predvidenih pribli\u017eno 2,6 milijona evrov evropskih sredstev.<\/p>\n
Gradbena pogodba z izvajalcem Makro 5 Gradnje je bila sklenjena za pribli\u017eno 4,2 milijona evrov po principu \u00bbklju\u010d v roke\u00ab. Leta 2023 pa je v javnost pri\u0161la informacija, da naj bi se cena brvi zaradi poslov s podizvajalci pove\u010dala za pribli\u017eno 1,3 milijona evrov. Posebej se je omenjalo podjetje MKE, pri katerem naj bi se vrednost klju\u010davni\u010darskih del z za\u010detnih nekaj ve\u010d kot 200.000 evrov pove\u010dala na ve\u010d kot milijon evrov.<\/p>\n
Ob\u010dina je to zanikala. Takratni pod\u017eupan Samo Peter Medved je dejal, da je osnovna pogodba z Makro 5 ostala nespremenjena pri pribli\u017eno 4,2 milijona evrov in da Mestna ob\u010dina Maribor ni podpisala finan\u010dnega aneksa, ki bi pove\u010dal njeno obremenitev. Poudaril je, da gre za pogodbo po sistemu \u00bbklju\u010d v roke\u00ab in da so morebitne razlike stvar razmerij med izvajalcem in podizvajalci.<\/p>\n
Brv je imela tudi \u010dasovni zamik. Prvotno bi morala biti kon\u010dana marca 2023, nato se je zaklju\u010dek prestavljal; uporabno dovoljenje je bilo na koncu pridobljeno 26. junija 2023. Ob\u010dinski dokument navaja, da je kon\u010dna vrednost gradnje zna\u0161ala 4.233.728,07 evra z DDV in da je ostala do konca gradnje nespremenjena.<\/p>\n
Premo\u017eenjsko poro\u010danje KPK<\/p>\n
Leta 2019 se je Arsenovi\u010d zna\u0161el pod drobnogledom tudi zaradi poro\u010danja o premo\u017eenjskem stanju. Sam je javno pojasnil, da je pozabil oddati eno od poro\u010dil KPK in da je manjkajo\u010de poro\u010dilo naknadno oddal.<\/p>\n
Ob tem so se v javnosti pojavili tudi o\u010ditki o drugih ra\u010dunih in premo\u017eenju, vendar je treba pri teh navedbah lo\u010devati med medijskimi o\u010ditki in uradno ugotovljenimi kr\u0161itvami.<\/p>\n
Od incidentov do najve\u010dje preizku\u0161nje<\/p>\n
Arsenovi\u010deva politi\u010dna pot je tako zaznamovana z nenavadno \u0161irokim razponom sporov \u2013 od incidenta z nekdanjim zaposlenim, obra\u010duna z mladoletnikom in sporov z ob\u010dani, do vpra\u0161anj o premo\u017eenju, ob\u010dinskih zemlji\u0161\u010dih in zdaj \u0161e ene najve\u010djih korupcijskih preiskav v zgodovini mariborske mestne oblasti. Kljub temu. da Arsenovi\u0107 (\u0161e)\u00a0ni pravnomo\u010dno obsojen za kazniva dejanja, ki jih preiskuje NPU, lahko govorimo o \u017eupanu, ki je znan po \u0161tevilnih aferah?<\/p>\n
Pri vsem tem pa Arsenovi\u0107u krije hrbet tudi stranka Svoboda. Do kdaj \u0161e?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Po virih: Ve\u010der, Mariborinfo, lokalec, N1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sa\u0161a Arsenovi\u010d je mariborski \u017eupan od leta 2018, v njegovem \u010dasu na \u010delu drugega najve\u010djega slovenskega mesta pa…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":193208,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[22],"tags":[48245,7898,150,1756,48246,4336,48247,2813,62,37,58,60,38],"class_list":["post-193207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maribor","tag-brv","tag-lent","tag-maribor","tag-npu","tag-obcinska-zemljisca","tag-podrazitve","tag-postiopek","tag-sasa-arsenovic","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117105238094080651","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193207\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}