\u010cez pribli\u017eno dva tedna bodo pobudniki za\u010deli zbirati podpise pod zahtevo za razpis referenduma o\u00a0Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS). Ta med drugim prina\u0161a dav\u010dne razbremenitve, kot je ni\u017eja stopnja dohodnine za oddajanje nepremi\u010dnin, t. i. socialno kapico, ki omejuje najvi\u0161jo osnovo za pla\u010devanje socialnih prispevkov pri 7.500 evrih, ni\u017eji DDV za osnovna \u017eivila, reformo samostojnega podjetni\u0161tva\u00a0in spremembe dvojnega statusa upokojencev.<\/p>\n
Njegovi nasprotniki so ga oklicali kot ‘zakon za bogate’. Levosredinske stranke, sindikati in velik del civilne\u00a0dru\u017ebe\u00a0je\u00a0prepri\u010dan, da koristi samo premo\u017enim in lastnikom nepremi\u010dnin, vsem ostalim pa \u0161kodi.<\/p>\n
Ker je v javnosti pogosto sli\u0161ati besede o podpla\u010dani kulturi, smo pod drobnogled vzeli direktorje ljubljanskih\u00a0kulturnih ustanov. Mediji so namre\u010d v preteklosti pisali o njihovih ogromnih zaslu\u017ekih, mi pa smo preverili, ali to dr\u017ei.<\/p>\n
Tudi v kulturi do nekaj tiso\u010dakov<\/p>\n
Direktorje, ki znotraj velike ljubljanske mestne dru\u017eine vodijo kulturne ustanove, smo\u00a0vpra\u0161ali, kak\u0161no bruto\u00a0in neto pla\u010do so prejemali v lanskem letu, kak\u0161na izpla\u010dila ali dodatke so dobili\u00a0ob tem, kako bodo glasovali na referendumu o\u00a0ZIURS\u00a0in ali podpirajo uvedbo socialne kapice.<\/p>\n
Na zadnji dve vpra\u0161anji velika ve\u010dina ni \u017eelela odgovoriti. Glede na to, da\u00a0sodijo v milje levice in naj bi se po pri\u010dakovanjih zavzemali za ‘malega’ \u010dloveka, bi pri\u010dakovali, da bodo uvedbi socialne\u00a0kapice\u00a0nasprotovali.<\/p>\n
Ker so nam posredovali med seboj neprimerljive podatke glede pla\u010d, objavljamo podatke s portala pla\u010d za mesec december 2025:\u00a0<\/p>\n
ustanova<\/p>\n
direktor<\/p>\n
bruto pla\u010da (v evrih): z delovno uspe\u0161nostjo in povra\u010dilom stro\u0161kov<\/p>\n
delovna uspe\u0161nost<\/p>\n
povra\u010dilo stro\u0161kov<\/p>\n
Festival Ljubljana<\/p>\n
Darko Brlek<\/p>\n
5.388<\/p>\n
777<\/p>\n
111<\/p>\n
Javni zavod Ljubljanski grad<\/p>\n
Mateja Avbelj Valentan<\/p>\n
4.070<\/p>\n
630<\/p>\n
216<\/p>\n
Mestno gledali\u0161\u010de ljubljansko<\/p>\n
Barbara Hieng Samobor<\/p>\n
4.407<\/p>\n
0<\/p>\n
104<\/p>\n
Muzej in galerije mesta Ljubljane<\/p>\n
Bla\u017e Per\u0161in<\/p>\n
5.582<\/p>\n
812<\/p>\n
104<\/p>\n
Mednarodni grafi\u010dni likovni center<\/p>\n
Nevenka \u0160ivavec<\/p>\n
4.959<\/p>\n
722<\/p>\n
374<\/p>\n
Slovensko mladinsko gledali\u0161\u010de Ljubljana<\/p>\n
Inga Remeta<\/p>\n
3.687<\/p>\n
0<\/p>\n
124<\/p>\n
Lutkovno gledali\u0161\u010de Ljubljana<\/p>\n
Uro\u0161 Koren\u010dan<\/p>\n
5.114<\/p>\n
769<\/p>\n
307<\/p>\n
Pionirski dom<\/p>\n
Barbara Murn<\/p>\n
4.781<\/p>\n
728<\/p>\n
106<\/p>\n
Center Rog<\/p>\n
Renata Zamida<\/p>\n
4.140<\/p>\n
375<\/p>\n
879<\/p>\n
Javni zavod Kinodvor<\/p>\n
Metka Dari\u0161<\/p>\n
3.864<\/p>\n
0<\/p>\n
80<\/p>\n
Center urbane kulture Kino \u0160i\u0161ka<\/p>\n
Tibor Miheli\u010d Syed<\/p>\n
4.890<\/p>\n
743<\/p>\n
141<\/p>\n
Mestna knji\u017enica Ljubljana<\/p>\n
Teja Zorko<\/p>\n
5.135<\/p>\n
777<\/p>\n
134<\/p>\n
Vir: Portal pla\u010d<\/p>\n
Spodaj preberite, katere podatke so nam posredovali sami. \u010ce ni druga\u010de navedeno, navajamo bruto zneske.<\/p>\n
Tr\u017ena dejavnost za polnej\u0161o denarnico<\/p>\n
Bla\u017e Per\u0161in\u200b iz\u00a0Muzeja in galerij\u00a0mesta Ljubljane\u00a0je lani v povpre\u010dju prejemal\u00a03.965 evrov osnovne pla\u010de ter zaradi pove\u010danega obsega dela vsak mesec \u0161e 20 odstotkov njegove osnovne pla\u010de, kar je 793 evrov. Posredovali so nam \u0161e leto\u0161nje podatke o izpla\u010dilu za delovno uspe\u0161nost, ki jo je Mestni svet Mestne ob\u010dine Ljubljana<\/a> potrdil<\/a>\u00a0konec junija.<\/p>\n Prejel je\u00a0skupaj 2.379 evra redne\u00a0delovne\u00a0uspe\u0161nosti, ki je dolo\u010dena v vi\u0161ini petih odstotkov njegove osnovne pla\u010de, za prodajo blaga in storitev na trgu pa \u0161e 14.000 evrov.<\/p>\n Pla\u010da je sestavljena iz osnovne pla\u010de, dela pla\u010de za delovno uspe\u0161nost in dodatkov. Njen sestavni del je tudi pla\u010dilo za poslovno uspe\u0161nost, \u010de je to dogovorjeno s kolektivno pogodbo ali pogodbo o zaposlitvi.\u00a0<\/p>\n Delovna uspe\u0161nost se dolo\u010di upo\u0161tevaje gospodarnost, kvaliteto in obseg opravljanja dela. Dodatki se dolo\u010dijo za posebne pogoje dela, ki izhajajo iz razporeditve delovnega \u010dasa. Dodatki za posebne pogoje dela, ki izhajajo iz posebnih obremenitev pri delu, neugodnih vplivov okolja in nevarnosti pri delu, ki niso vsebovani v zahtevnosti dela, se lahko dolo\u010dijo s kolektivno pogodbo.<\/p>\n Darko Brlek iz\u00a0Festivala Ljubljana je lani do vklju\u010dno septembra prejemal\u00a03.770 evrov, od oktobra pa\u00a03.884 evrov. Ob tem je prejel \u0161e 0,33 odstotka za vsako dopolnjeno leto delovne dobe, kar mu omogo\u010da\u00a0kolektivna pogodba s podro\u010dja kulture. Ljubljanski mestni svet mu je dodelil \u0161e 20 odstotkov osnovne bruto pla\u010de iz naslova pove\u010danega obsega dela, kar na mesec \u2013\u00a0prera\u010dunano glede na novej\u0161o pla\u010do \u2013 zna\u0161a 777 evrov. Poleg tega mu je maja lani dolo\u010dil izpla\u010dilo delovne uspe\u0161nosti za javne uslu\u017ebence za leto 2024 v vi\u0161ini 2.164 evrov in iz naslova tr\u017ene dejavnosti v vi\u0161ini 10.612 evrov.<\/p>\n Mateja Avbelj Valentan\u200b iz Javnega\u00a0zavoda Ljubljanski grad\u00a0je, tako kot Brlek,\u00a0lani do vklju\u010dno septembra prejemala 3.770 evrov, od oktobra pa\u00a03.884 evrov. Enako velja za dodatek za delovno dobo in delovno uspe\u0161nost za javne uslu\u017ebence, medtem ko je iz naslova tr\u017ene dejavnosti julija lani dobila 8.656 evrov.<\/p>\n Od evropskih projektov do nadome\u0161\u010danja<\/p>\n Tibor Miheli\u010d Syed\u200b iz\u00a0Centra\u00a0urbane kulture Kino \u0160i\u0161ka nam sprva ni \u017eelel odgovoriti, saj naj bi bila na\u0161a vpra\u0161anja\u00a0nekonsistentna, potem pa je sporo\u010dil, da prejema 4.251 evrov. Za lani je prejel \u0161e\u00a02.184 evra redne delovne uspe\u0161nosti in 7.100 evrov\u00a0delovne uspe\u0161nosti iz naslova prodaje blaga in storitev na trgu. Zaradi pove\u010denega obsega dela iz naslova evropskih projektov\u00a0\u2013 je projektni\u00a0vodja dveh\u00a0\u2013 je letos od januarja do marca prejemal 487 evrov mese\u010dno, od marca naprej pa 242 evrov.<\/p>\n Uro\u0161 Koren\u010dan, ki vodi Lutkovno gledali\u0161\u010de\u00a0Ljubljana, je\u00a0lani do vklju\u010dno septembra prejemal\u00a03.780 evrov, od oktobra pa\u00a03.884 evrov. Prav tako je\u00a0prejemal pove\u010dan obseg dela v vi\u0161ini 20 odstotkov\u00a0njegove osnovne pla\u010de na mesec iz naslova evropskega projekta. Enkrat letno prejme\u00a0delovno uspe\u0161nost iz naslova prodaje na trgu, kar je lani pomenilo\u00a08.859 evrov.<\/p>\n Barbara Hieng Samobor iz Mestnega\u00a0gledali\u0161\u010da\u00a0ljubljanskega (MGL)\u00a0je uvr\u0161\u010dena v 47. pla\u010dni razred, so nas obvestili. Ta je lani bil dolo\u010den z 4.884\u00a0evri. Poleg tega je prejela delovno uspe\u0161nost za leto 2024, sprva v vi\u0161ini dveh odstotkov, nato na podlagi sklepa Sveta MGL in MOL v vi\u0161ini petih, kar je pribli\u017eno 244\u00a0evrov.<\/p>\n Vsem zaposlenim ob bruto pla\u010di pripada dodatek za delovno dobo. Njegova vi\u0161ina se dolo\u010di v kolektivni pogodbi na ravni dejavnosti.\u00a0Delodajalec mora delavcu zagotoviti povra\u010dilo stro\u0161kov za prehrano, prevoz\u00a0in slu\u017ebenega potovanja. Pripadata\u00a0mu\u00a0\u0161e letni in zimski regres.<\/p>\n Renata Zamida\u00a0iz\u00a0Centra Rog\u00a0je lani do vklju\u010dno septembra prejemala 3.397\u00a0evrov, od oktobra pa\u00a03.543\u00a0evrov. Razkrili so nam \u0161e, da je v povpre\u010dju mese\u010dno prejemala zakonsko predpisane dodatke za prehrano, prevoz\u00a0in delovno dobo v skupni vi\u0161ini 220 evrov neto. Dobila je \u0161e za javni sektor zakonsko dolo\u010den letni in zimski regres. Prav tako je na podlagi sklepa mestnega sveta prejela\u00a0dve enkratni izpla\u010dili: 1.924 evra za redno delovno uspe\u0161nost in 6.500 za uspe\u0161no prodaja blaga in storitev. Isti organ ji je za obdobje med leto\u0161njim junijem in avgustom priznal 10-odstotni dodatek k osnovni pla\u010di zaradi pove\u010danega obsega dela, saj je njena pomo\u010dnica odsotna. To zna\u0161a pribli\u017eno 354 evrov.<\/p>\n Metka Dari\u0161\u00a0iz\u00a0Javnega\u00a0zavoda Kinodvor je uvr\u0161\u010dena v 43. pla\u010dni razred, kar je lani pomenilo\u00a04.340 evrov.\u00a0Za lansko leto je prejela \u0161e 2.114 evrov za redno delovno uspe\u0161nost, ki je\u00a0dolo\u010dena v vi\u0161ini pet odstotkov njene osnovne pla\u010de ter delovno uspe\u0161nost iz naslova prodaje blaga in storitev na trgu za leto 2025 v vi\u0161ini 3610 evrov.<\/p>\n Od molka do pla\u010dnega portala<\/p>\n V Mednarodnem grafi\u010dnem likovnem\u00a0centru, ki ga vodi\u00a0Nevenka \u0160ivavec, v\u00a0Pionirskem domu, ki ga vodi\u00a0Barbara Murn, in v\u00a0Mestni\u00a0knji\u017enici\u00a0Ljubljana, ki jo\u00a0vodi\u00a0Teja Zorko, so nas napotili na javno dostopne podatke. Za december jih objavljamo v zgornji tabeli.<\/p>\n V Slovenskem mladinskem\u00a0gledali\u0161\u010du\u00a0Ljubljana, ki ga vodi\u00a0Inga Remeta so\u00a0dejali, da je uvr\u0161\u010dena v 45. pla\u010dni razred \u2013\u00a0to pomeni, da je lani prejemala 3.687 evrov\u00a0\u2013\u00a0in da je prejela zgolj dodatek za redno delovno uspe\u0161nost. V kak\u0161nem znesku, ni izdala. Pla\u010dni portal v izbranem obdobju ka\u017ee le, da je prejela 124 evrov povra\u010dil.<\/p>\n Referendum in socialna kapica<\/p>\n Direktorje smo spra\u0161evali \u0161e, kako bodo glasovali na morebitnem referendumu o intervencijskem zakonu, ki uvaja socialno kapico.<\/p>\n Na Festivalu Ljubljana nam sploh niso odgovorili, na MGL, Mednarodnem grafi\u010dnem likovnem centru, Centru Rog in Javnem zavodu Kinodvor so dejali, da gre za stvar osebnih stali\u0161\u010d, ki niso povezane z delovanjem zavoda. Podobno je bilo na\u00a0Slovenskem mladinskem gledali\u0161\u010du Ljubljana, kjer so pripisali,\u00a0da je uresni\u010devanje volilne pravice posameznikova osebna pravica. V\u00a0Centru\u00a0urbane kulture Kino \u0160i\u0161ka so dodali, da gre za osebna politi\u010dna stali\u0161\u010da, ki jih\u00a0po zakonu o medijih ni treba razkrivati. V\u00a0Muzeju in galeriji mesta Ljubljana so pripisali, da je glasovanje na referendumu tajno,\u00a0Mateja Avbelj Valentan\u200b iz Javnega\u00a0zavoda Ljubljanski grad pa je napovedala, da bo\u00a0glasovala po svoji vesti \u2013 v dobro zaposlenih v javnem zavodu s podro\u010dja kulture.<\/p>\n Nekoliko bolj gostobesedna je bila\u00a0Barbara Murn iz Pionirskega doma, ki je zapisala, da\u00a0podpira\u00a0re\u0161itve, ki prispevajo k dobrobiti otrok in mladih, kakovostnemu izobra\u017eevanju, nujno potrebni posodobitvi in\u00a0razvoju \u0161olskega sistema ter \u010dim \u0161ir\u0161i dostopnosti kulturnih vsebin za otroke in mlade.<\/p>\n Direktorice in zaposlenih se socialna kapica ne ti\u010de. Direktorica Pionirskega doma poudarja, da so pla\u010de pedagogov na nacionalni ravni prenizke, zato bi bilo za dolgoro\u010dno prihodnost izobra\u017eevanja otrok in mladostnikov v Sloveniji nujno \u010dim prej izvesti ustrezne reforme na tem podro\u010dju.<\/p>\n Edini, ki je nakazal, kako bo glasoval, je\u00a0Uro\u0161 Koren\u010dan iz Lutkovnega gledali\u0161\u010da\u00a0Ljubljana:<\/p>\n Na referendumu bom glasoval proti, saj se ne strinjam s kr\u010denjem socialne dr\u017eave in sem proti nadaljnjemu razslojevanju dru\u017ebe. Ne strinjam se z uvedbo t.i. socialne kapice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u010cez pribli\u017eno dva tedna bodo pobudniki za\u010deli zbirati podpise pod zahtevo za razpis referenduma o\u00a0Zakonu o interventnih ukrepih…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":196034,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[21],"tags":[48775,1074,124,559,419,62,37,58,60,38,19169],"class_list":["post-196033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ljubljana","tag-direktorji","tag-kultura","tag-ljubljana","tag-place","tag-referendum","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-zakon-o-interventnih-ukrepih"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117120109419375363","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196033\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}