{"id":198359,"date":"2026-08-20T23:00:14","date_gmt":"2026-08-20T23:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/198359\/"},"modified":"2026-08-20T23:00:14","modified_gmt":"2026-08-20T23:00:14","slug":"za-slovensko-vojsko-je-to-eksoticno-orozje-zakaj-kupujemo-3000-raket","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/198359\/","title":{"rendered":"\u00bbZa Slovensko vojsko je to eksoti\u010dno oro\u017eje\u00ab: Zakaj kupujemo 3000 raket?"},"content":{"rendered":"<p>    <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/08\/19\/855657\/Orig-1052050-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/08\/19\/855657\/Orig-1052050-600.webp\" class=\"main-gallery-image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Wide-1052050-1000.webp\" alt=\"\u00bbZa Slovensko vojsko je to eksoti\u010dno oro\u017eje\u00ab: Zakaj kupujemo 3000 raket?\"\/><\/p>\n<p>Slovenija kupuje 3000 raket zrak\u2013zemlja za devet pilatusov PC-9M hudournik. Foto: Luka Cjuha<\/p>\n<p>\u00bbZa Slovensko vojsko je to eksoti\u010dno oro\u017eje\u00ab: Zakaj kupujemo 3000 raket?<\/p>\n<p>Slovenija kupuje 3000 raket zrak\u2013zemlja za devet pilatusov PC-9M hudournik. Ministrstvo pravi, da gre za dopolnjevanje zalog, obramboslovec Klemen Gro\u0161elj pa se spra\u0161uje, zakaj vojska denar namenja zmogljivosti, ki jo uporablja predvsem za \u0161olanje in urjenje.<\/p>\n<p>                        20. 08. 2026, 07.46\n                    <\/p>\n<p>                        <a href=\"https:\/\/google.com\/preferences\/source?q=dnevnik.si\" class=\"se-author-gps-cta\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\"><br \/>\n                            <img decoding=\"async\" class=\"se-author-gps-cta-badge\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/1787266813_393_dnevnik_gps_badge.png\" alt=\"Google Preferred Sources CTA\"\/><br \/>\n                        <\/a><\/p>\n<p>Ob novici, da Slovenija kupuje 3000 raket zrak\u2013zemlja, se najprej zastavlja preprosto vpra\u0161anje: s katerih letal jih bo sploh izstreljevala? Slovenska vojska nima lovcev ali klasi\u010dnih juri\u0161nih letal. Na ministrstvu za obrambo so za Dnevnik pojasnili, da so rakete namenjene pilatusom PC-9M hudournik, ki jih opredeljujejo kot lahka bojna letala. Slovenska vojska jih ima devet.<\/p>\n<p>Hudourniki so javnosti bolj znani kot \u0161olska letala. Namenjeni so nadaljevalnemu \u0161olanju pilotov in osnovnemu bojnemu usposabljanju, vendar imajo pod krili tudi nosilce za oro\u017eje. Z njimi je zato mogo\u010de napadati cilje na tleh in podpirati kopenske enote. Prav temu bodo namenjene rakete z dometom pribli\u017eno treh kilometrov, ki jih kupuje ministrstvo.<\/p>\n<p>Prvih 1500 naj bi vojska prejela leta 2028, drugo polovico leto pozneje. Koliko bo naro\u010dilo stalo, \u0161e ni znano, saj javni razpis ni kon\u010dan. Del raket bo shranjen v bojnih zalogah, del pa bodo piloti in usmerjevalci zdru\u017eenih ognjev, ki s tal dolo\u010dajo cilje in vodijo napade iz zraka, porabili za urjenje.<\/p>\n<p>Koliko od devetih Hudournikov je operativnih in koliko raket ima vojska \u017ee zdaj, ministrstvo ni razkrilo. Podatki o operativnosti, usposobljenosti in zalogah streliva po njegovih navedbah namre\u010d niso javne narave. Prav tako ni odgovorilo, ali bodo rakete namenjene samo slovenskim letalom ali tudi zavezni\u0161kim silam. Znano je torej, koliko raket kupujemo in koliko letal imamo, ne pa tudi, na podlagi kak\u0161ne porabe je bila dolo\u010dena koli\u010dina 3000 kosov.<\/p>\n<p>Prvih 1500 raket naj bi vojska prejela leta 2028, drugo polovico leto pozneje.<\/p>\n<p>Predvsem za \u0161olanje in urjenje<\/p>\n<p>Prav izbira te vrste streliva se zdi nenavadna obramboslovcu in nekdanjemu evropskemu poslancu Klemnu Gro\u0161lju. Po njegovih besedah gre za nevodene rakete, pilatusi pa so kljub mo\u017enosti oboro\u017eitve predvsem u\u010dna in vadbena letala. \u00bbTo je predvsem \u0161olska in trena\u017ena zmogljivost. Pilatusi niso ravno nekaj, kar bi lahko uporabljali v velikem obsegu,\u00ab je povedal.<\/p>\n<p>        <img decoding=\"async\" data-lb-desktop=\"\/media\/2026\/08\/19\/855656\/Orig-IMG_0709-1200.webp\" data-lb-mobile=\"\/media\/2026\/08\/19\/855656\/Orig-IMG_0709-600.webp\" class=\"se_image se_image_lb\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Orig-IMG_0709-600.webp\" alt=\"\u00bbZa Slovensko vojsko je to eksoti\u010dno oro\u017eje\u00ab: Zakaj kupujemo 3000 raket?\"\/><\/p>\n<p>\u00bbPri vseh prioritetah in potrebah, ki jih imajo, bi prej pri\u010dakoval, da bodo nabavljali kak\u0161no drugo strelivo, ne pa za Slovensko vojsko in njene potrebe tako reko\u010d eksoti\u010dnega oro\u017eja,\u00ab pravi\u00a0obramboslovec in nekdanji evropski poslanec\u00a0Klemen Gro\u0161elj.<\/p>\n<p>Na vpra\u0161anje, ali gre za nepremi\u0161ljen nakup, je Gro\u0161elj dejal, da tega ne moremo vedeti, saj ministrstvo \u0161e ni razkrilo razlogov za nakup. Glede na druge potrebe Slovenske vojske pa te\u017eko razume, zakaj je na vrsto pri\u0161lo prav strelivo za pilatuse. \u00bbPri vseh prioritetah in potrebah, ki jih imajo, bi prej pri\u010dakoval, da bodo nabavljali kak\u0161no drugo strelivo, ne pa za Slovensko vojsko in njene potrebe tako reko\u010d eksoti\u010dnega oro\u017eja.\u00ab<\/p>\n<p>Po njegovem je bistveno vpra\u0161anje, kak\u0161no vojsko ima Slovenija in katero opremo ta najbolj potrebuje. Slovenska vojska je po svoji sestavi predvsem kopenska, zato bi morale imeti prednost zmogljivosti, ki jih zahtevajo sodobni spopadi na tleh. \u00bbRazvijati bi bilo treba tisto, kar je povezano s tem, kar Slovenska vojska dejansko je \u2013 od brezpilotnikov naprej. FPV-brezpilotniki so danes zelo aktualni in prakti\u010dno vse vojske vlagajo v to tehnologijo,\u00ab je dejal. Namesto raket bi bilo po njegovi oceni mogo\u010de naro\u010diti drugo strelivo ali opremo, ki bi bila dobavljena v istem obdobju. Ob tem je pripomnil: \u00bb\u010ce imajo vse druge zmogljivosti in zaloge \u017ee tako polne, da je to edino, kar jim \u0161e manjka, potem bi tak nakup razumel. Glede na javno znane potrebe vojske pa se mi tak\u0161na razlaga ne zdi verjetna.\u00ab<\/p>\n<p>Tudi te rakete \u0161tejejo v obrambne izdatke<\/p>\n<p>Ministrstvo je ob napovedi nakupa poudarilo, da ta ni neposredno povezan z zavezami dr\u017eave do Nata o povi\u0161anju obrambnih izdatkov na dva odstotka bruto doma\u010dega proizvoda. To po Gro\u0161ljevih besedah ne pomeni, da vrednost raket ne bo vklju\u010dena v obrambno porabo. Ministrstvo je najverjetneje \u017eelelo povedati, da nakup ni del katere od ciljnih zmogljivosti, ki jih mora Slovenija razviti v okviru zavezni\u0161tva, denimo srednje bataljonske bojne skupine. \u00bbVsekakor pa nakup \u0161teje v dva odstotka BDP ne glede na to, ali je del ciljne zmogljivosti ali ne. O tem ni nobenega dvoma,\u00ab je poudaril. Dopu\u0161\u010da pa, da je ministrstvo denar za rakete na\u010drtovalo \u017ee prej in jih zato ne bo pla\u010dalo iz dodatnih sredstev za pove\u010devanje obrambnega prora\u010duna. Vrednost posla bo kljub temu mogo\u010de prikazati kot obrambni izdatek.<\/p>\n<p>Ministrstvo nakup opisuje kot redno dopolnjevanje zalog bojnih sredstev za letalstvo. Ker ne razkriva sedanjih zalog, \u0161tevila operativnih letal niti predvidene letne porabe, javnost te razlage ne more preveriti. Preprost prera\u010dun poka\u017ee pribli\u017eno 333 raket na vsakega od devetih hudournikov, vendar brez manjkajo\u010dih podatkov niti ta \u0161tevilka ne pove, ali gre za obi\u010dajno dopolnitev zalog ali za oro\u017eje, ki bi lahko glede na druge potrebe vojske \u0161e po\u010dakalo. Ti podatki namre\u010d, kot so zapisali na ministrstvu, \u00bbniso javne narave\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Slovenija kupuje 3000 raket zrak\u2013zemlja za devet pilatusov PC-9M hudournik. Foto: Luka Cjuha \u00bbZa Slovensko vojsko je to&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":198360,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[20],"tags":[32,2034,35,31,34,1033,36,48721,37,38,4011,33],"class_list":["post-198359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-novice","tag-headlines","tag-klemen-groselj","tag-najpomembnejse-novice","tag-news","tag-novice","tag-obramba","tag-osrednje-novice","tag-rakete-zrak-zemlja","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-slovenska-vojska","tag-top-stories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117130325109701423","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/198360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}