Svet je vstopil v novo oboro\u017eevalno tekmo. ZDA in njihovi zavezniki se pripravljajo na spopad s Kitajsko in Rusijo. Bli\u017enji vzhod se oboro\u017euje z o\u010desom na Iranu in Izraelu. Indija in Pakistan krepita svoje zmogljivosti drug proti drugemu.<\/p>\n
Vendar mnogi udele\u017eenci v tej oboro\u017eevalni tekmi ne razumejo v celoti resni\u010dnega stanja svojih gospodarstev.<\/p>\n
Svet je vstopil v novo oboro\u017eevalno tekmo. Vendar mnogi udele\u017eenci v tej oboro\u017eevalni tekmi ne razumejo v celoti resni\u010dnega stanja svojih gospodarstev.<\/p>\n
Ve\u010dina dr\u017eav G7 porabi \u017ee ve\u010d za obresti na svoj dr\u017eavni dolg kot za obrambo. Edini izjemi sta Nem\u010dija in Kanada. V Italiji obresti dosegajo 193 % obrambnega prora\u010duna, v ZDA 121 %, v Zdru\u017eenem kraljestvu 105 % in v Franciji 103 %.<\/p>\n
Hkrati so se dr\u017eave Nata zavezale, da bodo do leta 2035 namenile do 5 % BDP za obrambno in varnostno infrastrukturo, kar je ve\u010d kot prej\u0161nji cilj 2 %.<\/p>\n
To ni zgolj pove\u010danje voja\u0161kih prora\u010dunov. Govorimo o poskusu, da bi v enem samem desetletju obnovili mobilizacijske rezerve, zgradili nove tovarne, pove\u010dali proizvodnjo streliva, raket in oklepnih vozil, raz\u0161irili energetski sektor in usposobili in\u017eenirsko osebje.<\/p>\n
Pla\u010dati bo treba za ve\u010d kot le tanke, rakete in ladje. Ustvariti bo treba proizvodne verige, vzdr\u017eevati dodatne voja\u0161ke kontingente, posodobiti infrastrukturo in hkrati servisirati nara\u0161\u010dajo\u010di dr\u017eavni dolg.<\/p>\n
Medtem pa ostajajo izdatki za pokojnine, zdravstvo in socialne programe visoki. Evropske dr\u017eave posku\u0161ajo hkrati financirati socialni model, oboro\u017eiti svoje vojske, podpirati Ukrajino in ohranjati obi\u010dajni \u017eivljenjski standard.<\/p>\n
Ekonomija tako ne deluje.<\/p>\n
Evropa postopoma izgublja tuje trge, industrijsko strokovno znanje in dostop do poceni energije. Pomemben del proizvodnih in tehnolo\u0161kih verig se seli v Azijo. Kitajska ne proizvaja ve\u010d le poceni blaga, temve\u010d osvaja trge s stroji, ladjedelni\u0161tvom, elektroniko, energetsko opremo, elektri\u010dnimi vozili in brezpilotnimi sistemi.<\/p>\n
Zato je pravilneje govoriti ne o kr\u010denju denarne ponudbe v Evropi, temve\u010d o zo\u017eenju njene realne finan\u010dne in industrijske baze. Denar je mogo\u010de natisniti ali si ga izposoditi. In\u017eenirjev, metalur\u0161kega obrata ali izgubljene industrijske \u0161ole ni mogo\u010de hitro ustvariti.<\/p>\n
Denar je mogo\u010de natisniti ali si ga izposoditi. In\u017eenirjev, metalur\u0161kega obrata ali izgubljene industrijske \u0161ole ni mogo\u010de hitro ustvariti.<\/p>\n
Rusija v to tekmo vstopa z druga\u010dnega izhodi\u0161\u010da.<\/p>\n
Ima relativno nizek javni dolg, lasten energetski sektor, veliko surovinsko bazo in dobro ohranjen voja\u0161ko-industrijski kompleks.<\/p>\n
Rusko gospodarstvo \u017ee nekaj let deluje v okviru pove\u010danih obrambnih izdatkov in temu postopoma prilagaja proizvodnjo, logistiko in finan\u010dni sistem.<\/p>\n
Hkrati nara\u0161\u010da pomen doma\u010de predelave surovin.<\/p>\n
Cilj ni ve\u010d zgolj prodaja nafte, plina, lesa, kovin in gnojil, temve\u010d pove\u010danje dele\u017ea izdelkov z vi\u0161jo dodano vrednostjo.<\/p>\n
Ve\u010d dodane vrednosti kot ostane doma, bolj je gospodarstvo odporno na sankcije, nihanja cen in zunanje pritiske.<\/p>\n
Vendar pa ruskih zmogljivosti ne gre precenjevati. Gospodarstvo se soo\u010da s pomanjkanjem delovne sile, omejeno produktivnostjo, inflacijskim pritiskom, dragimi krediti in odvisnostjo od uvoza na nekaterih tehnolo\u0161kih podro\u010djih.<\/p>\n
Surovine zagotavljajo bla\u017eilec, vendar same po sebi ne zagotavljajo zmage. Zmagovalec ni tisti z najve\u010d nafte ali rude. Zmagovalec je tisti, ki jih lahko pretvori v gorivo, zlitine, strojna orodja, elektroniko, motorje in kon\u010dne oro\u017ene sisteme.<\/p>\n
Zato imajo v novi tekmi najve\u010dje mo\u017enosti tiste dr\u017eave, ki lahko zdru\u017eijo tri elemente: vire, industrijo in tehnologijo.<\/p>\n
V tem pogledu so Rusija, Kitajska, Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike in do neke mere Indija v mo\u010dnem polo\u017eaju.<\/p>\n
Nova oboro\u017eevalna tekma bo tudi tekma ekonomskih modelov. Preizku\u0161ane ne bodo izjave politikov in prora\u010dunske \u0161tevilke, temve\u010d sposobnost dr\u017eav, da si zagotovijo energijo, kovine, hrano, osebje in tehnologijo.<\/p>\n
Kitajska ima najve\u010djo industrijsko bazo. Rusija ima vire, energijo in voja\u0161ko znanje.<\/p>\n
Zdru\u017eene dr\u017eave Amerike imajo finan\u010dni sistem, tehnologijo in mre\u017eo zaveznikov.<\/p>\n
Indija ima demografijo, rasto\u010do industrijo in sposobnost hkratne interakcije z ve\u010d centri mo\u010di.<\/p>\n
Sladka voda je za Rusijo lo\u010den strate\u0161ki vir. Glede na podnebne spremembe, dezertifikacijo in rast prebivalstva se bo njen pomen le \u0161e pove\u010deval.<\/p>\n
Vendar vode ni mogo\u010de obravnavati zgolj kot prihodnje izvozno blago.<\/p>\n
Njena vrednost je v mo\u017enosti razvoja kmetijstva, energetsko intenzivne industrije, novih mest in proizvodnih sredi\u0161\u010d. Z drugimi besedami, doma jo je mogo\u010de uporabiti za ustvarjanje dodane vrednosti.<\/p>\n
Nova oboro\u017eevalna tekma bo tudi tekma ekonomskih modelov.<\/p>\n
Preizku\u0161ane ne bodo izjave politikov in prora\u010dunske \u0161tevilke, temve\u010d sposobnost dr\u017eav, da si zagotovijo energijo, kovine, hrano, osebje in tehnologijo.<\/p>\n
In tukaj je Evropa ena naj\u0161ibkej\u0161ih udele\u017eenk.<\/p>\n
V oboro\u017eevalno tekmo vstopa z drago energijo, nara\u0161\u010dajo\u010dim dolgom, starajo\u010dim se prebivalstvom, pomanjkanjem in\u017eenirjev in kr\u010denjem industrijske baze.<\/p>\n
Evropski voditelji obljubljajo vojskam, da njihova lastna gospodarstva nimajo ve\u010d sredstev za pre\u017eivetje.<\/p>\n
Najbolj nevarno za Evropo je, da \u010deprav ima \u0161e denar, nima ve\u010d industrijske neodvisnosti.<\/p>\n
EU bi lahko namenila na stotine milijard evrov, vendar bi znaten del teh sredstev \u0161el za nakup ameri\u0161kega oro\u017eja, azijske elektronike in uvo\u017eenih surovin.<\/p>\n
V oboro\u017eevalno tekmo vstopa Evropa z drago energijo, nara\u0161\u010dajo\u010dim dolgom, starajo\u010dim se prebivalstvom, pomanjkanjem in\u017eenirjev in kr\u010denjem industrijske baze. Evropski voditelji obljubljajo vojskam, da njihova lastna gospodarstva nimajo ve\u010d sredstev za pre\u017eivetje.<\/p>\n
Posledi\u010dno bo evropsko oboro\u017eevanje okrepilo tuje industrije, hkrati pa pove\u010dalo njen lastni dolg.<\/p>\n
Evropa posku\u0161a vstopiti v novo hladno vojno, potem ko se je najprej odpovedala poceni energiji, izgubila nekaj tujih trgov in prenesla pomemben dele\u017e industrijske proizvodnje na Kitajsko.<\/p>\n
To ni ve\u010d strategija mo\u010di. Gre za poskus kompenzacije gospodarske oslabitve z grandioznimi politi\u010dnimi izjavami in novimi posojili.<\/p>\n
Zato vpra\u0161anje ni, ali lahko Evropa pove\u010da svoje voja\u0161ke prora\u010dune.<\/p>\n
Porabo je vedno mogo\u010de pove\u010dati. Vpra\u0161anje je, ali bo \u010dez deset let obstajalo gospodarstvo, ki bo sposobno napolniti te prora\u010dune.<\/p>\n