{"id":202322,"date":"2026-08-24T15:57:13","date_gmt":"2026-08-24T15:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/202322\/"},"modified":"2026-08-24T15:57:13","modified_gmt":"2026-08-24T15:57:13","slug":"kpk-opozarja-na-socasno-opravljanje-funkcije-clana-uprave-sdh-ja-in-nadzornika-drzavnega-podjetja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/202322\/","title":{"rendered":"KPK opozarja na so\u010dasno opravljanje funkcije \u010dlana uprave SDH-ja in nadzornika dr\u017eavnega podjetja"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"SDH.
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tSDH. Foto: BoBo\/\u017diga \u017divulovi\u0107 ml.<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tSpremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google<\/p>\n

\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

Podro\u010dje so\u010dasnega opravljanja funkcij \u010dlana uprave Slovenskega dr\u017eavnega holdinga (SDH) in \u010dlana nadzornega sveta dru\u017ebe s prevladujo\u010dim lastni\u0161tvom dr\u017eave je pomanjkljivo urejeno, ugotavljajo na Komisiji za prepre\u010devanje korupcije (KPK). Vladi in DZ zato predlagajo, naj pristopita k prepovedi tak\u0161nih praks.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

Kot poudarjajo pri KPK-ju, je praksa hkratnega opravljanja teh funkcij postala pravilo in ne izjema. Ista oseba tako lahko sooblikuje lastni\u0161ko politiko SDH-ja, daje navodila glede upravljanja nalo\u017ebe, predlaga nadzornike in nato ob odlo\u010ditvi, ki jo sprejme drug \u010dlan uprave SDH-ja, \u0161e sama sedi v nadzornem svetu te dru\u017ebe. Predsednik uprave SDH-ja \u017diga Debeljak, ki se s koncem septembra pred\u010dasno poslavlja s polo\u017eaja, je bil npr. do nedavnih menjav tudi prvi nadzornik Telekoma Slovenije in Gena energije.<\/p>\n

“Tak\u0161no kopi\u010denje mo\u010di predstavlja veliko tveganje za nastanek nasprotja interesov, vzbuja dvom o neodvisnem delovanju tega \u010dlana nadzornega sveta ter bri\u0161e meje med interesi delni\u010darjev in nadzornega sveta,” so zapisali na KPK-ju, zato v pobudi vladi in DZ-ju predlagajo, naj se za \u010dlane uprave SDH-ja poleg \u010dlanstva v upravah dru\u017eb, v katerih imata SDH ali dr\u017eava ve\u010dinski dele\u017e ali prevladujo\u010d vpliv, prepove \u0161e so\u010dasno \u010dlanstvo v nadzornih svetih teh dru\u017eb. Kot so spomnili, to \u017ee velja za nadzornike SDH-ja.<\/p>\n

Komisija enako prepoved predlaga tudi za zaposlene na vodstvenih delovnih mestih ministrstev, ki so povezana s podro\u010djem upravljanja nalo\u017eb oziroma podro\u010djem delovanja dru\u017ebe. Ob tem so poudarili, da tudi Organizacija za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) svari pred nevarnostjo, da lahko tak\u0161ni nadzorni sveti postanejo le podalj\u0161ana roka lastnika oziroma v tem primeru vladajo\u010de politike, namesto samostojen in neodvisen nadzorni organ.<\/p>\n

KPK vlado in DZ prosi za odziv v roku treh mesecev<\/p>\n

Tak\u0161na praksa po navedbah komisije tudi ni skladna s samim namenom zakona o SDH-ju, ki z namenom prepre\u010devanja uresni\u010ditve omenjenih korupcijskih tveganj sku\u0161a lo\u010diti funkcijo dr\u017eave kot lastnice kapitalskih nalo\u017eb od drugih funkcij dr\u017eave. V primeru nadzornikov SDH-ja ali nadzornikov dr\u017eavnih dru\u017eb, ki so hkrati zaposleni na SDH-ju ali na ministrstvih, povezanih s podro\u010djem upravljanja nalo\u017eb oziroma podro\u010djem delovanja dru\u017ebe, KPK kot dodatno varovalo zagotavljanja neodvisnosti delovanja predlaga pripravo konkretizirane in obrazlo\u017eene pisne ocene tveganj za vsak konkreten primer takega kandidata. Na protikorupcijski komisiji vlado in DZ prosijo za odziv v roku treh mesecev.<\/p>\n

Pri\u010dakujejo tudi, da se bo te varovalke vneslo v predlog zakona, s katerim naj bi ustanovili nacionalni demografski sklad, ki naj bi kot naslednik SDH upravljal vse dr\u017eavno premo\u017eenje, so \u0161e zapisali. Na KPK-ju so sicer prej\u0161nji mesec ocenili, da osnutek zakona o nacionalnem demografskem skladu ne sledi na\u010delom skrbnosti in odgovornosti, neodvisnosti in preglednosti ter ne zagotavlja krepitve integritete in omejevanja tveganj za nastanek korupcije in nasprotja interesov. Gre za velik korak nazaj pri protikorupcijskih standardih, so opozorili.<\/p>\n

Odziv SDH-ja: Popolna prepoved so\u010dasnega \u010dlanstva o\u017ei nabor najbolj\u0161ih kandidatov<\/p>\n

Na pobudo KPK-ja so se odzvali v SDH-ju, ki pa so prepoved so\u010dasnega opravljanja funkcij \u010dlana uprave SDH-ja in nadzornika dr\u017eavnih podjetij ozna\u010dili za nesorazmeren ukrep. Pobuda KPK-ja je naslovljena na vlado in DZ, ki sta pristojna za presojo zakonske ureditve in odlo\u010danje o njenih morebitnih spremembah, so zapisali v holdingu. Poudarili so, da tudi na tem podro\u010dju delujejo skladno z zakonodajo in smernicami OECD-ja.<\/p>\n

“\u010clani uprave SDH-ja in zaposleni v holdingu imajo izku\u0161nje in kompetence s podro\u010dja korporativnega upravljanja, saj natan\u010dno poznajo vse akte SDH-ja s podro\u010dja upravljanja nalo\u017eb ter strategijo, tveganja in operativne izzive dru\u017eb s kapitalsko nalo\u017ebo dr\u017eave. Sodelovanje \u010dlanov uprave SDH-ja in zaposlenih v holdingu pozitivno prispeva k bolj\u0161emu korporativnemu upravljanju nalo\u017eb dr\u017eave,” so navedli. Popolna prepoved so\u010dasnega \u010dlanstva o\u017ei nabor najbolj kvalificiranih kandidatov, so opozorili.<\/p>\n

“Posledi\u010dno bi tak\u0161na prepoved predstavljala nesorazmeren ukrep, saj SDH \u017ee danes dosledno zasleduje in dosega isti cilj z vzpostavljenimi varovalkami, ki prepre\u010dujejo tveganja nasprotja interesov in zagotavljajo neodvisnost \u010dlanov nadzornih svetov,” so poudarili. Med temi varovalkami so izpostavili poglobljeno presojo pogojev za imenovanje, obvezno izlo\u010ditev iz glasovanja pri odlo\u010ditvah, kjer obstaja navzkri\u017eje interesov, transparentno razkritje vseh so\u010dasnih funkcij, \u010dasovno omejene mandate in rotacijo po dolo\u010denem \u0161tevilu mandatov.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"SDH. Foto: BoBo\/\u017diga \u017divulovi\u0107 ml. Spremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google Podro\u010dje so\u010dasnega opravljanja funkcij \u010dlana uprave…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":202323,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[2357,40527,15384,8925,59,61,1572,62,37,58,60,38],"class_list":["post-202322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-kpk","tag-nacionalni-demografski-sklad","tag-nadzorni-svet","tag-nasprotje-interesov","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-sdh","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117151311648113659","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}