![\"Ministrstvo](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/3708635.width-660.format-webp.webp\")
<\/p>\nStali\u0161\u010da, izra\u017eena v pismu, so stali\u0161\u010da avtorja in ne nujno uredni\u0161tva Dela. Za vsebino pisma v celoti odgovarja avtor.<\/p>\n
Predsedstvo Akademije znanosti za trajnostni razvoj Slovenije (AZTRS), ustanovni \u010dlani in \u010dlanice odlo\u010dno nasprotujemo osnutku zakona o prenehanju Akademije znanosti za trajnostni razvoj Slovenije (EVA 2026-3370-0001) in pozivamo ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino, naj predlog v sedanji obliki umakne iz nadaljnjega postopka.<\/p>\n
Republika Slovenija je AZTRS z zakonom ustanovila junija 2025 zaradi obstoja javnega interesa za posebno institucijo, namenjeno povezovanju znanstvenikov razli\u010dnih disciplin pri obravnavanju vpra\u0161anj trajnostnega razvoja. Dobro leto pozneje je predlagana njena popolna ukinitev, ne da bi bili predstavljeni neodvisna strokovna evalvacija delovanja akademije, jasni vsebinski vzroki za prenehanje, mo\u017ene alternative in celovita presoja posledic za slovenski znanstveni prostor in mednarodno sodelovanje.<\/p>\n
Posebno skrb vzbuja na\u010din vodenja postopka. AZTRS je 6. julija prejela obvestilo o nameravanem za\u010detku postopka za njeno prenehanje. \u017de naslednji dan, 7. julija, je predsedstvo akademije ministrstvo zaprosilo za sestanek, na katerem bi predstavilo njene aktivnosti ter se seznanilo z vzroki za tako daljnose\u017eno odlo\u010ditev. Odgovora vse do danes ni prejelo.<\/p>\n
Namesto neposrednega dialoga je bil osnutek zakona 19. avgusta objavljen na portalu eDemokracija, rok za pripombe pa je bil dolo\u010den \u017ee do 21. avgusta. Tak\u0161en na\u010din odlo\u010danja ne dosega standardov odprtega, strokovno utemeljenega in transparentnega oblikovanja javnih politik na podro\u010dju znanosti.<\/p>\n
<\/p>\n
Ministrstvo za izobra\u017eevanje, znanost in mladino je 19. avgusta na portalu e-demokracija objavilo predlog zakona, ki predvideva ukinitev Akademije znanosti za trajnostni razvoj Slovenije. FOTO: Jo\u017ee Suhadolnik<\/p>\n
\u010ce vlada dobro leto pozneje sprejema diametralno nasprotno odlo\u010ditev, bi pri\u010dakovali pojasnilo, kaj se je v enem letu tako bistveno spremenilo, da javni interes, zaradi katerega je bila AZTRS ustanovljena, ne obstaja ve\u010d. Iz predlo\u017eenega gradiva vzroki za prenehanje niso razvidni, kot tudi ne, katerih nalog naj AZTRS ne bi ustrezno izvajala, katerih ciljev naj ne bi dosegla, po kak\u0161nih kriterijih in ali sploh je bilo njeno delo evalvirano.<\/p>\n
Podnebne spremembe, energetski prehod, umetna inteligenca, demografske spremembe, migracije, prehranska in energetska varnost, varovanje naravnih virov in biotske raznovrstnosti so med seboj povezana vpra\u0161anja, ki jih ni mogo\u010de re\u0161evati znotraj ene same znanstvene discipline, in tudi trajnostni razvoj ni kratkoro\u010dna politi\u010dna tema.<\/p>\n
Prav zato dr\u017eava potrebuje institucije, ki povezujejo interdisciplinarno znanje ter omogo\u010dajo dolgoro\u010den strokovni premislek, ki dale\u010d presega posamezne politi\u010dne mandate in parcialne interese. Ukinjanje institucije, ustanovljene prav z namenom povezovanja, brez predhodne strokovne presoje njenega dela in razvojnega potenciala, postavlja resno vpra\u0161anje odnosa dr\u017eave do znanosti in dolgoro\u010dne razvojne politike.<\/p>\n
AZTRS ima poleg doma\u010dega vzpostavljeno tudi mednarodno znanstveno sodelovanje in je \u010dlanica Sustainable Development Solutions Networka, ki deluje pod okriljem OZN. Ukinitev bo pri mednarodnih partnerjih zagotovo ogrozila stabilnost in predvidljivost slovenskega institucionalnega okolja za znanost. Da tak\u0161ne odlo\u010ditve vplivajo tudi na verodostojnost dr\u017eave kot partnerice pri dolgoro\u010dnih raziskovalnih in akademskih povezavah, verjetno ni treba posebej izpostavljati.<\/p>\n
Predsedstvo AZTRS, \u010dlanice in \u010dlani akademije, ki s svojim strokovnim, znanstvenim in dru\u017ebenim delovanjem pomembno prispevamo k razvoju slovenske znanosti, krepitvi raziskovalnega in intelektualnega prostora ter uveljavljanju Slovenije v \u0161ir\u0161em evropskem in mednarodnem okolju, zato pozivamo pristojno ministrstvo, da se osnutek zakona umakne iz nadaljnjega postopka.<\/p>\n
***<\/p>\n
Stali\u0161\u010da, izra\u017eena v pismu, so stali\u0161\u010da avtorja in ne nujno uredni\u0161tva Dela. Za vsebino pisma v celoti odgovarja avtor.<\/p>\n
Podpisniki: zasl. prof. dr. Rado Bohinc, prof. dr. Boris Cizelj, zasl. prof. dr. Lucija \u010cok, zasl. prof. dr. Martin \u010copi\u010d, prof. dr. Jo\u017ee P. Damijan, prof. dr. Mladen Dolar, akad. prof. dr. Igor Emri, prof. dr. Andreja Gomboc, prof. dr. Milena Horvat, prof. Jana Javornik, PhD, zasl. prof. dr. Maca Jogan, prof. dr. Lu\u010dka Kajfe\u017e Bogataj, dr. Toma\u017e Kalin, prof. dr. Aleksandra Kanjuo Mr\u010dela, zasl. prof. dr. Andrej Kirn, dr. Zdenko Kodelja, prof. dr. Bogomir Kova\u010d, prof. dr. Tamara Lah Turn\u0161ek, zaslu\u017ena znanstvenica, zasl. prof. dr. Franc Lobnik, prof. dr. Vlado Miheljak, prof. dr. Vesna Mikoli\u010d, akad. zasl. prof. dr. Zdravko Mlinar, zasl. prof. dr. Stane Pejovnik, prof. dr. Dragan Petrovec, akad. prof. dr. Jo\u017ee Pirjevec, prof. dr. Rado Pi\u0161ot, zasl. prof. dr. Du\u0161an Plut, zasl. prof. dr. Danijel Rebolj, prof. dr. Bo\u017eo Repe, zasl. prof. dr. Ciril Ribi\u010di\u010d, zasl. prof. ddr. Rudi Rizman, prof. Nada Ro\u017emanec Mati\u010di\u010d, prof. dr. Svetlana Slap\u0161ak, zasl. prof. dr. Lojze So\u010dan, akad. prof. dr. Slavko Splichal, prof. dr. Peter Stegnar, prof. dr. Veronika Stoka, zasl. prof. dr. Ivan Svetlik, prof. dr. Darko \u0160trajn, zasl. prof. dr. Niko To\u0161, prof. ddr. Boris Turk, prof. dr. Du\u0161an Turk, prof. dr. Goran Turk, akad. prof. dr. Vito Turk, zasl. prof. dr. Danilo T\u00fcrk, zasl. prof. dr. Lojze Ude, izr. prof. dr. Vesna V. Godina, prof. dr. Mitja \u017dagar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stali\u0161\u010da, izra\u017eena v pismu, so stali\u0161\u010da avtorja in ne nujno uredni\u0161tva Dela. Za vsebino pisma v celoti odgovarja…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":202509,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[49971,49974,39779,49972,1295,49973,1176,59,61,62,37,58,60,38,41071],"class_list":["post-202508","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-aztrs","tag-clani-aztrs","tag-ministrstvo-za-izobrazevanje","tag-nasprotovanje-osnutku-zakona","tag-pisma-bralcev","tag-predsedstvo-aztrs","tag-prihodnost","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-znanost-in-mladino"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117152023435500912","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202508\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}