V Gibanju Svoboda zaklju\u010dke preiskovalne komisije DZ o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji kanala C0 ozna\u010dujejo za farso. Predsednica komisije Anja Bah \u017dibert, ki je izsledke danes predstavila v prostorih poslanske skupine SDS, pa je po oceni poslanca Lenarta \u017davbija zlorabila poslovnik in zakon o parlamentarni preiskavi.<\/p>\n
“Zaklju\u010dek tako imenovane preiskovalne komisije je predsednica naredila kar v poslanski skupini, kar je zelo neobi\u010dajno. Dejstvo je, da je to predsednica naredila zato, ker nima ve\u010dine za sprejem poro\u010dila oziroma nima ve\u010dine za karkoli naprej,” je v dana\u0161nji izjavi za javnost povedal Lenart \u017davbi, sicer namestnik \u010dlana omenjene preiskovalne komisije.<\/p>\n
Po njegovi oceni je Anja Bah \u017dibert s tem zlorabila poslovnik DZ in zakon o parlamentarni preiskavi. “Ampak to so klasi\u010dni manevri SDS,” je dodal.<\/p>\n
\u010clana preiskovalne komisije iz Svobode – Martin Premk kot \u010dlan in \u017davbi kot njegov namestnik – sta po besedah slednjega na sejah konstruktivno sodelovala, dokler je delo potekalo v mejah normale in stroke. “Sicer se je to zelo hitro kon\u010dalo,” je dejal. Ko so “stvari presegle neko normalno okolje”, pa sta s Premkom seje tudi obstruirala oziroma pri vmesnem poro\u010dilu glasovala proti.<\/p>\n
Cilj preiskovalne komisije je po \u017davbijevih besedah nenamerno razkril eden od opozicijskih poslancev, ki je dejal, da je njen edini namen \u0161kodovati \u017eupanu (Ljubljane Zoranu Jankovi\u0107u, op. a.). “Vse ostalo je bilo sekundarnega pomena in stroka je bila tukaj zelo vpra\u0161ljivo upo\u0161tevana,” je dodal poslanec najve\u010dje koalicijske stranke.<\/p>\n
Premk je medtem izpostavil, da se je skozi zgodovino, ko je neko mesto dobilo kanalizacijo ali pa \u010distilno napravo, to vedno razumelo kot civilizacijski dose\u017eek. “Tukaj pa smo videli, da eni temu nasprotujejo. Dejansko je bila ta preiskovalna komisija bizarna in obskurna,” je \u0161e dejal Premk.<\/p>\n
Komisija je z delom za\u010dela leta 2023 in zasli\u0161ala 63 pri\u010d. Bah \u017dibert je med dana\u0161njo predstavitvijo dela komisije dejala, da je zoper ministra Bojana Kumra med drugim naznanila sum storitve kaznivega dejanja zlorabe polo\u017eaja in nevestnega dela, sodi\u0161\u010de pa da je prijavo to\u017eilstvu posredovalo v obliki kazenske ovadbe. Napovedala je tudi naznanitev dodatnih sumov storitve kaznivih dejanj.<\/p>\n
Ser\u0161en na o\u010ditke Bah \u017dibert: Komisiji smo predali vso dokumentacijo<\/p>\n
Na okoljskem ministrstvu izjavo Bah \u017dibert, ki Kumru o\u010dita zlorabo polo\u017eaja in nevestno delo, razumejo kot politi\u010dno motivirano blatenje dobrega imena v predvolilnem \u010dasu. Dr\u017eavna sekretarka\u00a0na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo\u00a0Tina Ser\u0161en je ob tem poudarila, da so komisiji predali vso dokumentacijo.<\/p>\n
Ser\u0161en je v dana\u0161nji izjavi za javnost poudarila, da tako predsednica preiskovalne komisije Bah \u017dibert (SDS) kot tudi \u010dlani komisije vedo, kdo je avtor odlo\u010dbe ministrstva iz decembra 2023, saj da so do tega podatka pri\u0161li lani v okviru zasli\u0161anj. “Prav tako je ministrstvo komisiji predalo vso dokumentacijo o vodenju postopka, s katero razpolagamo,” je poudarila dr\u017eavna sekretarka.<\/p>\n
Bah \u017dibert naznanila sum storitve kaznivega dejanja\u00a0<\/p>\n
Po besedah Bah \u017dibert preiskovalna komisija od Kumra dve leti ni prejela klju\u010dnega podatka o tem, kdo je pripravil enega najspornej\u0161ih sklepov, ki ga je podpisala dr\u017eavna sekretarka Ser\u0161en, in sicer da presoja vplivov na okolje pri projektu ni potrebna.<\/p>\n
“Ministrstvo ni\u010desar ne skriva, kar predsednica komisije tudi zelo dobro ve. Minister Kumer javno ne more razkriti avtorja odlo\u010dbe, ker ga k temu zavezuje za\u010dasna odredba upravnega sodi\u0161\u010da, kar je predsednici komisije tudi zelo dobro znano,” je bila jasna Ser\u0161en.<\/p>\n
“To je izjemen osebni pritisk in izpostavljenost”\u00a0<\/p>\n
Kot je dodala, je bilo prav na primeru zasli\u0161anj v okviru preiskovalne komisije o\u00a0kanalu\u00a0C0 jasno, da so bili zasli\u0161ani uradniki ve\u010dkrat izpostavljeni “medijskemu lin\u010du in tudi izrazito sugestivnemu na\u010dinu zasli\u0161evanja, kar predstavlja izjemen osebni pritisk in izpostavljenost, to pa hromi njihovo sposobnost za opravljanje neodvisnega, strokovnega in samostojnega dela”.<\/p>\n
Po besedah dr\u017eavne sekretarke je ime avtorja odlo\u010dbe popolnoma nepomembno vpra\u0161anje. “Pomembna je vsebina odlo\u010dbe, ta pa sledi predhodnim sodbam upravnega sodi\u0161\u010da iz leta 2023, kar je bilo v okviru zasli\u0161anj pri \u010dlanih tudi ustrezno in podrobno predstavljeno,” je poudarila.<\/p>\n
O zakonitosti odlo\u010dbe ministrstva po pojasnilih Ser\u0161en trenutno odlo\u010da sodi\u0161\u010de, in dokler to ne odlo\u010di druga\u010de, ministrstvo po njenih besedah vztraja, da je odlo\u010dba vsebinsko pravilna in tudi ustrezno in pravilno podpisana.<\/p>\n
Jankovi\u0107: Kumer je za\u0161\u010ditil uradnika<\/p>\n
Kazenske ovadbe se je na dana\u0161nji redni tedenski novinarski konferenci dotaknil tudi ljubljanski \u017eupan Zoran Jankovi\u0107. Vsebine sicer ni komentiral, saj je, kot je dejal, Bah \u017dibert \u0161e ni predstavila.<\/p>\n
“O\u010ditno to pravico ima in lahko po\u010dne karkoli, upam pa, da ima razlog,” je povedal. Po njegovih besedah je Kumer za\u0161\u010ditil uradnika, kar je treba spo\u0161tovati. V upravnih organih je \u017ee tako veliko strahu in pravi vodja je tisti, ki svoje sodelavce za\u0161\u010diti, sicer si nih\u010de ne upa ni\u010d narediti, je prepri\u010dan.<\/p>\n
Kanal\u00a0C0 bo povezal\u00a0kanalizacijska\u00a0sistema Medvod in Vodic z osrednjo ljubljansko \u010distilno napravo in je del 111 milijonov evrov vrednega projekta Odvajanje in \u010di\u0161\u010denje odpadne vode na obmo\u010dju vodonosnika Ljubljansko polje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"V Gibanju Svoboda zaklju\u010dke preiskovalne komisije DZ o ugotavljanju zlorab in nezakonitosti pri gradnji kanala C0 ozna\u010dujejo za…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":20420,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[8919,7065,2198,8944,5579,4319,59,61,62,37,58,60,38],"class_list":{"0":"post-20419","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-slovenija","8":"tag-anja-bah-zibert","9":"tag-bojan-kumer","10":"tag-kanal-c0","11":"tag-lenart-zavbi","12":"tag-minister","13":"tag-preiskovalna-komisija-dz","14":"tag-republic-of-slovenia","15":"tag-republika-slovenija","16":"tag-si","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenia","19":"tag-slovenija","20":"tag-slovenscina"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116206031611422850","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}