{"id":204855,"date":"2026-08-26T15:42:07","date_gmt":"2026-08-26T15:42:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/204855\/"},"modified":"2026-08-26T15:42:07","modified_gmt":"2026-08-26T15:42:07","slug":"tukaj-se-dogaja-nekaj-sprevrzenega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/204855\/","title":{"rendered":"Tukaj se dogaja nekaj sprevr\u017eenega"},"content":{"rendered":"

Najve\u010dja gro\u017enja ameri\u0161ki proizvodnji in svetovnemu izvozu danes prihaja iz Kitajske. Zakaj torej Donald Trump v svoji carinski vojni pritiska na prijateljske in zavezni\u0161ke dr\u017eave, se spra\u0161uje ameri\u0161ki strokovnjak za mednarodne odnose Michael Lind. “Resno, tukaj se dogaja nekaj sprevr\u017eenega,” trdi.<\/p>\n

Ljudska republika (priljubljena sopomenka za komunisti\u010dno Kitajsko, ki je uradno Ljudska republika Kitajska, op. p.) je dale\u010d presegla ZDA v industrijski proizvodnji in tekmuje z Washingtonom v drugi hladni vojni, ki se razteza na \u0161tevilnih frontah, vklju\u010dno s trgovino, tehnologijo, voja\u0161kim razvojem in posredni\u0161kimi vojnami v Ukrajini in drugod. Da ne omenjamo nove vesoljske tekme velesil, v britanskem mediju Unherd pi\u0161e Michael Lind, ki je med drugim ustanovitelj washingtonskega mo\u017eganskega trusta New America.<\/p>\n

Zakaj Trump popu\u0161\u010da Kitajski, pritiska pa na Kanado?<\/p>\n

“Zakaj torej Trumpova administracija popu\u0161\u010da Kitajski glede trgovine, medtem ko se spopada z dr\u017eavami, prijateljicami in zaveznicami ZDA, kot je Kanada? Zakaj Amerika izsiljuje zaveznike za denar in tvega inflacijski pritisk v \u010dasu, ko si ameri\u0161ko gospodarstvo komajda lahko privo\u0161\u010di ve\u010d denarja? \u010cista iracionalnost in zavra\u010danje popu\u0161\u010danja dajeta trgovinski vojni predsednika Trumpa s Kanado videz obsesivno-kompulzivne motnje.”<\/p>\n

Trgovinska pogajanja med Washingtonom in Ottawo so se v zadnjem tednu dramati\u010dno sesula. Vpletene panoge vklju\u010dujejo avtomobile, obdelan les, vezane plo\u0161\u010de, obla\u010dila, mle\u010dne izdelke in alkohol. Ni razloga, da se dr\u017eavi ne bi mogli dogovoriti o kateremkoli od teh vpra\u0161anj, \u010de ZDA ne bodo \u0161e naprej ravnale s prijatelji kot sovra\u017eniki, je prepri\u010dan Lind.<\/p>\n

Kitajska skokovito krepi industrijsko mo\u010d<\/p>\n

“Avtomobilska industrija je zagotovo strate\u0161ka panoga, vendar je vpra\u0161anje v ameri\u0161ko-kanadski trgovinski diplomaciji zgolj lokacija dobavnih verig na \u017ee integriranem severnoameri\u0161kem trgu. Kar zadeva preostalo, nih\u010de ne bi opisal mle\u010dnih izdelkov, alkohola in vezanega lesa kot sektorjev, ki so bistveni za ameri\u0161ko industrijsko, komercialno in voja\u0161ko mo\u010d.”<\/p>\n

\"ZDA<\/p>\n

ZDA in Kanada so se zna\u0161le v carinski vojni, potem ko je Trump severni sosedi po propadu trgovinskih pogajanj zagrozil s 50-odstotnimi carinami za \u0161tevilne kanadske izdelke. Kanada je odgovorila z napovedjo povra\u010dilnih visokih carin za skoraj 900 izdelkov, narejenih v ZDA.
\n Foto: Guliverimage <\/p>\n

Medtem se je do leta 2023 kitajski dele\u017e v svetovni proizvodnji pove\u010dal na 28 odstotkov, in to z le devetih odstotkov leta 2004 \u2013 s \u010dimer je ve\u010dji od skupne proizvodnje ZDA, Japonske in Nem\u010dije, opozarja Ameri\u010dan.<\/p>\n

Kitajska kot velika izvoznica elektronike, ladij in avtomobilov<\/p>\n

Poudarja tudi, da se je Kitajska zaradi neusmiljene, u\u010dinkovite kombinacije industrijske in trgovinske politike, ki jo sponzorira dr\u017eava, prelevila iz izvoznice izdelkov z majhno dodano vrednostjo, kot je tekstil, v vodilno\u00a0izvoznico elektronike. Ima 32-odstotni svetovni tr\u017eni dele\u017e, sledi pa mu 14-odstotni dele\u017e v primeru Tajvana. Ameri\u0161ki dele\u017e v svetovnem izvozu elektronike? Pi\u010dlih pet odstotkov.<\/p>\n

Kitajska je zdaj tudi najve\u010dji proizvajalec avtomobilov na svetu s tretjino svetovne proizvodnje. Dele\u017e dr\u017eave v svetovnem ladjedelni\u0161tvu, \u0161e eni visokotehnolo\u0161ki, strate\u0161ko proizvodni industriji, pa je \u0161e ve\u010dji, in sicer z osupljivimi 56 odstotki. In \u010deprav Kitajska zaostaja za ZDA v komercialnem letalstvu, nadzoruje pribli\u017eno 80 do 90 odstotkov svetovne proizvodnje\u00a0dronov \u2013 industrije z o\u010ditnimi voja\u0161kimi posledicami.<\/p>\n

Deluje Trump v nasprotju z ameri\u0161kimi strate\u0161kimi interesi?<\/p>\n

Lind trdi, da Trump in njegova ekipa po\u010dneta ravno nasprotno od tega, kar bi zahtevala ameri\u0161ka strategija v 21. stoletju. Ko gre za najbolj strate\u0161ke industrije 21. stoletja, bi se morale ZDA v svojih trgovinskih bojih spopadati s Kitajsko, in ne s Kanado.<\/p>\n

\"Potem<\/p>\n

Potem ko je lani aprila Trump spro\u017eil carinsko vojno proti skoraj vsem dr\u017eavam po svetu, je Kitajska uporabila redke kovine kot vzvod, s katerim je lahko Trumpa potisnila ob zid.
\n Foto: Reuters <\/p>\n

“Ampak hej, vsaj ko gre za vezan les, je Kanada ve\u010dji igralec na svetovnih trgih kot Kitajska. Oh, po\u010dakajte \u2013 Kitajska proizvede ve\u010d kot 54 odstotkov svetovnega izvoza vezanega lesa in predstavlja pribli\u017eno 70 odstotkov svetovne proizvodnje vezanega lesa.”<\/p>\n

So redke zemlje kitajski vzvod za izsiljevanje ZDA?<\/p>\n

Alkohol? Kanada zaostaja za vodilnimi v prihodkih od alkohola: ZDA, Kitajsko in Japonsko. Ali Kanada grozi, da bo prevzela svetovni trg lesa? No, vsaj Kanada izvozi ve\u010d mleka in mle\u010dnih izdelkov (180.000 ton) kot Kitajska (70.380 ton). In po podatkih iz leta 2026 Kanada izvozi ve\u010d lesa kot ZDA.<\/p>\n

“Resno, tukaj se dogaja nekaj sprevr\u017eenega. Medtem ko je druga Trumpova administracija zatirala Kanado v trgovinskih sporih glede nestrate\u0161kih panog, je pritiskala na komunisti\u010dno Kitajsko. Ljudska republika nadzoruje 90 odstotkov rafiniranja redkih zemelj, ki so bistvene za napredno tehnologijo in proizvodnjo v \u0161tevilnih panogah, pekin\u0161ki re\u017eim pa ni okleval uporabiti vzvoda, ki ga pridobi z nadzorom nad to strate\u0161ko ozko to\u010dko. Aprila 2025 je Kitajska po Trumpovih tarifnih napovedih ob “dnevu osvoboditve” uvedla nadzor nad izvozom \u0161tevilnih redkih zemeljskih mineralov, od katerih so odvisne ameri\u0161ka in zavezni\u0161ka civilna in obrambna industrija.”<\/p>\n

Kitajske redke zemlje in ameri\u0161ke farme pi\u0161\u010dancev<\/p>\n

V skladu z geslom Taco, kar so angle\u0161ke kratice za stavek Trump se vedno ustra\u0161i, je predsednik maja odletel v Peking na vrh s kitajskim vrhovnim voditeljem \u0160i D\u017einpingom. V zameno za nejasne kitajske obljube glede redkih zemelj\u00a0si je Trumpova administracija od kitajskega re\u017eima pridobila zaveze za nakup 200 letal Boeing.<\/p>\n

\"Trump<\/p>\n

Trump in \u0160i sta se zadnji\u010d sre\u010dala maja letos v Pekingu. Kitajska stran je na sre\u010danju med drugim obljubila nakup 200 Boeingovih letal.
\n Foto: Guliverimage <\/p>\n

Po Lindovem mnenju bo to Kitajski nedvomno pomagalo pridobiti tehnologijo za gradnjo lastne konkuren\u010dne letalske industrije. Prav tako je\u00a0Kitajska ZDA obljubila nakup ve\u010d ameri\u0161ke govedine in perutnine. “ZDA so morda izgubile\u00a0potro\u0161ni\u0161ko elektroniko in proizvodnjo dronov v korist Kitajcev, ampak tola\u017eite se: ameri\u0161ke farme za rejo pi\u0161\u010dancev vladajo,”\u00a0je sarkasti\u010den Lind.<\/p>\n

Ali Trump v resnici diskreditira carine?<\/p>\n

Ameri\u010dan tudi trdi, da je Trumpova trgovinska politika osebna, muhasta in na koncu neskladna. Namesto da bi Trump rehabilitiral uporabo carin kot legitimnega instrumenta ameri\u0161ke umetnosti vodenja dr\u017eave na podro\u010dju gospodarstva, ki sega nazaj do ustanovnih o\u010detov, jih diskreditira v o\u010deh Ameri\u010danov.<\/p>\n

Ni \u010dudno, da se je dele\u017e ameri\u0161ke javnosti, ki podpira globalno prosto trgovino, lani pove\u010dal na 55 odstotkov v primerjavi s 35 odstotki leta 2024, ko je bil Trump ponovno izvoljen. Tudi med republikanci se je priljubljenost proste trgovine v istem obdobju pove\u010dala z 20 na 34 odstotkov.<\/p>\n

Je Trumpova politika voda na kitajski mlin?<\/p>\n

“\u010ce bi kitajski re\u017eim imel mo\u010d, da bi leta 2025 v Belo hi\u0161o postavil mand\u017eurskega kandidata (izraz za osebo v ameri\u0161ki politiki z na\u010drtno opranimi mo\u017egani, ki deluje po navodilih kitajske vlade, op. p.), \u010digar cilj je bil diskreditirati ekonomski nacionalizem v ameri\u0161kem javnem mnenju, ne bi mogel izbrati bolj\u0161ega agenta kot Donalda ‘Carinarja’ Trumpa,”\u00a0\u0161e poudarja Lind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Najve\u010dja gro\u017enja ameri\u0161ki proizvodnji in svetovnemu izvozu danes prihaja iz Kitajske. Zakaj torej Donald Trump v svoji carinski…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":204856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[8],"tags":[1323,409,697,911,2888,37,38,64,21020,30846,63,404],"class_list":["post-204855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-svet","tag-carine","tag-donald-trump","tag-kanada","tag-kitajska","tag-si-dzinping","tag-slovene","tag-slovenscina","tag-svet","tag-trgovinska-vojna","tag-trumpova-carinska-vojna","tag-world","tag-zda"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117162577156880818","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}