Ena od klju\u010dnih re\u0161itev predloga zakona o medijih je prenova sistema finan\u010dnih podpor medijem, pri \u010demer se poudarja financiranje ustvarjanja programskih vsebin v javnem interesu, zlasti kulturnih in umetni\u0161kih vsebin. Ob tem je predvidena odprava zakonsko dolo\u010dene obvezne vi\u0161ine sredstev za ta namen.<\/p>\n
![\"mikrofoni](\"\/media\/img\/e3\/0e\/9a5652d3e0060ec3a4dd.jpeg\"\/)
<\/p>\n
Novinarski mikrofoni<\/p>\n
An\u017ee Petkov\u0161ek<\/p>\n
Ukinili bi tudi mo\u017enost financiranja nevladnih organizacij v javnem interesu na podro\u010dju medijev ter financiranja razvoja novih programskih vsebin, oblik in orodij za novinarsko delo oziroma doseganje novih ob\u010dinstev, pri \u010demer se sredstva usmerjajo v neposredno izvajanje medijske dejavnosti ter ustvarjanje in raz\u0161irjanje medijskih vsebin v javnem interesu, pi\u0161e v povzetku predloga.<\/p>\n
Ohranili pa bi mo\u017enost financiranja digitalnega prehoda tiskanih medijev in digitalnih medijev, vendar ne ve\u010d kot zakonsko obveznost, temve\u010d kot mo\u017enost, ki se bo izvajala glede na potrebe medijskega trga in javnofinan\u010dne zmo\u017enosti dr\u017eave.<\/p>\n
Iz sistema finan\u010dnih podpor bi izklju\u010dili medije, povezane v programske mre\u017ee, saj da je namen prora\u010dunskih sredstev za medije predvsem spodbujanje medijskega pluralizma, uredni\u0161ke neodvisnosti in samostojne produkcije vsebin.<\/p>\n
Prav tako na\u010drtujejo prenos pristojnosti za oceno koncentracij na medijskem trgu na nacionalnega medijskega regulatorja, Agencijo za komunikacijska omre\u017eja in storitve (AKOS). Dolo\u010dbe o razkrivanju dejanskega lastni\u0161tva medijev pa bi popravili, tako da se kot dejanski lastnik lahko navede le fizi\u010dna oseba.<\/p>\n
\u010crtali bi dolo\u010dbe o vplivne\u017eih in prekr\u0161kovne sankcije za spodbujanje nasilja ali sovra\u0161tva v medijih.<\/p>\n
Velike spremembe za RTVS<\/p>\n
Predlog novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS<\/a>) pa prenavlja sistem vodenja, upravljanja in nadzora zavoda. Dosedanji svet RTVS bi preoblikovali nazaj v programski svet, ki ga je RTVS neko\u010d \u017ee imela, sedanji finan\u010dni odbor pa bi znova nadomestil nadzorni svet. “\u0160tiri\u010dlanska uprava se nadome\u0161\u010da z generalnim direktorjem kot enotnim poslovodnim organom, kar zagotavlja jasnej\u0161o odgovornost za poslovanje in razvoj javnega zavoda,” je zapisano v predlogu zakona.<\/p>\n An\u017ee Petkov\u0161ek<\/p>\n Iz postopkov imenovanja \u010dlanov programskega sveta se sicer v celoti umikajo dr\u017eavni organi, so dodali, sestava nadzornega sveta pa “temelji predvsem na strokovnih kompetencah s podro\u010dij medijev, prava, javnih financ, gospodarstva, ra\u010dunovodstva in korporativnega upravljanja”.<\/p>\n Prehodne dolo\u010dbe predvidevajo, da z dnem uveljavitve tega zakona, \u010de bo sprejet, prenehajo mandati \u010dlanov sveta RTVS, \u010dlanov Finan\u010dnega odbora ter predsedniku in \u010dlanom uprave.<\/p>\n Spreminja se tudi ureditev financiranja narodnostnih programov in glasbene produkcije, pri \u010demer se ohranja obveznost dr\u017eavnega financiranja teh dejavnosti kot dela javne slu\u017ebe, odpravlja pa se zakonska vezanost vi\u0161ine sredstev na vnaprej dolo\u010dene odstotke rtv<\/a>-prispevka, ki ga predlog novele \u0161e vedno predvideva.<\/p>\n![\"RTV](\"\/media\/img\/b3\/86\/0674c22d7ed4cd5f8f83.jpeg\"\/)
<\/p>\n