{"id":205293,"date":"2026-08-27T01:19:13","date_gmt":"2026-08-27T01:19:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/205293\/"},"modified":"2026-08-27T01:19:13","modified_gmt":"2026-08-27T01:19:13","slug":"vujanovic-s-posvetovalnimi-referendumi-zelijo-zamegliti-pomen-zakonodajnega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/205293\/","title":{"rendered":"Vujanovi\u0107: S posvetovalnimi referendumi \u017eelijo zamegliti pomen zakonodajnega"},"content":{"rendered":"

Poslanci so si na podopustni\u0161ki izredni seji vzeli ves razpolo\u017eljivi \u010das za polemi\u010dno in na trenutke razgreto razpravo o razpisu treh posvetovalnih referendumov: o volilni pravici tujcev na lokalnih volitvah<\/a>, o ukinitvi RTV-prispevka in o pogojevanju socialne pomo\u010di z dru\u017ebenokoristnim delom. Razpis referendumov so predlagatelji kljub opozorilom pravne stroke in opozicije v koalicijskem troj\u010dku in Resnici odlo\u010dno branili.<\/p>\n

Predloge za razpis posvetovalnih referendumov so \u017ee pred izredno sejo dr\u017eavnega zbora obravnavali pristojni mati\u010dni odbori in jih potrdili. Najbolj polemi\u010dna je bila razprava o odvzemu volilne pravice na lokalnih volitvah dr\u017eavljanom tretjih dr\u017eav z dovoljenjem za stalno prebivanje v Sloveniji.<\/p>\n

Predlagatelji so zastopali stali\u0161\u010de, da je volilna pravica na lokalnih volitvah pogojena z dr\u017eavljanstvom. Na ta na\u010din je bil sredi junija noveliran zakon o lokalnih volitvah, ki je odpravil volilno pravico dr\u017eavljanom tretjih dr\u017eav na lokalnih volitvah.<\/p>\n

V opozicijskih strankah so zato svarili, da zakon o referendumu in o ljudski iniciativi jasno dolo\u010da, da lahko dr\u017eavni zbor razpi\u0161e posvetovalni referendum, preden kon\u010dno odlo\u010di o posameznem vpra\u0161anju. O tem vpra\u0161anju pa je dr\u017eavni zbor \u017ee odlo\u010dil junija.<\/p>\n

\"Prva<\/p>\n

Prva popo\u010ditni\u0161ka seja dr\u017eavnega zbora je bila dolga in na trenutke zelo razgreta. FOTO: Jo\u017ee Suhadolnik<\/p>\n

Nasprotno pa so v koalicijskih strankah in Resnici zagovarjali, da sprejetje sprememb in postopki v zvezi z morebitnim zakonodajnim referendumom o tem zakonu \u2013 zbiranje podpisov se za\u010dne 1. septembra \u2013 sami po sebi ne pomenijo, da dr\u017eavni zbor v okviru svojih zakonodajnih pristojnosti ne bi mogel ugotavljati volje volivcev glede prihodnje ureditve tega podro\u010dja.<\/p>\n

Ustavni pravnik dr. Igor Kau\u010di\u010d, soavtor zakona o referendumu in ljudski iniciativi, je za Odmeve dejal, da referendum o tej temi ni dopusten. V konkretnem primeru je bil zakon \u017ee sprejet, \u0161e ve\u010d, o njem so za\u010deli te\u010di referendumski postopki za zakonodajni referendum. \u00bbLahko bi se zgodilo, da bosta v enem mesecu dva referenduma o istem vpra\u0161anju, kar je pravno sporno,\u00ab meni Kau\u010di\u010d.<\/p>\n

Poleg tega pa opozicijske stranke \u0161e tehtajo mo\u017enost, da bi odlok o razpisu referenduma izpodbijale na ustavnem sodi\u0161\u010du. Za ta korak se najbolj ogrevajo v SD. Njihov poslanec Luka Gor\u0161ek je napovedal, da bodo v SD ob prvi prilo\u017enosti vlo\u017eili zahtevo za ustavno presojo ukrepa, s katerim je bila dr\u017eavljanom tretjih dr\u017eav odvzeta volilna pravica na lokalnih volitvah. \u010casa za ta korak imajo do petka, ko bo dr\u017eavni zbor potrjeval odloke o razpisu posvetovalnih referendumov, s katerimi bo dr\u017eavni zbor dolo\u010dil tudi datum njihove izvedbe.<\/p>\n

V Gibanju Svoboda pa se nagibajo k temu, da vse referendume \u00bbpustimo tako, kot so\u00ab, je napovedal predsednik stranke Robert Golob in dodal, da je odgovornost na predlagateljih, \u010de skli\u010dejo neustavni referendum. Spomnil je, da je zakonodajnopravna slu\u017eba dr\u017eavnega zbora predlagatelje opozorila na nedopustnost takega referenduma. \u00bbZapravljali bomo skupen davkopla\u010devalski denar za referendum, o katerem vsi vnaprej vemo, da je v resnici neustaven in da njegov rezultat ne \u0161teje ni\u010d,\u00ab je \u0161e povedal Golob.<\/p>\n

Vladajo\u010de stranke posvetovalne referendume na\u010drtujejo za 11. oktober, ko je \u017ee razpisan naknadni zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Trije posvetovalni referendumi, ki jih predlaga koalicija, imajo po mnenju Du\u0161ka Vujanovi\u0107a iz Gibanja Svoboda namen preusmeriti, zamegliti in zmanj\u0161ati pomen zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Prepri\u010dan je tudi, da je spreminjanje kroga volilnih upravi\u010dencev tik pred lokalnimi volitvami ru\u0161enje zaupanja v demokracijo.<\/p>\n

Ukinitev polo\u017enice ali razgradnja javne RTV<\/p>\n

Mnenja poslancev so se kresala tudi na obravnavi predloga za razpis posvetovalnega referenduma o ukinitvi obveznega pla\u010devanja RTV-prispevka. Poslanka SDS Alenka Jeraj je v imenu predlagatelja zastopala stali\u0161\u010de, da so se medijske navade bistveno spremenile, dr\u017eavljani pa do informacij in drugih vsebin dostopajo prek \u0161tevilnih programov, dru\u017ebenih omre\u017eij in platform, zato v SDS menijo, da je prav, da se volivci odlo\u010dijo, ali \u017eelijo \u0161e naprej pla\u010devati RTV-prispevek. Ukinitev prispevka po njenih besedah ne pomeni ukinitve RTV Slovenija.<\/p>\n

Diametralno nasprotnega menja so bili v opoziciji. Vodja poslanske skupine Levice Asta Vre\u010dko je opozorila, da se koalicija ne bi ustavila pri ukinitvi polo\u017enice, ampak bi rada ukinila tudi zavod.<\/p>\n

Na koncu so poslanci obravnavali predloga za razpis posvetovalnega referenduma o pogojevanju pravice do denarne socialne pomo\u010di z aktivnim vklju\u010devanjem delovno sposobnih upravi\u010dencev v dru\u017ebenokoristna dela. \u00bbNe govorimo o bolnih, ne govorimo o invalidih, ne govorimo o ljudeh, ki zaradi zdravstvenih, dru\u017einskih ali drugih objektivnih okoli\u0161\u010din ne morejo delati. Govorimo o tistih, ki lahko delajo,\u00ab je v imenu poslanske skupine SDS dejala Karmen Furman. Postregla je s podatkom, da je bilo konec lanskega leta med brezposelnimi prejemniki denarne socialne pomo\u010di 60 odstotkov dolgotrajno brezposelnih, njihova povpre\u010dna brezposelnost je trajala skoraj tri leta.<\/p>\n

\u00bbPrejemanje denarne socialne pomo\u010di \u017ee zdaj zahteva aktivno iskanje dela za delovno sposobne prejemnike denarne socialne pomo\u010di. \u017de zdaj jih lahko odgovorne institucije usmerjajo v aktivnosti. \u017de zdaj imajo vsa orodja v svojih rokah,\u00ab ji je opona\u0161ala Tereza Novak iz Gibanja Svoboda. Koaliciji z Resnico je o\u010ditala, da ustvarja Slovenijo, v kateri se prejemnike denarne socialne pomo\u010di prikazuje kot lenuhe. S tem nastaja Slovenija, \u00bbv kateri bo moralno bankrotirana in skorumpirana oblast zahtevala nesorazmerno odgovornost od naj\u0161ibkej\u0161ih, medtem ko bo sama \u017eivela na veliki nogi\u00ab.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Poslanci so si na podopustni\u0161ki izredni seji vzeli ves razpolo\u017eljivi \u010das za polemi\u010dno in na trenutke razgreto razpravo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205294,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[814,16367,1153,13310,53,13526,50556,746,4750,9924,15580,419,59,61,50,1641,2225,54,62,37,58,60,38,49944],"class_list":["post-205293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-alenka-jeraj","tag-denarna-socialna-pomoc","tag-drzavni-zbor","tag-dusko-vujanovic","tag-gibanje-svoboda","tag-igor-kaucic","tag-javna-rtv","tag-levica","tag-luka-gorsek","tag-opozicija","tag-posvetovalni-referendum","tag-referendum","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-robert-golob","tag-rtv-slovenija","tag-sd","tag-sds","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-volilna-pravica-tujcev"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117164845711384152","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}