{"id":206722,"date":"2026-08-28T06:55:08","date_gmt":"2026-08-28T06:55:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/206722\/"},"modified":"2026-08-28T06:55:08","modified_gmt":"2026-08-28T06:55:08","slug":"resnica-bi-v-petih-letih-odpustila-500-zaposlenih-na-rtv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/206722\/","title":{"rendered":"Resnica bi v petih letih odpustila 500 zaposlenih na RTV"},"content":{"rendered":"<p>Stranka Resnica je ustavila parlamentarno proceduro glede novele\u00a0zakona o RTV, ki predvideva ukinitev prispevka za RTVS, saj bodo ljudje o tem odlo\u010dali na referendumu, ki bo 11. oktobra.\u00a0Kaj natan\u010dno pa so predvideli v zakonu?<\/p>\n<p>\u010ce bodo\u00a0volivci ukinitev RTV prispevka na referendumu podprli, bo Resnica, ki jo vodi Zoran Stevanovi\u0107, dobila mo\u010dan politi\u010dni kapital za sprejetje njihovega zakona. Ukinitev RTV prispevka podpirajo tudi SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati. Zakon, ki bo tako zelo verjetno sprejet, poleg ukinitve RTV prispevka tudi drasti\u010dno zmanj\u0161anje \u0161tevila zaposlenih na RTV.\u00a0<\/p>\n<p>Zakon, ki predvideva prenos pla\u010dila RTV\u00a0prispevka in zmanj\u0161anje \u0161tevila zaposlenih, je Resnica v parlamentarno proceduro vlo\u017eila \u0161e pred volitvami kot neparlamentarna stranka v\u00a0imenu 17.671 volivk in volivcev.<\/p>\n<p>Dva razloga za ukinitev RTV prispevka<\/p>\n<p>&#8220;Razlog za ukinitev RTV-prispevka je v oceni predlagatelja, da je sedanji sistem financiranja RTV Slovenija zastarel in da ne zagotavlja dovolj jasne povezave med porabo javnih sredstev, u\u010dinkovitostjo poslovanja in odgovornostjo do dr\u017eavljanov. Sedanji sistem pomeni, da mora zavezanec RTV-prispevek pla\u010devati ne glede na to, ali programe RTV Slovenija spremlja oziroma uporablja njihove storitve. Gre za obvezno posebno dajatev, ki zagotavlja RTV Slovenija avtomati\u010den prihodek,&#8221; pravijo pri Resnici.<\/p>\n<p>Po tem,\u00a0ko\u00a0bi bil javni servis vklju\u010den v sistem javnih financ, bi lahko bolje preverjali\u00a0porabo sredstev, obseg dejavnosti, kadrovsko strukturo in u\u010dinkovitost poslovanja, poudarjajo\u00a0avtorji predloga zakona. Pri tem zanikajo, da bi novinarje sku\u0161ali politi\u010dno nadzorovati. &#8220;Predlagatelj zakona ne \u017eeli postati urednik RTV in ne \u017eeli dolo\u010dati, o \u010dem naj novinarji poro\u010dajo,&#8221; poudarjajo pri Resnici, a objave dveh klju\u010dnih ljudi Resnice Zorana Stevanovi\u0107a in Katje Kokot, ki novinarje rada imenuje presstituti, ka\u017eejo drugo plat.\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p dir=\"ltr\" lang=\"sl\">Ne, spet so pla\u010dali davkopla\u010devalci.<br \/>Pla\u010dali za nekaj, kar no\u010dejo.<br \/>Ono,na silo.<br \/>Ob na\u010drtovanih 163 milijonih evrov prihodkov,na\u0161a javna hi\u0161a nima za pla\u010de.<br \/>Osebno se bom zavzela za vsak mo\u017een scenarij,ki bi po najkraj\u0161i poti prekinil to prisilno odtekanje na\u0161ega denarja.\u2026 <a href=\"https:\/\/t.co\/mG024kdx4H\" rel=\"nofollow\">pic.twitter.com\/mG024kdx4H<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Katja Kokot (@KokotKatja) <a href=\"https:\/\/x.com\/KokotKatja\/status\/2088649447731290441?ref_src=twsrc%5Etfw\" rel=\"nofollow\">August 15, 2026<\/a><\/p>\n<p>\u0160tevilo zaposlenih bi zmanj\u0161ali za 500<\/p>\n<p>&#8220;Hkrati s prehodom na prora\u010dunsko financiranje zakon od RTV Slovenija zahteva tudi pripravo programa racionalizacije poslovanja, ki bo omogo\u010dil financiranje zavoda v dosedanjih finan\u010dnih okvirih. Pri tem je povsem jasno, da je izbolj\u0161anje vsebinskih zasnov RTV Slovenija ob obstoje\u010dem okviru financiranja mogo\u010de zagotoviti predvsem z organizacijskimi ukrepi in z zmanj\u0161anjem \u0161tevila zaposlenih na 1500 v naslednjih petih letih in sprejeti ukrepe, kar zakon tudi dolo\u010da,&#8221; je Resnica zapisala v predlogu zakona.\u00a0<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"RTV Slovenija | Avtor: \u017durnal24 main\" class=\"rwd\" data-href=\"https:\/\/www.zurnal24.si\/media\/img\/11\/18\/419dd29a20fd5e8e4be2.jpeg\" itemprop=\"image\" src=\"\/media\/img\/c3\/1a\/829676d51220d465bbe1.jpeg\"\/><\/p>\n<p>                \u017durnal24 main<\/p>\n<p>Kako so pri Resnici pri\u0161li do \u0161tevila 500, ne da bi opravili kakr\u0161no koli analizo?<\/p>\n<p>Pri Resnici so v odgovoru na na\u0161a novinarska vpra\u0161anja sprva zanikali, da predvidevajo odpu\u0161\u010danje tam zaposlenih, zato smo jim posredovali zgornji zapis iz predloga zakona, ki so ga pripravili. Na novinarsko vpra\u0161anje, na podlagi katere analize so pri\u0161li do \u0161tevila 500, so\u00a0priznali, da analize niso opravili.\u00a0So pa se pri tem oprli na ugotovitve ra\u010dunskega sodi\u0161\u010da, ki je izvedlo revizijo ra\u010dunovodskih izkazov in pravilnosti dela poslovanja RTV\u00a0Slovenija ter izreklo negativno mnenje. V\u00a0porevizijskem poro\u010dilu je ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de poudarilo tudi, da popravljalni ukrepi glede akta o sistemizaciji delovnih mest \u2013 analiza obstoje\u010dega stanja in dejanskih potreb po delu, niso nezadovoljivi.<\/p>\n<p>A \u0161tevila 500 ra\u010dunsko sodi\u0161\u010de ne omenja, Resnica pa nam ni znala ali hotela pojasniti, kako je pri\u0161la do \u0161tevila 500. Ob vsem tem pa pravijo:\u00a0&#8220;Vpra\u0161anje, koliko zaposlenih RTV Slovenija dejansko potrebuje in kak\u0161na naj bo njena optimalna kadrovska struktura, najprej vpra\u0161anje za RTV Slovenija.&#8221;\u00a0<\/p>\n<p>Zmanj\u0161anje \u0161tevila zaposlenih bi po oceni Resnice vodilo v manj\u0161e stro\u0161ke dr\u017eavljanov<\/p>\n<p>Po ukinitvi RTV prispevka Resnica predlaga prehod na neposredno financiranje javne televizije z dr\u017eavnega prora\u010duna. RTV prispevek mese\u010dno nanese okoli devet milijonov\u00a0evrov, kar pomeni, da bi dr\u017eava morala letno v prora\u010dunu zagotoviti okoli 110 milijonov evrov. Prenos financiranja na prora\u010dun pa ne pomeni, da dr\u017eavljani RTV prispevka ne bi ve\u010d pla\u010devali, pa\u010d pa bi ga pla\u010devali neposredno, iz dr\u017eavnih prihodkov, torej iz davkov in drugih javnih prihodkov, ki jih pla\u010dujejo podjetja in vsi dr\u017eavljani, tudi tisti, ki televizije nimajo ali je ne gledajo.<\/p>\n<p>A pri Resnici so prepri\u010dani, da bodo posledice za dr\u017eavljane nevtralne\u00a0oziroma, da bo zmanj\u0161anje \u0161tevila zaposlenih\u00a0vodilo tudi v ni\u017eje stro\u0161ke dr\u017eavljanov. &#8220;Sprejem zakona bo imel neposredne finan\u010dne posledice za dr\u017eavni prora\u010dun, saj bo treba nadomestiti prihodke, ki jih je RTV Slovenija doslej pridobivala iz RTV prispevka, s prora\u010dunskimi viri. Z vidika javnofinan\u010dnih obremenitev dr\u017eavljanov pa bodo te posledice nevtralne, oziroma bo prora\u010dunsko financiranje lahko prineslo celo dolo\u010deno zmanj\u0161anje \u0161tevila zaposlenih in s tem ni\u017eje stro\u0161ke za dr\u017eavljane od sedanjih,&#8221;\u00a0so zapisali v predlogu zakona.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sergeja.hadner@styria-media.si\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">sergeja.hadner@styria-media.si<\/a><\/p>\n<p>                                            <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Stranka Resnica je ustavila parlamentarno proceduro glede novele\u00a0zakona o RTV, ki predvideva ukinitev prispevka za RTVS, saj bodo&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":206723,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[5432,419,59,61,2226,9254,1641,7800,62,37,58,60,38,4314,1123,5877],"class_list":["post-206722","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-odpuscanje","tag-referendum","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-resni-ca","tag-resnica","tag-rtv-slovenija","tag-rtv-prispevek","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-ukinitev","tag-zakon","tag-zoran-stevanovic"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117171829309956961","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206722\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}