{"id":209004,"date":"2026-08-30T11:03:11","date_gmt":"2026-08-30T11:03:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/209004\/"},"modified":"2026-08-30T11:03:11","modified_gmt":"2026-08-30T11:03:11","slug":"bodo-umaknili-pobudo-za-referendum-o-zakonu-o-lokalnih-volitvah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/209004\/","title":{"rendered":"Bodo umaknili pobudo za referendum o zakonu o lokalnih volitvah?"},"content":{"rendered":"<p>\t\t\t\t\t\t\t\t<a href=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/67075222.jpg\" itemprop=\"contentUrl\" data-size=\"1200x800\" data-large=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/67075222.jpg\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/67075222.jpg\" title=\"Pobudniki zakonodajnega referenduma o noveli zakona o lokalnih volitvah naj bi se po neuradnih informacijah odlo\u010dili za umik pobude. Foto: BoBo\" alt=\"Pobudniki zakonodajnega referenduma o noveli zakona o lokalnih volitvah naj bi se po neuradnih informacijah odlo\u010dili za umik pobude. Foto: BoBo\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t\t\tPobudniki zakonodajnega referenduma o noveli zakona o lokalnih volitvah naj bi se po neuradnih informacijah odlo\u010dili za umik pobude. Foto: BoBo<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t\t<a id=\"preferredSourceBanner\" href=\"https:\/\/www.rtvslo.si\/slovenija\/bodo-umaknili-pobudo-za-referendum-o-zakonu-o-lokalnih-volitvah\/javascript:void(0)\" target=\"_blank\" class=\"d-none align-items-center justify-content-between rounded my-3\" style=\"padding: 10px 15px;\" rel=\"nofollow noopener\"><br \/>\n\t\t\t\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/img.rtvslo.si\/_static\/novi\/img\/ico-google.svg\" class=\"flex-shrink-0 mr-3\" aria-hidden=\"true\"\/><br \/>\n\t\t\t\t\t\tSpremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n<p>Pobuda za referendum je nastala v okviru dru\u0161tev Kulturno dru\u0161tvo Gmajna, Kulturni center Danilo Ki\u0161 in Albansko kulturno dru\u0161tvo \u2013 AKD Liria. Podpise za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma \u2013 potrebujejo 40.000 overjenih \u2013 bi sicer lahko za\u010deli zbirati 1. septembra, rok za zbiranje pa bi se iztekel 5. oktobra.<\/p>\n<p>Oglas<\/p>\n<p>Pobudo za referendum bi lahko sicer pobudniki umaknili kadar koli do dneva glasovanja, a naj bi se po poro\u010danju portala N1 po ve\u010d posvetovanjih \u010dez poletje odlo\u010dili, da to storijo \u017ee zdaj. S tem bi namre\u010d omogo\u010dili opozicijskim strankam Gibanje Svoboda, SD in Levica, da za novelo zahtevajo ustavno presojo in za\u010dasno zadr\u017eanje. Zaradi aktivne referendumske pobude zakon doslej ni bil objavljen v uradnem listu, zato se opozicija \u0161e ni mogla obrniti na ustavno sodi\u0161\u010de.<\/p>\n<p>Zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti novele ter za njeno za\u010dasno zadr\u017eanje, ki so jo pripravili v SD-ju, svoje pripombe pa so dodali tudi v Levici in Svobodi, bi bila lahko s podpisi najmanj 30 poslancev vlo\u017eena \u017ee v prihodnjem tednu, takoj ko bo zakon \u2013 dan po objavi v uradnem listu \u2013 za\u010del veljati.<\/p>\n<p>V vrstah pobudnikov so tako po navedbah N1 o\u010ditno prevladala stali\u0161\u010da, da imajo ve\u010d mo\u017enosti pri ustavnih sodnikih. Sli\u0161ati je bilo namre\u010d ve\u010d pomislekov, ali bi jim sploh uspelo zbrati zadostno \u0161tevilo podpisov, glede na nekatere raziskave bi bil mo\u010dno vpra\u0161ljiv tudi uspeh na morebitnem referendumu. \u010ce pa bi zdaj ustavni sodniki ugodili vsaj za\u010dasnemu zadr\u017eanju novele, bi to \u017ee pomenilo, da bi na novembrskih lokalnih volitvah volili \u0161e po starem zakonu, torej bi kot doslej lahko glasovali tudi dr\u017eavljani tretjih dr\u017eav.<\/p>\n<p>Odprto medtem ostaja vpra\u0161anje posvetovalnega referenduma na isto temo, ki ga je v petek poleg \u0161e dveh za 11. oktober razpisal DZ. Pred tem je ve\u010d ustavnih pravnikov opozorilo, da posvetovalni referendum o vpra\u0161anju, o katerem je DZ \u017ee sprejel kon\u010dno odlo\u010ditev, ni mogo\u010d. Enako je v svojem mnenju poudarila zakonodajno-pravna slu\u017eba DZ-ja, ki je zapisala, da bi bil razpis posvetovalnega referenduma o volilni pravici tujcev v nasprotju z zakonom o referendumu in ljudski iniciativi.<\/p>\n<p>Leva opozicija se po informacijah N1 o tem, ali bo na ustavnem sodi\u0161\u010du izpodbijala tudi odlok o razpisu posvetovalnega referenduma, \u0161e ni uskladila. Medtem ko so se v Levici in SD-ju \u017ee jasno izrekli za to mo\u017enost, pa imajo v najve\u010dji opozicijski stranki Gibanje Svoboda \u0161e vedno pomisleke. Brez podpisov vsaj 19 od njihovih 29 poslancev pa vlo\u017eitev zahteve na ustavno sodi\u0161\u010de ni mogo\u010da.<\/p>\n<p>Spremembe zakona, ki jih je DZ sprejel sredi junija, odvzemajo volilno pravico dr\u017eavljanom tretjih dr\u017eav, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivali\u0161\u010de v Sloveniji. Spremembe so predlagali v SDS-u, troj\u010dku NSi-ju, SLS-u in Fokusu ter v Resni.ci, poleg njih pa so zanje glasovali tudi Demokrati. Proti so glasovali v Gibanju Svoboda, SD-ju ter Levici in Vesni.<\/p>\n<p>Zakonu nasprotuje ve\u010d nevladnih organizacij, ki zdru\u017eujejo in zastopajo tujce v Sloveniji. Kot so med drugim poudarili, spremembe omejujejo politi\u010dne pravice skupine prebivalcev, ki so jih pridobili pred 24 leti. Kot so navedli, gre za &#8220;osebe, ki v Sloveniji \u017ee vrsto let delajo, pla\u010dujejo davke, vzgajajo otroke, soustvarjajo lokalne skupnosti in predstavljajo njihov nepogre\u0161ljivi del&#8221;. Pod izjavo se je podpisalo ve\u010d kot 20 nevladnih organizacij.<\/p>\n<p>Da so spremembe sporne z vidika skladnosti s predmetom in namenom konvencije Sveta Evrope o udele\u017ebi tujcev v javnem \u017eivljenju na lokalni ravni, so opozorili tudi pri Varuhu \u010dlovekovih pravic.<\/p>\n<p>Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pobudniki zakonodajnega referenduma o noveli zakona o lokalnih volitvah naj bi se po neuradnih informacijah odlo\u010dili za umik&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209005,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[419,59,61,62,37,58,60,38,18580,1930,10520,1123],"class_list":["post-209004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-referendum","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-tujci","tag-ustavno-sodisce","tag-volilna-pravica","tag-zakon"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117184129045828162","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209004\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}