{"id":212147,"date":"2026-09-02T00:31:14","date_gmt":"2026-09-02T00:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/212147\/"},"modified":"2026-09-02T00:31:14","modified_gmt":"2026-09-02T00:31:14","slug":"jansa-zaradi-predvolilnih-izjav-tozi-mesca-in-goloba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/212147\/","title":{"rendered":"Jan\u0161a zaradi predvolilnih izjav to\u017ei Mesca in Goloba"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Predmet
\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tPredmet Jan\u0161eve to\u017ebe so izjave, ki sta jih Golob in Mesec izrekla med 16. in 20. marcem, ve\u010dinoma na televizijskih soo\u010denjih, pa tudi v drugih javnih izjavah. Foto: BoBo<\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\tSpremljajte RTVSLO.si kot prednostni vir na Google<\/p>\n

\t\t\t\t\t<\/a><\/p>\n

Janez Jan\u0161a je po parlamentarnih volitvah konec marca prek svojega odvetnika, sedanjega notranjega ministra Francija Matoza, na predsednika Svobode Roberta Goloba in sokoordinatorja Levice Luko Mesca naslovil zahtevo, naj v 24 urah prekli\u010deta izjave, v katerih sta Jan\u0161i med volilno kampanjo o\u010ditala sodelovanje z Izraelci pri vpletanju v volitve, izdajo dr\u017eave in korupcijo.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n

\u010ce tega ne bosta storila najpozneje v 24 urah od prejema zahteve, pa bo sledil za\u010detek postopkov pred sodi\u0161\u010dem, je tedaj Jan\u0161a prek svojega zastopnika napovedal politi\u010dnima nasprotnikoma.<\/p>\n

Svojo napoved je Jan\u0161a tudi uresni\u010dil. Portal N1 je razkril, da Jan\u0161a v to\u017ebi sodi\u0161\u010du predlaga, naj Golob v 15 dneh od pravnomo\u010dne sodbe prekli\u010de neresni\u010dne in \u017ealjive izjave o njem, objavi javno opravi\u010dilo in izbri\u0161e objave, za katere je ocenil, da so nedopustno posegle v njegovo \u010dast in dobro ime. Prav tako Jan\u0161a sodi\u0161\u010du predlaga, da naj Golobu nalo\u017ei, da v 15 dneh od pravnomo\u010dnosti sodbe na dru\u017ebenih omre\u017ejih objavi izrek sodbe in povrne sodne stro\u0161ke, je razvidno iz sodbe.<\/p>\n

To\u017eba vlo\u017eena \u0161e pred poletjem<\/p>\n

Enako zahteva v to\u017ebi zoper Mesca, ki je pojasnil, je bila to\u017eba zoper njega vlo\u017eena \u017ee pred poletjem, nanjo je prek svojega odvetnika tudi \u017ee odgovoril. <\/p>\n

Mesec v odgovoru na to\u017ebo med drugim navaja, da gre v danem primeru “nedvomno za izjave, ki so jih podali politiki v okviru politi\u010dnega boja”. “Izjave politikov ne morejo biti protipravne, \u010de obstaja upravi\u010den javni interes za posredovanje informacij, ki sicer lahko \u0161kodijo \u010dasti in dobremu imenu,” izhaja iz Me\u0161\u010devega odgovora, ki je v odgovoru spomnil na dogajanje pred volitvami, povezano z afero Black Cube.<\/p>\n

Zavrnil je o\u010ditek, da bi bila izjava, da je Jan\u0161a “najbolj skorumpiran politik v dr\u017eavi”, neresni\u010dna. Po mnenju Mesca temu pritrjujejo \u0161tevilna poro\u010danja o Jan\u0161evih korupcijskih aferah, prav tako je v Sloveniji splo\u0161no znano dejstvo, da je bil Jan\u0161a “v ve\u010d kazenskih postopkih zaradi o\u010ditanih kaznivih dejanj, povezanih s korupcijo”. Zaradi Jan\u0161evega na\u010dina komuniciranja, pa tudi zase ne more pri\u010dakovati, da ne bi bil izpostavljen kritiki, ki je lahko tudi “groba in zelo nazorna”. “Glede na njegov na\u010din komunikacije v javnosti tudi ni verjetno, da bi sporne izjave to\u017enika kakor koli prizadele ali \u0161kodovale njegovi \u010dasti in dobremu imenu,” izhaja iz Me\u0161\u010devega odgovora na to\u017ebo.<\/p>\n

Politi\u010dna kritika to\u017enikovega delovanja<\/p>\n

Golob, ki sicer to\u017ebe javno \u0161e ni komentiral, pa je v odgovoru na to\u017ebo med drugim zapisal, da domnevno sporne izjave “po vsebini predstavljajo politi\u010dno kritiko to\u017enikovega delovanja”.<\/p>\n

Izjave o veleizdaji in prodaji dr\u017eave Izraelu ter sodelovanju z mednarodno kriminalno zdru\u017ebo pa je treba razumeti “kot prispodobo, s katero je to\u017eenec izrazil svoje mnenje, svojo negativno vrednostno sodbo o to\u017enikovem delovanju, s katerim je ta po to\u017een\u010devem prepri\u010danju lastne interese in politi\u010dne ambicije postavil nad interese Republike Slovenije”, izhaja iz odgovora.<\/p>\n

V odgovoru na 16 straneh je sicer Golob popisal tudi dogajanje pred volitvami in zasedanje Sveta za nacionalno varnost na to temo, kot tudi nanizal ve\u010d informacij o preteklem delovanju podjetja Black Cube.<\/p>\n

Navedel pa je tudi, da sta bila v predvolilni kampanji z Jan\u0161o glavna politi\u010dna tekmeca, pretendenta za premierski polo\u017eaj. V predvolilni kampanji, katere namen je, da “kandidati javnosti prosto in brez zadr\u017ekov predstavijo svoja stali\u0161\u010da in se kriti\u010dno opredelijo do dela in stali\u0161\u010d protikandidatov”, pa bi bilo po njegovem mnenju omejevanje svobode izra\u017eanja kandidatov na ra\u010dun osebnostnih pravic protikandidatov potencialno dopustno le v res izjemnih primerih. “Kandidati se morajo ob vlo\u017eitvi kandidature in vklju\u010ditvi v kampanjo zavedati, da je razprava v \u010dasu predvolilne kampanje pogosto burna ter da bodo med kampanjo lahko tar\u010da tudi ostrih kritik,” se med drugim brani Golob.<\/p>\n

Predlaga zavrnitev to\u017ebenega zahtevka in od Jan\u0161e zahteva povra\u010dilo pravdnih stro\u0161kov.
To\u017ebo pa so komentirali tudi v Gibanju Svoboda. Poslanec Lenart \u017davbi je v izjavi v DZ-ju ocenil, da poteze \u010detrte Jan\u0161eve vlade v odnosu do Izraela dokazujejo, da je Golob na soo\u010denjih pred volitvami “videl v prihodnost”. “Ne da je ta to\u017eba sme\u0161na, ampak je v resnici kronski dokaz tega, da je imel Robert Golob vselej prav v svoji diagnozi tega, kaj bi pomenila vrnitev Janeza Jan\u0161e na oblast. Janez Jan\u0161a pa je to \u0161e bolj brutalno in \u0161e bolj trdo izvedel v realnosti,” je dejal \u017davbi, ki meni, da bi bilo tako na mestu le opravi\u010dilo predsednika vlade vsem dr\u017eavljanom.<\/p>\n

Oglas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Predmet Jan\u0161eve to\u017ebe so izjave, ki sta jih Golob in Mesec izrekla med 16. in 20. marcem, ve\u010dinoma…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":212148,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[6],"tags":[3818,2639,14550,11767,59,61,62,37,58,60,38,2269],"class_list":["post-212147","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-slovenija","tag-golob","tag-jansa","tag-mesec","tag-opravicilo","tag-republic-of-slovenia","tag-republika-slovenija","tag-si","tag-slovene","tag-slovenia","tag-slovenija","tag-slovenscina","tag-tozba"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/117198630838449904","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212147\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}