Politiki so udarili po praznikih, ki jih Slovenci poznamo \u017ee leta.<\/p>\n
V nadaljevanju preberite:<\/p>\n
Poslanci predlagajo, da bi 7. avgust postal dan Triglava.
\nKoalicija \u017eeli preimenovati praznika Primorske in Prekmurja.
\nOpozicija je po ostrem sporu obstruirala sejo.<\/p>\n
\u010clani odbora dr\u017eavnega zbora za gospodarstvo so opravili tudi drugo obravnavo predloga novele zakona o praznikih, s katero bi 7. avgust razglasili za dan Triglava. Seja je minila predvsem v znamenju ostrih tonov zaradi vlo\u017eenega dopolnila koalicije, ki spreminja poimenovanje praznikov Prekmurcev in Primorcev. Opozicija je sejo vmes obstruirala.<\/p>\n
Politiki stopili skupaj: Triglav si zaslu\u017ei svoj praznik<\/p>\n
Zakonodajni predlog, ki so ga v parlamentarni postopek konec lanskega leta vlo\u017eili poslanci nekdanjih koalicijskih strank Svobode, SD in Levice, predvideva, da bi dan Triglava obele\u017eevali 7. avgusta, ne bi bil pa dela prost dan. “7. avgusta leta 1895 je namre\u010d Jakob Alja\u017e na vrhu Triglava postavil sloviti stolp. Triglav je bil na tak ali druga\u010den na\u010din v vseh preizku\u0161njah, ki jih je slovenski \u010dlovek v 20. stoletju do\u017eivljal, neka uteha in nek skupen simbol, ki je bodril narod, da gre naprej,” je na seji odbora dr\u017eavnega zbora za gospodarstvo, delo in \u0161port spomnil prvopodpisani pod predlog, poslanec Svobode Lenart \u017davbi<\/a>. Naklonjenost uvedbi novega dr\u017eavnega praznika so na odboru izrazili tudi poslanci aktualne koalicije, saj so prepri\u010dani, da Triglav predstavlja pomemben narodni simbol za Slovence, ki si zaslu\u017ei posebno mesto v koledarju.<\/p>\n Spor zaradi Primorske in Prekmurja<\/p>\n Ostre besede med prisotnimi so medtem padale predvsem zaradi dana\u0161nje vlo\u017eitve koalicijskega dopolnila, s katerim se spreminja poimenovanja dveh praznikov. Koalicija predlaga, da se iz imena praznika priklju\u010ditve Prekmurja in zdru\u017eitve prekmurskih Slovencev z mati\u010dnim narodom bri\u0161e “priklju\u010ditve Prekmurja”, v imenu praznika priklju\u010ditev Primorske k mati\u010dni domovini pa bi “priklju\u010ditev” nadomestila z “vrnitev”. V okviru novih poimenovanj bi torej v Sloveniji v prihodnje 17. avgusta zaznamovali praznik zdru\u017eitve prekmurskih Slovencev z mati\u010dnim odborom, 15. septembra pa praznik vrnitve Primorske k mati\u010dni domovini.<\/p>\n \u017davbi je opozoril, da je vlo\u017eitev tega dopolnila nedopustna in v nasprotju s poslovnikom. “\u010ce \u017eelite urejati to materijo, vlo\u017eite zakon s to vsebino posebej, ni noben problem,” je pozval, koaliciji pa o\u010dital “ugrabitev zakonodajnega postopka”.<\/p>\n Navedbe koalicijskih poslancev je potrdila tudi predstavnica zakonodajno-pravne slu\u017ebe dr\u017eavnega zbora. Kot je opozorila, predlog zakona namre\u010d ne vsebuje dodatnih elementov, ki se nana\u0161ajo na Prekmurje in na Primorsko, zato dopolnilo presega vsebino in je s tega vidika “nedopustno”.<\/p>\n Kriti\u010den do spreminjanja poimenovanja praznika priklju\u010ditve Primorske k mati\u010dni domovini dobrih 10 dni pred njegovo obele\u017eitvijo je bil tudi poslanec SD Matja\u017e Han<\/a>. “\u017dal bi nas mogli prazniki<\/a> povezovati, ne pa deliti, zgodovino imamo pa samo eno in upam, da je ne bomo potvarjali,” je dejal. V lu\u010di tega je neuspe\u0161no predlagal tudi prekinitev obravnave te to\u010dke in prelo\u017eitev na \u010das po leto\u0161nji obele\u017eitvi praznika.<\/p>\n Prav tako se je za prestavitev seje odbora in pripravo zakonodajnega predloga, ki bi bil glede novih poimenovanj praznikov usklajen z razli\u010dnimi dele\u017eniki, zavzel poslanec Svobode iz Prekmurja Matej Grah<\/a>.<\/p>\n Na to, da imajo ljudje pravico povedati, kaj si mislijo o spremembah imen praznikov, je opozoril tudi Vladimir \u0160ega<\/a> iz Levice. “Ne da o tem kdorkoli povpra\u0161a Primorce in Prekmurce, je skrajno nedemokrati\u010dno. Tudi to je eden od razlogov, da se ta to\u010dka danes umakne. Naj bo o tem razprava in naj, hudi\u010da, o tem povedo svoje mnenje tisti ljudje, ki se jih to ti\u010de,” je pozval.<\/p>\n Poslanka NSi Iva Dimic<\/a> je medtem vztrajala, da se z dopolnili koalicije poimenovanje obeh praznikov zgolj vra\u010da v izvirno obliko, s katero je dr\u017eavni zbor\u00a0praznika leta 2005 v \u010dasu prve vlade Janeza Jan\u0161e<\/a> tudi ustanovil.<\/p>\n Veselje nad tem, da je koalicija danes zbrala pogum in predlagala spremembe poimenovanj praznikov, je pozdravil tudi poslanec SDS Luka Simoni\u010d<\/a>. “Ogromno bo \u0161e tak\u0161nih in druga\u010dnih pritiskov te opozicije, ampak mi dr\u017eavo vra\u010damo v normalnost, v kakr\u0161ni je bila pred 20 leti,” je dejal. Kot nedopustne je ob tem ozna\u010dil diskreditacije na ra\u010dun predsednika odbora Roberta Potnika iz Demokratov in “manipuliranje poslanca Lenarta \u017davbija”.<\/p>\n Opozicija zapustila sejo, koalicija nato spremembe potrdila brez glasu proti<\/p>\n V nadaljevanju so poslanci Svobode, Levice in SD sejo odbora obstruirali, opozicijski poslanci pa so nato z devetimi glasovi za in nobenim proti potrdili koalicijsko dopolnilo glede spreminjanje poimenovanj praznikov in potrdili tudi vse predlagane nove \u010dlene novele.<\/p>\n