![\"Foto:](\"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1788945311_827_H-nada-drobne-popovic-maks-helbl-400.webp\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Nova metla na vrhu GEN-I je \u017ee sprejela nekaj odlo\u010ditev, med drugim se je novi predsednik uprave Jure Sokli\u010d odlo\u010dil za likvidacijo italijanske h\u010derinske dru\u017ebe GEN-I Energia v sede\u017eem v Milanu.<\/p>\n
H\u010derinska dru\u017eba je vzbudila pozornost javnosti, ker je v njej\u00a0po odhodu z vrha krovnega upravljalca dr\u017eavnega premo\u017eenja SDH zato\u010di\u0161\u010de dobila\u00a0Lidija Glavina. Kot je v preteklosti razlagal nekdanji prvi mo\u017e GEN-I Robert Golob, jo je za direktorico v Milano\u00a0postavil, ker zna \u00bbodpirati vrata\u00ab, \u0161tevilni pa so ocenjevali, da je bila s tem dejansko popla\u010dana za svojo naklonjenost do GEN-I, ko je \u0161e vodila SDH.<\/p>\n
Minusi v Milanu<\/p>\n
Pogled v letna poro\u010dila trgovca z elektriko sicer ka\u017ee, da ohranjanje italijanske dru\u017ebe, ki jo je vodila Glavina, ni imelo smisla. Pogledali smo namre\u010d zadnja tri letna poro\u010dila GEN-I, ki razkrivajo, da je Glavina v Milanu pridelala minus – tako leta 2023 (dru\u017eba ni imela prihodkov, izguba pa je zna\u0161ala 183.497 evrov), pa tudi leta 2024 (dru\u017eba ni imela prihodkov, izguba pa je zna\u0161ala 171.927 evrov). Enako je bilo lani, ko je sicer izguba zna\u0161ala le 14.055 evrov, je pa glede na letno poro\u010dilo le ustvarila 185.156 evrov prihodkov od prodaje.<\/p>\n
Mediji v Italiji so medtem poro\u010dali, da je bila Glavina imenovana na novo funkcijo.\u00a0Fundacija Narodni dom ima novo predsednico, je namre\u010d spomladi pisal Primorski dnevnik: Igorja Giacominija, ki je oktobra lani odstopil zaradi osebnih razlogov, je\u00a0na \u010delu ustanove, v lasti katere je tr\u017ea\u0161ki Narodni dom, nasledila \u00bbizku\u0161ena mened\u017eerka Lidia Glavina. Imenovana je bila na predlog Sveta slovenskih organizacij oziroma njegovega predsednika Walterja Bandlja\u00ab.<\/p>\n
V Trstu rojena Glavina ima vodstvene izku\u0161nje v ve\u010d podjetjih, \u0161e lahko preberemo v omenjenem \u010dasopisu, med letoma 2016 in 2019 je bila predsednica uprave Slovenskega dr\u017eavnega holdinga (SDH). Od leta 2022, ko je banka Sparkasse prevzela \u010dedadsko banko Civibank, pa\u00a0v njenem upravnem odboru predstavlja slovenske delni\u010darje.<\/p>\n
Njen odhod razburjal<\/p>\n
Glavina je z vrha SDH\u00a0\u00a0od\u0161la s 1. aprilom 2019, ko se je z nadzornim svetom sporazumno dogovorila o pred\u010dasnem prenehanju mandata predsednice uprave, torej v \u010dasu vlade Marjana \u0160arca. Zgodba o njenem odhodu in prejemkih je takrat v javnosti dvignila veliko prahu zaradi zlatega padala in prehodnega obdobja – z nadzorniki je namre\u010d sklenila\u00a0sporazum, po katerem je ostala zaposlena v holdingu kot svetovalka \u0161e nekaj mesecev.\u00a0V tem prehodnem obdobju je prejemala enako pla\u010do kot prej, torej skoraj 11.000 evrov bruto na mesec, poleg tega pa je obdr\u017eala tudi slu\u017ebeni avtomobil.\u00a0Ko je sredi leta 2019 prestopila v dr\u017eavno dru\u017ebo Gen-I (kjer je bil takrat predsednik uprave Robert Golob), pa ji je SDH izpla\u010dal \u0161e odpravnino v vi\u0161ini slabih 60.000 evrov.<\/p>\n
Protikorupcijska komisija je v primeru sporazuma o odhodu Glavine ugotovila kr\u0161itev integritete \u0161estih \u010dlanov takratnega nadzornega sveta in uprave SDH.\u00a0Komisija je po zaklju\u010deni preiskavi konec leta 2021 ocenila, da tak\u0161no ravnanje vodstva in nadzornikov predstavlja nesmotrno in netransparentno upravljanje z javnimi sredstvi. Ugotovila je, da so \u010dlani organov SDH s sklenitvijo aneksov in sporazumov omogo\u010dili Glavini neupravi\u010deno premo\u017eenjsko korist. S tem ko so ravnali v nasprotju s skrbnostjo dobrega gospodarstvenika, so po oceni komisije kr\u0161ili integriteto javnega sektorja.<\/p>\n