{"id":22329,"date":"2026-03-12T09:00:09","date_gmt":"2026-03-12T09:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/22329\/"},"modified":"2026-03-12T09:00:09","modified_gmt":"2026-03-12T09:00:09","slug":"zavarovalnica-od-upokojenca-zahteva-58-milijona-evrov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/22329\/","title":{"rendered":"Zavarovalnica od upokojenca zahteva 5,8 milijona evrov"},"content":{"rendered":"<p>Ciril Cerar je bil v\u010deraj opro\u0161\u010den krivde za enega najve\u010djih industrijskih po\u017earov pri nas, v Mercatorjevi hladilnici v Zalogu.<\/p>\n<p>Po\u017ear v Mercatorjevi hladilnici sadja in zelenjave v Ljubljanskem Zalogu, ki je 12. maja 2015 povzro\u010dil za 9.195.175 evrov \u0161kode, velja za enega najve\u010djih industrijskih v zgodovini samostojne Slovenije. Zanj naj bi bil odgovoren 67-letni zunanji sodelavec prehrambenega giganta Ciril Cerar, zoper katerega je bila obto\u017enica vlo\u017eena leta 2018 in spremenjena 2023., v\u010deraj pa je, skoraj 11 let po dogodku, kon\u010dno do\u010dakal sodbo. Tak\u0161no, kakr\u0161no si je \u017eelel \u2013 bil je opro\u0161\u010den.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Ciril Cerar | Avtor: D. M.\" class=\"rwd\" data-href=\"https:\/\/www.zurnal24.si\/media\/img\/8e\/77\/a4d25363aee97d3ac9ad.jpeg\" itemprop=\"image\" src=\"\/media\/img\/5d\/18\/a858661e5be796ebacc0.jpeg\"\/><\/p>\n<p>                 Ciril Cerar z odvetnikom \u017digo Klunom<\/p>\n<p>                D. M.<\/p>\n<p>Z rokami tolkel po zubljih<\/p>\n<p>V Mercatorju so spomladi 2015 ugotovili, da hlajenje sadja in zelenjave ni dovolj u\u010dinkovito, ker od zunaj vdira topel zrak zaradi neprimernih PVC-vrat, \u0161lo naj bi za nekak\u0161ne zavese. Pri Cerarjevem podjetju Ceko IN, s katerim so imeli letno pogodbo, so zato naro\u010dili fiksna drsna vrata.<\/p>\n<p>Opravila sta se lotila varilca Marjan Knez in Ukrajinec Ruslan Terehkov. Konstrukcijo vrat sta varila na okvir prej\u0161njih zaves, pri \u010demer pa se je sprostila visoka temperatura in v\u017egala izolacijski stiropor v panelih. Izbruhnil je po\u017ear, ki sta sta ga sku\u0161ala pogasiti, Terehkov je celo z rokami tolkel po ognjenih zubljih, a zaman. Plameni so v nekaj minutah zajeli velikansko halo, iz katere se je Terehkov \u0161e pravo\u010dasno umaknil, Knezu pa se \u017eal ni uspelo.\u00a0<\/p>\n<p>Niti v Mercatorju niso poznali materialov<\/p>\n<p>Na dosedanjih zasli\u0161evanjih \u0161tevilnih pri\u010d in sodnih izvedencev se je ves \u010das raz\u010di\u0161\u010devalo, kdo bi moral zagotoviti po\u017earno stra\u017eo, Mercator kot naro\u010dnik, ali \u00a0Ceko IN kot izvajalec, ter, ali je Cerar sploh bil seznanjen, da je v steni vnetljivi stiropor. Tega pa\u010d niso vedeli niti v Mercatorju, pa bi po mnenju nekaterih sodnih izvedencev morali.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"po po\u017earu v Zalogu | Avtor: Sa\u0161a Despot\" class=\"rwd\" data-href=\"https:\/\/www.zurnal24.si\/media\/img\/e5\/cc\/0715e662ea1fd6c9a1cf.jpeg\" itemprop=\"image\" src=\"\/media\/img\/e9\/f1\/dacb75410db166ffaa68.jpeg\"\/><\/p>\n<p>                Sa\u0161a Despot<\/p>\n<p>Kriminalist Bo\u0161tjan \u0160., ki je vodil preiskavo, je zato sestavil kazensko ovadbo tudi zoper Mercator oziroma tamkaj\u0161njega vodjo vzdr\u017eevanja, vendar je to\u017eilstvo opustilo pregon.<\/p>\n<p>To\u017eilka za pogojni zapor<\/p>\n<p>Vse breme je obte\u017eilo Cerarja in to\u017eilka Filip\u010di\u010deva je v v\u010deraj\u0161nji zaklju\u010dni besedi vztrajala pri izklju\u010dno njegovi \u00a0krivdi: &#8220;Z Mercatorjem ste sklenili sporazum o sodelovanju in se zavezali, da boste vsa dela opravili v skladu z zakonodajo in hi\u0161nim redom, ki je bil korekten. \u010ceprav naro\u010dnik ni vedel, kak\u0161no polnilo je v panelnih stenah, bi vi morali to preveriti. Poleg tega ste priporo\u010dili dra\u017eji postopek vija\u010denja vrat, kar pomeni, da ste se zavedali nevarnosti vro\u010dega varjenja. Kljub temu ste se ga lotili, ne da bi organizirali po\u017earno stra\u017eo, niste pa niti nadzorovali delavcev. Ker je dogodek \u010dasovno oddaljen, obdol\u017eeni pa je upokojen in ni ve\u010d ponovitvene nevarnosti, predlagam leto in deset mesecev pogojnega zapora s preizkusno dobo treh let.\u201c<\/p>\n<p>Hladilnica ne bi smela obratovati<\/p>\n<p>Odvetnik Klun je v kon\u010dni besedi opozoril, da je to\u017eilka hotela neuspe\u0161no izlo\u010diti izvedenko za po\u017earno varnost in varnost pri delu Havo Avdi\u0107 (ker ji njena dopolnitev mnenja ni bila v prid, op. a.): &#8220;V postopku je bilo dokazano, da odgovorne osebe naro\u010dnika niso bile seznanjene z vrsto izolacije, izvedenci pa so potrdili, da nih\u010de ni mogel prepoznati njene gorljivosti, saj je \u00a0bila vgrajena v panelni steni z obojestransko plo\u010devino. Po\u017earno tveganje ocenjujejo odgovorne osebe lastnika, ki morajo zagotoviti ukrepe varstva pred po\u017earom, izvajalec jim lahko le pojasni vplive in u\u010dinke varjenja. Zakon o varstvu pred po\u017earom dolo\u010da, da je organizacija po\u017earne stra\u017ee obveznost naro\u010dnika. Terekhov ni bil zaposlen v dru\u017ebi Ceko IN, Knez pa ni izvajal varjenja. Ko je be\u017eal po evakuacijski poti, je naletel na zazidan izhod, ki ga je brez gradbenega in uporabnega dovoljenja izdelal naro\u010dnik, ne da bi poskrbel za novo re\u0161evalno pot. Pomembna je tudi ugotovitev iz tega postopka, da hladilnica v Zalogu ni izpopolnjevala minimalnih standardov glede varstva pri delu in po\u017earne varnosti \u00a0in bi pravzaprav\u00a0morala biti zaprta. Vpra\u0161anje je, ali je ob teh pomanjkljivostih zavarovalnica sploh bila upravi\u010dena skleniti zavarovanje za tak\u0161en varstveno in po\u017earno nevaren objekt, vendar to ni stvar tega postopka. Za svojega klienta predlagam oprostitev.&#8221;<\/p>\n<p>Cerar je ponovil, da ni kriv: &#8220;Teh enajst let je bilo obremenjujo\u010dih zame. Zelo mi je \u017eal za Marjana. Nisva bila samo sodelavca, ampak tudi prijatelja.&#8221;<\/p>\n<p>Mercator ni opravil svojega dela<\/p>\n<p>Sodnica Barbara Vehovar Meze\u00a0je v obrazlo\u017eitvi oprostilne sodbe priznala, da so tako dolgotrajni sodni postopki nedopustni: &#8220;Potem, ko sem jaz prevzela sodni spis, so obravnave potekale redno, bilo pa je veliko pri\u010d in sodnih izvedencev.&#8221; Med dokazi je po njenih besedah manjkala dokumentacija, ki je zgorela, iz vseh izvedenih pa izhaja, da je bil &#8220;Mercator v tem primeru neprimerno ve\u010dji igralec. O\u010ditno niso opravili svojega dela&#8221;.<\/p>\n<p>Skoraj bi se \u017ee zdelo, da je David porazil Goljata, a ni \u0161e konec. To\u017eilka Filip\u010di\u010deva je takoj napovedala prito\u017ebo, o kateri bo odlo\u010dalo vi\u0161je sodi\u0161\u010de, Cerarja pa \u010daka tudi pravda, v kateri Mercatorjeva &#8220;hi\u0161na&#8221; zavarovalnica Triglav od njega zahteva 5.819.215,19 evra z zamudnimi obrestmi od 26. avgusta 2021. Z 830 evri pokojnine bi se moral za odpla\u010dilo tak\u0161ne vsote kar nekajkrat reinkarnirati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ciril Cerar je bil v\u010deraj opro\u0161\u010den krivde za enega najve\u010djih industrijskih po\u017earov pri nas, v Mercatorjevi hladilnici v&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22330,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[9510,32,3516,35,31,34,3338,36,760,37,38,33],"class_list":{"0":"post-22329","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-novice","8":"tag-ciril-cerar","9":"tag-headlines","10":"tag-mercator","11":"tag-najpomembnejse-novice","12":"tag-news","13":"tag-novice","14":"tag-oprostitev","15":"tag-osrednje-novice","16":"tag-pozar","17":"tag-slovene","18":"tag-slovenscina","19":"tag-top-stories"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116215390199722154","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22329\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}