Aplikacije, ki temeljijo na umetni inteligenci, so v zadnjih dveh letih preplavile trgovine z aplikacijami. \u0160tevilni razvijalci zato verjamejo, da je dodajanje UI funkcij najhitrej\u0161a pot do zaslu\u017eka. Nova raziskava podjetja RevenueCat pa ka\u017ee, da je resnica precej bolj zapletena.<\/p>\n
UI pritegne uporabnike, a jih te\u017eje zadr\u017ei<\/p>\n
Po poro\u010dilu State of Subscription Apps 2026 imajo UI aplikacije sicer bolj\u0161i za\u010detni zaslu\u017eek, vendar slab\u0161e dolgoro\u010dno zadr\u017eevanje uporabnikov. Uporabniki tak\u0161nih aplikacij odpovedujejo letne naro\u010dnine pribli\u017eno 30 % hitreje kot pri aplikacijah brez umetne inteligence.<\/p>\n
Raziskava temelji na podatkih ve\u010d kot 75.000 razvijalcev, ki uporabljajo RevenueCatovo platformo za upravljanje naro\u010dnin. Ta sistem vsako leto obdeluje ve\u010d kot milijardo transakcij znotraj aplikacij, kar pomeni ve\u010d kot 11 milijard dolarjev prihodkov za razvijalce.<\/p>\n
\u010cetrtina aplikacij je \u017ee UI-podprtih<\/p>\n
UI aplikacije predstavljajo pribli\u017eno 27 % vseh naro\u010dni\u0161kih aplikacij, medtem ko preostanek \u0161e vedno ne uporablja umetne inteligence. Najve\u010d tak\u0161nih aplikacij je v kategoriji foto in video (61 %), medtem ko jih je najmanj v igrah (6 %). Nizko prisotnost umetne inteligence imajo tudi potovalne in poslovne aplikacije.<\/p>\n
Slab\u0161e dolgoro\u010dno zadr\u017eevanje uporabnikov<\/p>\n
Podatki ka\u017eejo, da UI aplikacije slab\u0161e ohranjajo naro\u010dnike tako na mese\u010dni kot na letni ravni.<\/p>\n
letna stopnja zadr\u017eevanja: 21,1 % pri UI aplikacijah proti 30,7 % pri drugih aplikacijahmese\u010dna stopnja zadr\u017eevanja: 6,1 % pri UI aplikacijah proti 9,5 % pri drugih aplikacijah<\/p>\n
Edino podro\u010dje, kjer UI aplikacije izstopajo, je kratkoro\u010dno \u2013 pri tedenskih naro\u010dninah. Tam dosegajo nekoliko bolj\u0161e rezultate kot tradicionalne aplikacije.<\/p>\n
Razlog je verjetno hitro spreminjajo\u010da se UI tehnologija. Uporabniki pogosto preizku\u0161ajo razli\u010dne aplikacije in hitro prehajajo med njimi, da bi na\u0161li tisto z najbolj\u0161imi funkcijami.<\/p>\n
Ve\u010d denarja na za\u010detku<\/p>\n
Kljub slab\u0161emu zadr\u017eevanju imajo UI aplikacije pomembno prednost: veliko bolj uspe\u0161no monetizirajo nove uporabnike.<\/p>\n
UI aplikacije so 52 % uspe\u0161nej\u0161e pri pretvorbi preizkusnih uporabnikov v pla\u010dnike in ustvarijo pribli\u017eno 20 % ve\u010d prihodkov na prenos.<\/p>\n
Prav tako ustvarjajo vi\u0161jo dolgoro\u010dno vrednost uporabnika (RLTV). Povpre\u010dna mese\u010dna vrednost uporabnika zna\u0161a 18,92 dolarja, medtem ko pri ne-UI aplikacijah zna\u0161a 13,59 dolarja.<\/p>\n
Glavna ugotovitev raziskave je, da umetna inteligenca lahko mo\u010dno pove\u010da za\u010detno zanimanje in prihodke aplikacij. Vendar pa mnoge UI aplikacije \u0161e vedno te\u017eko dokazujejo svojo dolgoro\u010dno vrednost uporabnikom.<\/p>\n
Za razvijalce to pomeni pomembno lekcijo: UI funkcije lahko pomagajo pritegniti uporabnike, vendar same po sebi \u0161e ne zagotavljajo trajnega uspeha aplikacije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aplikacije, ki temeljijo na umetni inteligenci, so v zadnjih dveh letih preplavile trgovine z aplikacijami. \u0160tevilni razvijalci zato…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22412,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9542,5567,9541,9543,62,37,58,60,38,89,90,1396],"class_list":{"0":"post-22411","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tehnologija","8":"tag-android-aplikacije","9":"tag-aplikacija","10":"tag-aplikacije-za-telefone","11":"tag-ios-aplikacije","12":"tag-si","13":"tag-slovene","14":"tag-slovenia","15":"tag-slovenija","16":"tag-slovenscina","17":"tag-technology","18":"tag-tehnologija","19":"tag-umetna-inteligenca"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@si\/116215657441379837","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22411\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}